A. 搬運明星直播帶貨視頻到自己抖音帳號做無人直播帶貨靠譜嗎
咨詢記錄 · 回答於2021-04-17
B. 搬運視頻犯法嗎
法律分析：搬運網路視頻屬於侵權行為。除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於侵權。我國《著作權法》規定，著作權包括信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網路作品擁有使用權。該法規定了「使用他人作品，應當支付報酬而未支付的」是侵權行為。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
C. 搬用明星mv視頻侵權不
分兩方面看。
1、如果該視頻有製作者與表演者的授權，明確可以轉載，則屬於授權行為，不構成侵權；若你不以盈利為目的的轉載，則更不會是侵權了。
2、未經允許發布到平台或者以營利為目的，這是侵權的，輕則下架重則吃官司。
D. 搬運別人的視頻違法嗎
搬運別人的視頻若未經別人同意則違法。以主體的形態為標准，著作權的主體分為自然人、法人和其他組織。創作是一種事實行為，不論創作者的年齡、智力水平如何，都可以成為著作權的主體。一般而言，自然人是作品的作者，即一般情況下自然人才能成為著作權的主體，但為平衡、保護不同利益方的利益，以及考慮到法人或其他組織在創作作品時付出的組織、物質等支持，法律也允許法人或其他組織成為著作權的原始主體。以著作權的取得方式為標准劃分，著作權的主體可以分為原始主體和繼受主體。著作權原始主體即作品創作完成時，直接依照著作權法和合同約定即刻對創作的作品享有著作權的主體。
《中華人民共和國著作權法》
第二十條
作品原件所有權的轉移，不改變作品著作權的歸屬，但美術、攝影作品原件的展覽權由原件所有人享有。
作者將未發表的美術、攝影作品的原件所有權轉讓給他人，受讓人展覽該原件不構成對作者發表權的侵犯。
E. 搬運別人的視頻違法嗎
搬運別人的視頻屬於違法行為，可能構成侵犯著作權。系統檢測到發同一視頻相似度超過百分之八十或者大於百分之六十相似度，即為搬運。輕者會受到推薦量下降或者沒推薦量。搬運別人視頻一旦舉報或者系統檢測出來，視為侵權，也就是說侵犯別人版權。
【法律分析】
著作財產權又稱「著作權的經濟權利」。對作品的使用、收益、處分權。使用作品權是著作財產權中的核心部分。包括如下方面：以物質形式使原作品再現的復制權。諸如視覺復制、聽覺復制、視聽綜合復制、觸覺復制及其他任何可視人直接或通過機械裝置所感知的復制。主要包括：印刷、復寫、影印、錄像、錄音、灌制唱片、電影電視考貝、盲文圖書復制、立體藝術作品的手工或機械復制等。向公眾傳播作品權。諸如發行，出版，展覽，朗誦、演奏、上映等公演，實施（通過製作或建造使建築及其他造形美術設計圖成為實物並公之於眾）、廣播及以其他形式傳播作品等。演繹作品權。諸如通過改編、翻譯、注釋、整理、編輯等方式演繹作品。收益、處分權是著作財產權中必不可少的部分，著作權人可以許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬。一些國家中，還在著作財產權中確定著作權的轉讓權、延續權。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、出售假冒他人署名的美術作品的；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
F. 趙麗穎、迪麗熱巴等500名藝人喊話反對視頻搬運，視頻剪輯還能做嗎
現在很多人都喜歡刷短視頻，許多粉絲也自動的成為了視頻的搬運者，在一些短視頻平台上面剪輯一些大家都很喜歡的視頻。但是搬運視頻的行為其實是有著一定的侵權效果的，所以很多人都在反對視頻搬運。就連趙麗穎還有迪麗熱巴她們都參與了這一次反對的聲明，娛樂圈當中有500多名藝人喊話，都認為應該支持這樣的視頻搬運。對此其實大家都有著一些不同的看法，很多人表示剪輯短視頻也是為了宣傳這個電視劇，所以並不應該得到全面的抵制。
因此抵制視頻的搬運，其實並不應該全面的抵制，因為對於一些人而言，他們剪輯的視頻受眾度比較高。並且他們剪輯視頻僅僅只是為了宣傳這部劇，為了讓自己的偶像被更多的人看見。還有很多人都表示，如果不是因為在短視頻上刷到了這些作品的話，自己根本就不知道還有這些作品的存在，所以並不應該全面的支持短視頻的剪輯。