『壹』 盜竊物品在物價局的物品評估單上簽字了可以從新評估嗎
價格鑒定所的鑒定結論，只是一種證據，對鑒定意見有異議，可以要求鑒定人出庭作證，接受質證。經質證存在瑕疵的，可以補充鑒定或者重新鑒定。
全國人大常委會
《關於司法鑒定管理問題的決定》
十一、在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證。
司法部
《司法鑒定程序通則》
第三十條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以根據委託人的要求進行補充鑒定：
（一）原委託鑒定事項有遺漏的；
（二）委託人就原委託鑒定事項提供新的鑒定材料的；
（三）其他需要補充鑒定的情形。
補充鑒定是原委託鑒定的組成部分，應當由原司法鑒定人進行。
第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受辦案機關委託進行重新鑒定：
（一）原司法鑒定人不具有從事委託鑒定事項執業資格的；
（二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；
（三）原司法鑒定人應當迴避沒有迴避的；
（四）辦案機關認為需要重新鑒定的；
（五）法律規定的其他情形。
『貳』 盜竊他人照片 這是犯法
屬於侵犯了肖像權，未經他人同意，盜竊他人的照片，不管是否以營利為目的，都屬於侵犯肖像權的違法行為。相關法律規定，任何組織或者個人都不得在未經肖像權人同意情況下使用、公開肖像權人的肖像。未經許可，擅自商業使用他人照片，是侵權。
法律分析
盜竊他人照片，侵犯了肖像權。肖像權是公民的專有權，他人對肖像的使用應遵循與肖像權人的約定，未經肖像權人同意而使用，破壞了肖像權的專有性，具有違法性。同時，未經肖像權人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。在一般情況下，侵害肖像權行為人的主觀形態表現為故意，這是因為肖像使用行為是行為人有意識的行為，通常不會因為不注意的心理狀態而誤用他人肖像。但是，並不排除過失侵害肖像權的可能性。例如，認為某幅肖像是虛構的人物畫而擅自使用，同樣構成侵權。雖然未經本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或為了公民自身的利益而必須製作或使用公民肖像的合理使用肖像的行為。從嚴格的意義上講，肖像為肖像權人所專有，他人不得私自製作其肖像。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
『叄』 物價部門怎樣認定盜竊案值
發生盜竊案件，向派出所報案，派出所委託物價部門估值、物價部門進行物價評估，評估機構出具結果是立案的依據。
評估公司不出具案值報告，公安機關應當委託其他具有資質的評估公司進行評估。案發前的照片和案發時的錄像可以作為估值參考資料。
『肆』 盜竊是不是要進行評估，單憑犯罪嫌疑人的口供能直接定罪嗎
不能，要有足夠的證據，並且有專門的權威機構評估
『伍』 盜竊案件中贓物照片屬於物證還是書證
屬於物證。
1、當照片是被用來表達人的思想，其內容對待證事實具有證明作用的物品是書證。
2、當照片能夠證明案件真實情況的物品痕跡，並來反映一定的案件事實時就是物證。
1996年《刑事訴訟法》第四十二條第一款規定，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。而該條第三款又規定，證據必須要經過査證屬實，才能作為定案的根據。這一規定本身要求和實踐情況看，收集來的證據不一定都真實，也不一定都被司法機關採納作為定案的根據。
(5)盜竊提供的照片可以評估嗎擴展閱讀
書證特性：
1、從概念上的認知角度而言，書證具有廣義與狹義的雙重屬性，狹義上的書證主要是指文書，即以書面文字材料為本質特徵的證明文書，而廣義上的書證則包括文書在內的可通過其客觀載體來體現特定思想內容的一切物質材料。在一般證據法意義上，書證是採用廣義的理解來對其概念加以界定的。
2、書證在形式上必須是文字、符號或圖案等來記載或表達人的特定思想內容的物質材料，並且，這種為一定方式所記載的思想內容，應按照通常標准為人們所認識和理解，以此作為傳播信息資源的必要媒體。
3、書證由於其所載現的實體具有明確的思想內容，因此容易被常人所理解。
4、書證不僅內容明確，且形式上也相對固定，穩定性較強，一般不受時間的影響，易於長期保存。
5、書證具有物質性，基於書證所表達的思想內容必須以反映一定的物質材料作為其存在的客觀載體。
6、書證具有思想性、客觀性、真實性、並與案件有關聯性。
『陸』 因盜竊被關在看守所里,我想知道會受到怎樣的懲罰.還想知道公安估價是根據什麼估價的.
我是專門從事刑事辯護的律師，你這種情況挺常見，屬於典型的盜竊犯罪。且屬於數額巨大，法定刑三到十年之間 。自首退贓可以從輕處罰。具體結果，還要看律師辯護情況。事關重大。建議盡早委託專業刑事辯護律律師介入提供法律幫助 和辯護
.可以進一步聯系我。祝你們好運
第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
『柒』 盜竊物品估價局評估的結果對方不滿意，還可以從新評估嗎
盜竊物品估價局評估的結果對方不滿意，可以申請重新評估。
《刑事訴訟法》第一百四十六條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
『捌』 小偷入室盜竊照片算證據嗎
當然算證據，最重要的證據是案發現場的指紋和監控錄像，不要破壞案發現場，第一時間報警
『玖』 盜竊物品在哪估價怎麼估
由法院委託的價格鑒定部門評估定價。如果認為盜竊物品評估價格不合理，可以對盜竊物品價格申請重新鑒定。
『拾』 因被盜竊 受害人提供的照片可否作為評估依據
可以作為參考依據，不能作為絕對依據。
單純照片，並不能完全認定事實，還需要有其他相對應的證據證明照片情景中的相關內容，使事實得到更可靠的印證。這是一個「證據鏈」的問題。