『壹』 作為證據時的注意事項：照片可以作為證據嗎
在日常生活中，拍照留存證據通常有三種情形：
（1）手機中的聊天信息，交易記錄的的抓屏，對電腦屏幕顯示的信息拍照
（2）對書證、物證的拍照
（3）事件現場的拍照
一、根據我國《民事訴訟法》第七十條之規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。
提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
因此，書證、物證的照片可以作為證據。
二、事件現場的照片，在留取證據的時候要牢記以下五點：
（1）確保自己的安全；
（2）確保他人的安全；
（3）不能破壞現場；
（4）不要影響救援；
（5）如現場有救援活動，不要使用閃關燈、關閉快門聲音。
(1)他人照片可以作為證據嗎擴展閱讀：
法律依據
對於證據的分類，我國的三部訴訟法依據不同情形，分別作出了規定：
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2012年3月14日修正）第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證。
（二）書證。
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」
《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年8月31日修正）第六十三條規定：「證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證。
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」
『貳』 手機照片能作為證據嗎
法律分析：手機照片能否作為證據要看其來源是否合法，分為以下兩種情況：
一、以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的手機照片，不可以作為證據使用；
二、不符合上述情況的，手機照片可以作為證據使用。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
『叄』 照片作為證據的要求
照片要作為證據的要求有以下：
1，與案件有關聯性
2，真實存在，能夠辨識
3，照片合法，即不能有違法內容，不能違法取得
『肆』 照片可以作為證據嗎
可以作為證據
『伍』 照片可以當證據嗎
法律分析：照片屬於書證的范疇，可以做為證據使用，但依照相關法律規定將照片作為認定事實的根據時，其來源必須是通過合法途徑取得的並且經過法庭審查屬實。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
『陸』 法庭上照片可以當做證據嗎
《關於民事訴訟證據的若干規定》中的第68條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的證據。也就是說，除了以侵害他人合法權益和違反法律禁止性規定方法取得的證據以外，以其他方法取得的證據都具有合法性。都可以作為證據。《關於行政訴訟證據的若干問題規定》也有這樣的規定。
『柒』 照片可以做為證據嗎
1、照片可以做為證據，但經法庭審查屬實，才能作為認定事實的根據。參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條規定，證據包括：
(1)書證；
(2)物證；
(3)視聽資料；
(4)電子數據；
(5)證人證言；
(6)當事人的陳述；
(7)鑒定意見；
(8)勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
2、以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據，不得在公開開庭時出示。人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據。對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。
(7)他人照片可以作為證據嗎擴展閱讀
1、參照《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十六條規定，法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的真實性：
(1)證據形成的原因；
(2)發現證據時的客觀環境；
(3)證據是否為原件、原物，復製件、復製品與原件、原物是否相符；
(4)提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關系；
(5)影響證據真實性的其他因素。
2、參照《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條規定，下列證據材料不能作為定案依據：
(1)嚴重違反法定程序收集的證據材料；
(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料；
(3)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料；
(4)當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據材料；
(5)在中華人民共和國領域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區形成的未辦理法定證明手續的證據材料；
(6)當事人無正當理由拒不提供原件、原物，又無其他證據印證，且對方當事人不予認可的證據的復製件或者復製品；
(7)被當事人或者他人進行技術處理而無法辨明真偽的證據材料；
(8)不能正確表達意志的證人提供的證言；
(9)不具備合法性和真實性的其他證據材料。