❶ 自己拍視頻。怎麼剪輯才能達到頭條號上呢用什麼剪輯 用什麼拍攝較好
1，參看快手，能作就能火，標題很重要。
2，剪輯軟體很多，EDUIS premiere Vegas Final cut 會聲會影，隨便學一個吧
3，器材嘛，手機也可以，想要畫質好就買個DV或者單反
❷ 怎麼把影視片段的剪輯上傳到頭條
我用的是「愛剪輯 手機 版」，感覺還不錯。就是平常自己玩。屬於嚴重自嗨型，也不是自媒體人。你要做自媒體，那就下個電腦版。短片快剪的軟體很多，你可以逐漸選擇適合自己的。
❸ 同一個剪輯視頻與標題可以同時發布到今日頭條也百家號媒體嗎
應該沒有問題的。百家號是網路的產品，網路是面向全網的；今日頭條是位元組跳動公司的獨立app自媒體產品，屬於站內流量。
但建議在標題書寫上最好可以稍有區別，很多人同時會看百家號與今日頭條。標題完全一樣會被一帶而過，影響視頻的播放量。另外發布時間最好是可以錯開一點時間。
❹ 用手機可以把愛奇藝視頻剪輯下來上傳今日頭條嗎
搬運視頻沒前途，只是給平台當搶使！有熱點的搬運只會導流量給平台關系戶！你最多是是別人告平台，平台說不是自己搬運的！除非你是原創者，原創者也不好，有搬運民工搶飯碗！除非你有原創能力又懂運營！
❺ 如何剪輯視頻發頭條
先用 華為手機 自帶視頻剪輯，剪下需要的片段。然後下載快剪輯app，一次可以導入8條進行編輯。可以插入音樂轉場等效果。不知道是否可以幫到您。
❻ 怎樣剪輯在網上下載的視頻，成功發到今日頭條
你看到人家發的電視劇或者電影什麼的，人家都是有版權，你個人發是發不上去的
❼ 頭條發視頻剪眏剪輯好在剪映里發視頻和頭條後台發一樣的嗎
如果是發視頻剪映，鹼基好之後在簡易里發視頻跟在頭條後台發的話，肯定是不一樣的，因為你在剪映裡面發的話，它是屬於剪映裡面的，如果你在頭條發的話肯定是屬於頭條的。
❽ 剪輯電影視頻發在今日頭條獲得收益，侵權嗎
剪輯電影視頻發在今日頭條獲得收益，算是侵權。
2018年9月，江蘇省蘇州市中級人民法院就搜狐視頻（以下簡稱原告）訴北京位元組跳動科技有限公司（以下簡稱被告）侵害著作權一案作出一審判決，判決認定原告勝訴，被告構成幫助侵權，應承擔相應的法律責任。
原告享有《屌絲男士》第一季至第四季網劇作品的著作權。被告在其經營的網站「今日頭條」及移動客戶端中，向公眾提供《屌絲男士》短視頻的在線點播服務。
被告明知或應知網路服務對象利用其平台傳播侵權短視頻，卻怠於採取必要措施、放任侵權行為發生，存在主觀過錯，侵害了原告所享有的信息網路傳播權。
法院認為，被告的侵權行為具體表現為以下幾點：
1、首先，原告針對被告網站平台存在侵權視頻的情況，曾先後多次發函通知下線，相關通知定位清晰，但是侵權視頻密集，且在被告每次刪除後，侵權視頻仍反復出現、屢刪不絕。
2、其次，被告所主張的「結合演算法、個性推薦」的做法也可證明其對涉案視頻已進行了一定程度的審查，應知曉用戶上傳涉案視頻存在侵權行為。
3、再次，從技術能力角度而言，被告已開發版權保護平台，可識別相應視頻與版權庫「原片」是否高度相似，即被告有能力預防侵權，但其並未採取排查、刪除侵權視頻的合理措施。
4、最後，被告作為專業、大型的短視頻運營網站，在影視作品權利人一次次發送侵權鏈接通知後依然無法真正消除侵權視頻反復出現的問題，在侵權情形如此明顯的情況下，應負有較高程度的注意義務。因此，法院判定被告實施了幫助侵權行為，侵害了原告所享有的信息網路傳播權。
剪輯影視作品發到短視頻平台，如今日頭條，小心構成侵權行為！
(8)視頻直接剪輯可以發頭條么擴展閱讀：
短視頻侵權的現狀解讀：
短視頻因具有時長短、製作周期短、傳播速度快的特點，更能適應當今互聯網時代碎片化表達與碎片時間觀看的需求，從而贏得了市場的廣泛青睞。短視頻因此也被賦予了全新的生命，往往能為短視頻運營網站平台帶來較大的經濟收益。
然而，對於影視作品權利人來說，短視頻平台上未經許可而大量存在的、反復出現的直接切割的影視作品片段或者經二次加工的片段與集錦，則成為了影視劇作品權利人的維權難點及困境，也極大損害了影視作品權利人的合法權益。
長久以來，短視頻平台一直以其作為提供信息存儲空間的網路服務提供者不承擔事先審查義務為由而享受「避風港」原則的保護。然而，上述案件一審判決的作出，則對短視頻平台敲響了警鍾，明確表明其在某些情況下應承擔與其獲益相當的注意義務。
這對於進一步規范短視頻平台的管理、運營，以及加強對影視作品權利人合法權益的保護都將具有積極的促進意義。
❾ 可以剪輯電視劇片段發在頭條可以嗎
不可以剪輯電視劇片段發在頭條 ，因為人家拍的電視劇是有成本的 ，自然會有專利的 ，如果你剪輯發到頭條 ，被人家知道了 人家會索賠的 。如果你只剪了片段 ，聲音是你自己後配成其他的聲音，這樣不算侵權是可以的 。
❿ 今日頭條上的視頻剪輯，算侵權嗎發圖文算侵權嗎
不管是發圖文還是發剪輯視頻，如果沒有經過權利人同意都屬於侵權！侵犯的是著作權人的著作權，還有可能侵犯肖像權人的肖像權。
在短視頻逐漸成為潮流的當下，很多UP主為了獲得流量，掙取收益，通過極具創意的方式對經典的影視作品進行混剪，最經典的例子就是對《西遊記》的剪輯與再創作。還有些UP主更加粗暴，直接將影視作品的高潮部分截取下來，發布到網上掙取收益。
根據我國《著作權法》的規定，上述行為在法律意義上都屬於侵權行為，侵犯的是影視作品的財產權，具體包括：使用權、信息網路傳播權、改編權、匯編權、許可權以及獲得報酬權。影視作品的權利人有權要求侵權人賠償損失。根據著作權法的規定，如果損失難以確定，可以按照侵權人的違法所得予以賠償，還包括權利人維權所支付的合理開支。
對於網路圖片侵權，除侵犯上述權利以外，如果圖片裡面有人的肖像，還有可能侵犯肖像權。肖像權屬於民法典當中人格權的一部分，被侵權人有權依據《民法典》的規定請求侵權人停止侵權、公開道歉，並賠償損失，損失會依據肖像權人的社會知名度以及侵權的程度予以判定。最經典的例子就是近幾年「葛優躺」維權事件。