『壹』 肖戰訴「馬路邊邊」肖像權案將開庭，門店此前存在哪些違規行為
門店存在的違規行為是私自將肖戰的照片製作成燈箱，然後為他們的火鍋店進行宣傳，並且在宣傳的文案之中表示這個品牌的代言人是肖戰，但實際上肖戰和這個品牌並無合作，所以肖戰方才以肖像權侵權向其提起了訴訟。其實像這種明星的肖像權侵權案件相對來說是非常多的，主要是由於一些明星，他隨著熱度不斷升高之後，很多的品牌可能就會想要去和他合作。
那麼他的很多粉絲是可能會因為他代言了這個品牌而去購買這個產品的，所以說像這一家火鍋店，他在以肖戰為自家品牌代言人去進行宣傳的時候，實際上就是在為自己謀利。所以說像他的這種行為確實是違法行為，不過在肖戰起訴了這個門店之後，馬路邊邊這個品牌表示這是門店的個人行為與這個品牌無關，不知道後續這件事情將會如何解決。
『貳』 明星代言頻頻翻車，出事後卻躲在最後，他們難道就不需要為此負責嗎
我認為肯定要負責任。
因為明星作為一名公知人物，在社會上不僅擁有非常高的知名度，而且還有很多粉絲群體。明星進行通過收取代言費給廠家代言產品，在法律上就要負一定的刑事責任。因為自己在選擇代言產品之前，一定要對產品的功效以及各種證明文件要有嚴格的審核。如果在不知情的情況下對產品進行代言，我認為這就是一種欺騙消費者的行為。
總結：明星代言頻頻翻車事情曝光之後，很多明星選擇拒絕正面回復消息。我認為這種行為就是一種不負責任的行為，因為很多消費者是選擇相信自己，才會購買產品。而如今自己代言的產品出現了質量問題，自己去選擇進行迴避。這種消極的處理方式不僅嚴重損害了消費者的信任，反而對以後自己在社會上立足也會造成很大影響。因此必須要進行改正，才能讓事情慢慢解決掉。
『叄』 歐扎克品牌方出事，責任該怪在代言人肖戰身上嗎
為什麼要怪在肖戰身上？是因為他好欺負，還是因為他夠紅？
歐扎克事件中，肖戰無辜，品牌方也無辜，最應該反思自己行為的是客服和黑粉，希望他們日後收斂言行，不要再惹出是非風波。