Ⅰ 如何照相，能讓相片做為證據時，相片上的日期具有法律效益
用相機照相寫入磁碟的日期有另外的記錄且不可更改，能讓相片做為證據時，相片上的日期具有法律效益。
現在一般數碼相機均可以設定日期時間的。要是對焦可以的話，當然可以用同一時間的報紙作為襯托佐證。
證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
相片又稱照片，是從攝影得出來的圖像，圖像經過放大，由感光相紙感受放大後的照片的光而產生出來的。
法律效益是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。用公式表示為：法律效益=法律收益-法律成本。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十四條 電子數據包括下列信息、電子文件：
（一）網頁、博客、微博客等網路平台發布的信息；
（二）手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信信息；
（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息；
（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；
（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。
Ⅱ 在民事訴訟案中作為證據的照片上沒有顯示出拍攝日期,有沒有證據的效力
你好
效力是有的，此與照片上日期的重要性有關，與證明力高低有關；如果日期很關鍵，那麼照片的上沒有日期或查不到原始日期，那麼這個照片的證明力就低，一般只能作輔助證據使用，不用作直接證據；還有雖然照片上沒有日期，但你可以查一個照片的來源或屬性，這也是可以查到照片的日期的！！
Ⅲ 如何證明照片時間
不論照片還是文件，在電腦上，都是一個文件，查看它的屬性，有最後一次編輯的時間。
如果照片用PS打開的，並編輯過，就不能證明是今天照的了，因為最後一次編輯的時間變成編輯當天的時間了。
Ⅳ 用手機拍照得來照片有一個拍照日期 哪個拍照日期能成為時間證明嗎
如果你要照片內容本身作為證據，那沒有問題；但是如果想用的是拍照日期的話，這個除非畫面中有什麼能證明時間點，否則，不行吧！因為拍攝日期是根據你手機設置的日期提供的，如果你手機設置的日期准確的話，那麼就正確。否則就不準確。當然要一直聯網的話，那是自動調整的，准確的，但是你要怎麼證明你的手機日期在拍攝時時准確的呢？
Ⅳ 如果照片上沒有時間顯示，是不是可以作為有效證據
如果證明的是照片內容，當然可以，如果跟時間關系密切，最好有其它證據佐證照片的時間，否則難以作為證據。
Ⅵ 作為證據時的注意事項：照片可以作為證據嗎
在日常生活中，拍照留存證據通常有三種情形：
（1）手機中的聊天信息，交易記錄的的抓屏，對電腦屏幕顯示的信息拍照
（2）對書證、物證的拍照
（3）事件現場的拍照
一、根據我國《民事訴訟法》第七十條之規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。
提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
因此，書證、物證的照片可以作為證據。
二、事件現場的照片，在留取證據的時候要牢記以下五點：
（1）確保自己的安全；
（2）確保他人的安全；
（3）不能破壞現場；
（4）不要影響救援；
（5）如現場有救援活動，不要使用閃關燈、關閉快門聲音。
(6)照片p上日期可以做證據嗎擴展閱讀：
法律依據
對於證據的分類，我國的三部訴訟法依據不同情形，分別作出了規定：
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2012年3月14日修正）第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證。
（二）書證。
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」
《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年8月31日修正）第六十三條規定：「證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證。
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」
Ⅶ 手機拍照上的時間印記能成為法律證據嗎
可以作為證據使用。但你最好能夠證明這個時間是正確的，因為對方可能會對這個時間的真實性提出異議，到時候你還要提供其他證據來證實。
Ⅷ qq空間里的照片可以做時間證據嗎證明拍攝時間和上傳時間是2011年7月就可以了
不可以，因為拍攝的時間絕對比上傳的時間早，早1天2天可以忽略，要是早幾個月呢？？？另外如果有時間印記，有時候也不能相信，因為相機可以改時間，完全可以把時間改好再攝影，比如今天是2013年1月5號，我可以把相機設置成2012年1月5號，拍出來的相片實際是今天的，但是看時間印記就是去年的，所以說也不可信，但是大部分人不會無聊到隨意更改時間然後拍照吧？所以一般情況可信，但是總體來說不可信！
Ⅸ 時間長了的照片法律上用還能不能識別照片的日期
時間長了的紙質照片法律上用，是沒法識別照片准確的拍攝日期的，能否在法律上做證據，要根據具體內容，同其它證據的互相關聯程度等多方面因素確定
Ⅹ 手機拍攝照片原始時間可以鑒定作為證據使用嗎
手機照片的原始時間是可以更改的，因此不能單獨作為證據使用。但如果有其他佐證，證明該時間就是原始時間，才可以作為參考證據使用。