Ⅰ 照片作為證據的要求 法院不認可相片證據
在面臨一場案件訴訟的時候，准備的證據經常是五花八門的，從視頻到照片都有。照片作為證據的要求分享給大家，法院不認可相片證據什麼意思？來文中詳細看看吧。
一、照片作為證據的要求
1、照片這類東西，在證據分類中，應該是歸於視聽資料類型的證據。這類證據中，如果照片本身，已經具備了證明案件事實的特質，一般被歸位物證。
2、比如說，兩人因為某一張隱私照片引起爭執且殺人，那麼這張照片，就是非常關鍵的物證。而如果是一張拍到交通肇事瞬間的照片，則是佐證案件事實的視聽資料，是不能直接決定案件事實的。
3、而作為證據的照片，有一個前提就是獲取的途徑必須是合法合規的。按照我們的相關規定要求，非正常拍攝的照片，通常情況下是不能作為證據在訴訟中使用的。
二、法院不認可相片證據
1、按照前文介紹我們可以知道，照片並不是不可以作為證據使用的，而是要在合法途徑下獲得的照片。按照相關規定的要求，在侵害他人的合法權益，還有違反了有關禁止性規定條例情況下，所獲得的照片證據都是不被認可的。
2、比如說，如果大家想要提起離婚訴訟，並且婚姻中一方有出軌行為，而你們偷偷進入了第三者家裡，拍攝了一些照片或者視頻，這樣的證據就是不會被認可的。
3、因為，入侵他人住宅這個行為本身，侵犯了對方的合法權益，屬於是違法行為。相反，如果是在自家拍攝到了出軌證據，或者是在公共場合拍攝到的照片，就是沒有違法的，是可以作為證據的。
結語：
本文分享了在我們的案件訴訟中，照片作為證據使用的一些基礎常識，相信對大家來說是有參考價值的。