㈠ 收據有照片能當證據嗎
法律分析：收據照片可以作為證據使用，至於其證明效力，審判人員要根據很多因素考慮作出判斷，即（一）證據是否原件、原物、復印件、復製品與原件、原物是否相符； （二）證據與本案事實是否相關； （三）證據的形式、來源是否符合法律規定； （四）證據的內容是否真實； （五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百九十九條 在法庭審理中，公訴人應當客觀、全面、公正地向法庭出示與定罪、量刑有關的證明被告人有罪、罪重或者罪輕的證據。按照審判長要求，或者經審判長同意，公訴人可以按照以下方式舉證、質證：(一)對於可能影響定罪量刑的關鍵證據和控辯雙方存在爭議的證據，一般應當單獨舉證、質證;(二)對於不影響定罪量刑且控辯雙方無異議的證據，可以僅就證據的名稱及其證明的事項、內容作出說明;(三)對於證明方向一致、證明內容相近或者證據種類相同，存在內在邏輯關系的證據，可以歸納、分組示證、質證。公訴人出示證據時，可以藉助多媒體設備等方式出示、播放或者演示證據內容。定罪證據與量刑證據需要分開的，應當分別出示。
㈡ 手機照的照片能做筆跡鑒定嗎
不行。筆跡鑒定是一項專業性很強的甄別工作，需要從筆記走向、書寫力度等諸多方面來考察，方能給出鑒定結果，而照片只能提取表面現象，所能獲得的信息單一，不能作出判斷。法律依據：《民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
㈢ 收據照片有法律效力嗎
收據的照片是具有法律效力的
一．合同照片可早握肆以作為證據，合同是書證，原則上應當提交原件，照片作為其復制形態，在法律上是可以作為證據皮擾提交的，但其證明效力要低一些，並且需要結合其他證據來綜合認定。手機拍照的合同並非合同原件，需要結合其他的證據予以佐證，比如履行合同的票據等。所以，如果是在有其他證據證明合同真實存在，且對方當事人也表示認可的情況下，手機拍照的合同也是具有法律效力的。
二．書證應當提交原件，物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復印件、照片、副本、節錄本。因此，作為當事人首先應當盡量提交原件，特別是合同這樣重大的書證，涉及當事人的巨大利益，一般應當保存有合同原件正本的。根據《民事訴訟法》第七十條，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
三．審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定。
（一）證據是否原件、原物_復印件、復製品與原件、原物是否相符；
（二）證據與本案事實是否相關；
（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；
（四）證據的內容是否真實；
（五）證人或者提供證據的人_與當事人有無利害關系。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面陸轎地、客觀地審查核實證據。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。
人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。