❶ 交通事故私了協議書被撕毀了單拍有照片留證能起到法律作用嗎
可以作為證據使用，但是由於無法提供協議書原件，如果涉及到賠償，需要提供賠償的轉賬記錄等證據予以佐證。
❷ 合同原件找不到,有照片可以嗎
法律分析：合同照片伏搜宴可以作為證據，合同是書證，原則上應當提交原件，照片作為其復制形態，在法律上是可以作為證據提交的，但其證明效力要低缺銀一些，並且需要結合其他證據來綜合認定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定漏畝的，依照其規定。
❸ 合同沒有原件只有照片有法律效力不，多謝恩人指點
有法律效力，但證明力較弱。合同沒有原件只有照片沒有法律效力，除非雙方都沒有異議。另外，你方沒有在合同書上簽字、蓋章就沒有法律效力。合同應當雙方蓋章、蓋章才能具有法律效力，這樣的合同才能受到法律保護。無法提供原件，很難主張合同效力。
法律分析
合同的照片具有法律效力。從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。另外，合同復製件、照片等與原件內容一致，有合同各方當事人確認的情況下，也相當於合同原件效力。再比如，為避免合同原件遺失可以進行合同證據保全公證，公證文書所附的合同復製件也具有法律效力。所以，並非只有合同原件才具有法律效力，在特定條件下其復製件也有法律效力。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。