⑴ 手機錄監控視頻可以做證據嗎
依據我國相關法律的規定，手機拍監控視頻的視頻可以作為證據，但不能作為定罪的獨立證據，要與其他證據相互佐證後，才能作為證據使用。雹衫頃
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人塌宏有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證源陸據證明
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
⑵ 非法拍攝視頻能作為證據嗎
非法拍攝的視頻是不能作為證據的，根據相關法律的規定，偵查機關在收集犯罪證據時，一定是要通過合法的途徑收集，證據必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。所以無論是公安司法人員收集證據，還是當事人或訴訟參與人提供證據，都應當合法。
錄音錄像取證需要注意的問題有哪些？
(一)錄音設備的選擇
現在許多的電子數碼產品都能夠錄音，比如說手錶、錄音筆、MP3、MP4、照相機、攝像機、手機等等。當事人應當選擇錄音較為清晰、錄音續航能力較強的錄音設備。在錄音過程中，若擔心一個電子錄音產品會發生故障，可以使用兩個同時進行錄音。手機通話錄音，要選擇全自動錄音的軟體，以保證錄音的完整性。
(二)錄音時間和地點的選擇
時間上，要盡早取證。越早進行錄音取證，取證的對象越無防備的心理，特別是在初次「協商解決(我方可以假意提出)」時，一般不會歪曲事實。倘若初次錄音失敗，或者我方起訴之後再錄音，取證對象可能會從有利其本身的角度進行協商。
地點上，要保障錄音清晰可辨。錄音地點的選擇，應該盡量選擇較為安靜，能夠保證雙方對話較為清晰可辨的場所。電話錄音，還要注意選擇信號好的地方打電話。
(三)錄音取證的方式
錄音取證的方式通常有兩種，一為面談錄音，二為電話錄音。
面談錄音的方式有時會更加有利於取證，因為電話錄音時，當商談出現爭端，對方可能會直接將電話掛斷；而當面商談，即使出現一些爭論也能夠繼續追問下去。
(四)錄音取證的具體進行
為便於錄音取證，我們可以以「協商」等較為合理的理由去面談並錄音。商談前，我方應事先研究並歸納出希望對方承認的相關事實，以便在商談中相機進行引導。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
⑶ 偷偷拍的照片或者是視頻，在法律上能否當作證據
偷錄、偷拍的非法證據能否作為證據？根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第106條規定，對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。
可以作為證據。只不過證明力大小不同。根據與證據有關的規定，證據的類型包括物證、書證、視聽資料等，照片、視頻等屬於前述的證據類型。而偷怕屬於一種取證的手段，對於因偷怕偷錄的取得的證據，要根據不同的情形來看，如果通過一些公開的手段很難取得證據的，如果將偷怕的照片視頻不作為證據使用的話，那麼很多情況下取證會相當困難，特別是在一些比較私密的領域，比如離婚案件中為了證明對方出軌，如果不採用偷拍的方式取證的話，是很難獲取對方出軌的證據的。
⑷ 拍攝的視頻可以作為法律證據嗎
視頻在法律上可以作為充足的證據。
要使視聽資料（視頻屬於視聽資料）具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
（1）當事人出示的視聽資料證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性；
（2）視聽資料證據的取得必須符合法律規定；如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用；
（3）對方未提出反駁或反駁理由不成立，法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查，如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量採用先進的錄制設備，在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
《民事訴訟法》第六十三條 證據種類
證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。