『壹』 將自己已發布過的圖文文稿製作成視頻再上傳算原創嗎
將自己已經發布過的圖文文稿製作成視頻，再發布的話也算是原創，畢竟是你自己的東西。
『貳』 自己的原創文章可以做成西瓜視頻嗎
您好，只要是您自己的原創文章是可以做成西瓜視頻的哦。
因為今日頭條，西瓜視頻都是創作者平台，只要是同一作者的原創作品，不同平台都是可以發布的哦，而且在不同的平台能夠吸引不同的粉絲，很多創作者都是發布在不同平台引流的哦。
『叄』 復制別人的公眾號文章變視頻可以嗎
不可以。復制別人的公眾號文章用於製作視頻或者其他盈利的方面都是屬於侵犯他人著作權，文章作者是可以對偷竊者提起訴訟的。
『肆』 把一本書的一段文章讀出來做成視頻侵權嗎視頻裡面放純音樂算侵權嗎
把書上的文章讀出來做成視頻屬於侵權行為，視頻裡面放純音樂也算侵權。
除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於侵權。侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。
侵權法保護的重點應當是無辜的受害人。即使致害人內心沒有故意或者過失，但對他人造成損害的，也應對受害人予以救濟。
一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。特殊侵權行為：行為人雖無過錯，但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。
《中華人民共和國民典法》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百七十一條 （分別侵權承擔連帶責任）二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。第一千一百六十九條 （教唆侵權、幫助侵權）教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。第一千一百六十七條 （危及他人人身、財產安全的責任承擔方式）侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
『伍』 自媒體可以把圖文做成視頻的文案再發一次嗎
既然是自媒體，顧名思義，自媒體屬於個人媒體，自媒體運營者對媒體內容有著非常高的自主性，內容的安排，形式的選擇，功能的是否開放，互動的形式等等都是由運營者自主決定。所以，題主說的把圖文做成視頻的文案再發一次是當然可以的。但是，這種做法意味著同樣的內容發了兩次，一個對粉絲或關注者持負責態度的自媒體是不會這么做的。
『陸』 將報紙文章錄成視頻並標明文章出處放在短視頻平台的行為，算侵權嗎
總得來說，這是有風險的。不過，若是報紙一方出處屬於國家公益宣傳等，這就不違法，如同幫助國家宣傳轉發。
所以說，直接將報紙的文章錄製成為視頻，這完全算屬於一個擦邊球的狀況。若是你的發心是好的，就是為了公益宣傳，如鼓勵或者引起更多人注意去避開，這就沒事。若是為了想要賺更多的錢，甚至有扭曲事實，或者針對其作者，這算是有侵權的嫌疑，對方是可以隨時控告的。
目前還是自媒體發展的一個重要階段，每個人都可以設置一個賬號，並且在平台發布，且可以隨意轉載。但當起法律逐步完善，人們還是需要付相應責任。能原創，盡量原創吧~
『柒』 怎樣把微信的文章發到抖音視頻裡面
以抖音短視頻v12.7.0為例，可參考以下方法把微信收藏的視頻發在抖音里：
1、找到收藏的視頻後，點擊打開，在播放狀態下，一直按住視頻文件不放，而後在下方會彈出一個保存視頻文件的選項。
『捌』 今日頭條發的文章可以用來做文案拍視頻嗎
如果是自己的文章當文案做視頻沒有一點問題，完全可以不會侵權。
如果是別人的文章就要小心了，因為頭條號平台目前也在做這個事情，不少圖文作者都在後台收到平台的轉制邀請，讓作者授權給平台把一部分優質圖文做成視頻。
我是4年全職自媒體人，著有《如何做好自媒體》，持續解答自媒體相關問題，歡迎關注。