㈠ 租房者是否有權查物業監控
小區物業監控租房者是不可以隨便查看的。雖然監控錄像資料屬於全體業主，但是共有灶消的監控錄像資料牽涉到其他業主的利益，基於考慮對所有業主隱私保護的要求，個別業主沒有權利提取監控錄像資料進行查看，需要公安部門過來才可以查看。
法律分析
小區錄像並不會侵犯個人隱私權，一般小區公共場所、共有部位才可能安裝監控探頭，這些場所並不存在個人隱私泄露的問題。 雖然監控錄像設備屬於全體業主共有，牽涉其他業主隱辯知的利益，如果沒有正當理由，租房者隨意查看存在一定的安全隱患，基於考慮對所有業主隱私保護的要求，物業可以制定相應的流程，確保大多數業主的隱私安全才能允許查看監控錄像。小區業主並不可以隨意調小區的監控的，如果想要調取監控的話，的確是需要公安部門過來，才可以調取監控，物業的要求是正常的。雖然監控錄像資料屬於全體業主，但是共有的監控錄像牽涉到其他業主的利益，基於考慮對所有業主隱私保護的要求，個別業主沒有權利提取監控錄像資料進行查看，但可通過公安部門來提取調看，也可在公安部門在場監管下調取涉及相關事物的監控截屏部分錄像，提供給業主進行查看和復制。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和灶液榮譽權。
第二百七十一條 業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
㈡ 物業公開業主視頻屬於侵權嗎
法律分析：1、如果公布信息中只有住址而無業主個人信息，並沒有侵害業主權利，不視為侵權；如果物業公布的信息有業主姓名及住址，有可孫配能涉嫌侵犯隱私權。2、是否侵犯隱私，要依照業主與物業簽訂的物業託管合同認定。如無約定，在公共場合公開的物業，已侵犯個人隱私。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上譽枝共同實施侵權行為，造成他人損則虛指害的，應當承擔連帶責任。
㈢ 物業隨意把監控錄像放到網上公開 違法了嗎
物業工作人員沒有經過業主同意，隨意把監控錄像放到網上公開，這種行為侵犯了業主的隱私權，屬於違法行為。業主有權要求物業有關人員改正錯誤，並賠償相關損失。如果物業拒不改正，業主可以向警方報案，或者向法院提起訴訟，維護自己的合法權益。
侵犯隱私，需要承擔相應的民事責任，包括賠償責任。如果導致其嚴重後果的，可能構成刑事犯罪——非法獲取公民個人信息罪。《刑法》有如下關於侵犯隱私權的規定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。《治安管理處罰法》也規定：偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
㈣ 租客有權調取小區監控嗎
法律分析：可以調取。小區內原本裝有監控攝像頭，這就屬於業主的公共財產。
法律依據：《物業管理條例》 第六條型磨核 房屋的所有權人為業主。業主卜掘在物業管理活動中，享有下列權利：
（一）按照物業服務合同的約定，接受物業服務企業提供的服務；
（二）提議召開業主大會會議，並就物業管理的有關事項提出建議；
（三）提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議；
（四）游敏參加業主大會會議，行使投票權；
（五）選舉業主委員會成員，並享有被選舉權；
（六）監督業主委員會的工作；
（七）監督物業服務企業履行物業服務合同；
㈤ 在出租房丟了自行車,租客有權利要求房東調取監控嗎
首先，房森橘東沒有責任。
房東並沒有對你的物品存在監管義務，車輛丟失與他沒有關系。
其次，房東沒有義務根據租客的要求出示監控。
租客與房東並沒有有關監好春察控的權利義務關系，租客要求房東出示監控內容是沒有在先權利的。
第三，民警有權要求房東提供辦案有關的必要線索。
報警後，民警要求友茄房東調取監控，房東有義務協助。