Ⅰ 記者可以隨便拍別人照片嗎
記者未經當事人許可，不能拍攝照片用作商業用途，如果強行拍攝，將侵犯了當事人的肖像權。
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：
1、未經本人同意；
2、以營利為目的。
肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，以營利為目的的條件下有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。
(1)不可以拍照片人類都可以擴展閱讀：
肖像權人的權利：
肖像權人對自己的肖像享有專有權，肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權的內容包括肖像擁有權、製作權和使用權等方面。
肖像擁有權指公民有權擁有自己的肖像。未經公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。
肖像製作權是指製作肖像的決定權和實施權，即決定是否製作、如何製作肖像的權利。
肖像人可以自行製作肖像，例如自拍、自繪等；也可以委託他人製作，如委託照相館、畫室製作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像製作權。
Ⅱ 黑洞引力大，光線都跑不了，人類怎麼拍下照片的
我們不能拍攝隱形人，但我們可以拍攝隱形人穿的衣服，這些物體在被吞下前發出最後一道閃光，成為黑洞上明亮的光紗布。輕紗中心被黑洞覆蓋的部分看起來很暗，而輕紗的邊緣更亮，最終形成了照片中美麗的輪廓。事實上，我們通過光老信沖看到黑暗，通過照片中黑洞的缺失看到黑洞的存在。事實上，拍攝黑洞的最大困難不是它坦扮們是黑色的，而是黑洞離我們太遠了。
黑洞他其實是宇宙中引力最強的單一天體，在它的地平線邊緣，即使光線也無法逃脫。原則上，無論是從黑洞的地平線邊緣逃脫，還是從黑洞的重力約束中逃脫，盡管霍金輻侍殲射認為一些粒子對可以從黑洞的邊緣逃脫，但是它們的輻射質量可以被忽略。
關於黑洞引力大光線都跑不了人類怎麼拍下照片的的問題，今天就解釋到這里。
Ⅲ 我想拍照片可以嗎
當然可以。現在拍照片很方便呀，只要有一部手機就可以搞定，不一定要去照相館拍照了。而且手機拍照還有很多美化照片的功能呢。
Ⅳ 為什麼佛像不可以拍照
閃光會加速佛像的老化速度；不給照相是出於保護的角度。寺廟里的佛像是開過光的。關於開光的問題，不信佛教的人是不理解的，但是事實不會因為不理解就不存在。
開了光的佛像，等於佛像有了「靈性」，照相的閃光會使得佛像感覺不安、受到驚嚇等等。其實，這是一個誤解，佛性已經達到無我的至高境界，法身遍及宇宙沙間不會因為照相而受影響。主要還得從恭敬心這一點考慮，洗出照片後你如何存放這些方面很復雜。
但是，如果真的有必要，必須給佛像照相，可以在徵得管理人員同意的情況下，再對佛像進行祈禱，希望他允許你照相，並赦免你的罪過；然後就可以開始了。
(4)不可以拍照片人類都可以擴展閱讀：
佛之形像。廣義含菩薩、羅漢、明王、等像。其像雖有雕塑像、畫像（繪像）二種，然僅雕塑像稱佛像，畫像則稱圖像。
印度古代認為雕畫佛像乃是冒瀆神聖之事，故山琦（梵Sa^nchi^ ）等之古雕刻，僅止於以佛法、菩提樹、佛足跡等標記象徵佛。其後，隨大乘佛教之興起，佛像之雕刻始盛行，故諸大乘經典中有甚多關於造像因緣及其功德之記載。
佛像是造像數量最多的一類。包括、強巴佛、觀音菩薩、阿彌陀佛等等。廣義概念的佛像也包括菩薩等佛教所有造像。菩薩造像在佛教造像中，佔有很大的比例。例如觀音、文殊、普賢、地藏菩薩，他們的造像顯得親切、庄嚴，表現了慈祥、優美、寧靜的審美情調。
參考資料：網路-佛像
Ⅳ 為什麼寺院里的神像不可以拍照
寺院里的神像不可以拍照的原因是：在拍照的時候，相機或者是閃光燈的鎂光對於佛像上面的金箔會有著很大的傷害，而且在閃光最強烈的那一刻最大。要是每個人都要給佛祖拍照的話，估計佛像的損壞是非常的快的，所以很多的寺廟都禁止遊客拍照，一方面是讓人們對佛祖尊敬，另一方面也是要保護佛像。
在給佛祖上香之後，很多的人都想著可以和佛祖拍個照留念一下，但是這樣的動作是被嚴格禁止的，很多人覺得對這佛祖拍照是一件非常不敬的事情，所以不能拍照，但是事實上，不讓拍照還有一個非常科學的原因。
(5)不可以拍照片人類都可以擴展閱讀
寺院里拍照的注意事項：
一、徵得值殿工作人員的同意；
二、不要開閃光燈；
三、要有恭敬之心，拍照之前最好給神像磕頭或打個躬；
四、切忌不能跟神像合影。
另外在殿堂里亂拍照，尤其是對著神像拍照，確實是一種不禮貌的行為。禁止對神像拍照，還有一個原因就是有些廟里神像是文物，或者是貼金、彩繪的。怕閃光燈，造成神像的過快老化。很多博物館也因為此而禁止拍攝。尤其以壁畫，油畫類出名的歐洲博物館。
Ⅵ 哪些地方不能照相
不允許拍照的地方，大致分為以下幾種。
法律禁止拍照的場所
全世界絕大部分國家和地區的海關和機場禁區，嚴禁隨意闖入和拍照的。
除了海關和機場禁區外，很多國家還將發電站、橋梁、大壩、港口、公共交通脊凱樞紐等以前並不是拍攝禁地的場所也納入限制拍攝名單，最好事先橡野帆探明。
其他因涉及國家安全而禁止拍攝的場所還包括：軍事防禦設施和軍事禁區；國家空軍的管轄范圍；國家通信部門控制的基礎設施；所有被國家安全部門規定嚴禁靠近的電力設施、燃氣設施、鐵路、公路、航道及其他等。
旅途常見的不能拍照的地方
宗教、文物、博物館、商業區也是常見的拍攝「禁區」。
不管是國內還是國外，宗教問題都是相當嚴肅和謹慎的問題。遊客應對各類寺廟足夠的尊重，在不允許拍攝的宗教區域一定不要隨意拍攝，更不能抱著僥幸心理偷拍。
還有就是有些文物禁止拍攝，從文物保護的目的出發，拍照時的閃光燈，特別是氙氣閃光燈或高亮閃光燈的反復光照，對文物的破壞性很大。有的展品或文物是私人收藏品，有的博物館的陳列形式是館內工作人員自己設計的智慧結晶，一旦被拍攝，是很容易引起知識版權糾紛的。
從安全形度出發，一旦有人完整拍下展廳的方位、結構、通梁雹道、安保等情況，容易間接為犯罪分子提供便利的作案條件。
私有財產有些禁止拍攝
從法律上說，個人無法約束他人站在公共場合拍攝自己的私有財產，但可限制他人在進入自己的私有領地後拍照，特別是一些私人博物館或展覽。即使這些展品或場所對公眾開放，但其所有者仍然有權隨時禁止或驅逐拍照遊客或攝影師。
Ⅶ 為什麼有人說在故宮不能隨便拍照件
我覺得大多是傳言吧，故宮拍照的遊客一大把，該拍轎悉森照該幹嘛幹嘛，也沒有啥事。
看到這個問題的時候我就特地去了解一下，還真的有這個說法，大多標題都是
Ⅷ 隨意拍別人的照片犯法嗎
【法律分析】：未經他人允許拍攝他人照片不抄構成侵犯肖像權，如果當事人強烈要求刪除，應當滿足當事人要求。
如果未經當事人同意，將當事人的照片發布到網路社區，公眾平台，不管是否以盈利為目的，只要當事人主張，都屬於侵犯肖像權。
法律規定侵犯肖像權，屬於違法行為，當事人可以要求立即改正，並刪除照片，並且可以向人民法院發起訴訟，要求賠償損失。若已經造成較大影響，並給當事人帶來傷害和損失，則需負刑事責任。虛或族
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：
(一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像
(二)為實施新聞報道，不可差弊避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像
(三)為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像
(四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像
(五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
第一千零二十一條 當事人對肖像許可使用合同中關於肖像使用條款的理解有爭議的，應當作出有利於肖像權人的解釋。
第一千零二十二條 當事人對肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的，任何一方當事人可以隨時解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
當事人對肖像許可使用期限有明確約定，肖像權人有正當理由的，可以解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責於肖像權人的事由外，應當賠償損失。
第一千零二十三條 對姓名等的許可使用團州，參照適用肖像許可使用的有關規定。
對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。
Ⅸ 拍人家的照片為什麼不可以小狗都可以拍，風景都可以拍，為什麼人不可以拍
因為人有肖像權，這是受國家法律保護的，你要是未經人家本人允許是不能拍人家照片的，你要是拍的話就是侵犯別人的權利，很多明星被狗仔隊跟蹤偷拍，其實這都是侵犯別人的隱私，違法行為。你說的這個小狗和風景這些都不能做比較，狗只能算寵物，肖像並不受法律保護，還有就是風景這種就不用說了，本來就是花錢給別人拍照的，怎麼可能不給拍照。但是，人就不行，你要拍就是偷拍，違法的。你要是想拍，可以直接和他溝通，說明你拍照的用途和原因，要是能打動別人，相信別人一樣會同意你的拍攝請求的。
Ⅹ 老人都說不能拍好多照片，照片會吸血，對這個人不好，是真的嗎
是的 據說還分魂