A. 照片可以做為證據嗎
1、照片可以做為證據，但經法庭審查屬實，才能作為認定事實的根據。參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條規定，證據包括：
(1)書證；
(2)物證；
(3)視聽資料；
(4)電子數據；
(5)證人證言；
(6)當事人的陳述；
(7)鑒定意見；
(8)勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
2、以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據，不得在公開開庭時出示。人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據。對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。
(1)看照片可以發現兇手嗎擴展閱讀
1、參照《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十六條規定，法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的真實性：
(1)證據形成的原因；
(2)發現證據時的客觀環境；
(3)證據是否為原件、原物，復製件、復製品與原件、原物是否相符；
(4)提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關系；
(5)影響證據真實性的其他因素。
2、參照《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條規定，下列證據材料不能作為定案依據：
(1)嚴重違反法定程序收集的證據材料；
(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料；
(3)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料；
(4)當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據材料；
(5)在中華人民共和國領域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區形成的未辦理法定證明手續的證據材料；
(6)當事人無正當理由拒不提供原件、原物，又無其他證據印證，且對方當事人不予認可的證據的復製件或者復製品；
(7)被當事人或者他人進行技術處理而無法辨明真偽的證據材料；
(8)不能正確表達意志的證人提供的證言；
(9)不具備合法性和真實性的其他證據材料。