Ⅰ 去掉水印算侵權嗎
法律分析：如果把別人的水印去掉不屬於商業目的，屬於侵權但不予追究。如果對圖片著作權人的名譽或財產權益造成了損害，則會收到追究或處罰。民不告官不究，屬於民事行為，追究不追究由圖片作者掌控。
著作權許可使用並不改變著作權的歸屬。通過著作權許可使用合同，被許可人所獲得的僅僅是在一定期間、在約定的范圍內、以一定的方式對作品的使用權，著作權仍然全部屬於著作權人，不會導致任何權利缺陷。
法律依據： 《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 侵犯著作權的行為，具體是指：
一、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的(本法另有規定的除外)
二、出版他人享有專有出版權的圖書的
三、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的(本法另有規定的除外)
四、未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音、錄像製品的(本法另有規定的除外)
五、未經許可，播放或者復制廣播、電視的(本法另有規定的除外)
六、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的(法律、行政法規另有規定的除外)
七、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的(法律、行政法規另有規定的除外)
八、製作、出售假冒他人署名的作品的
Ⅱ 將帶水印的網圖的水印擦除，加上自己的水印，用作QQ等個人社交賬號的頭像算侵權嗎
你這種行為是侵權了，因為帶水印的圖片，本身就是為了防偽，你把水印去除了，又放上自己的水印，這種行為是侵權了。
換個頭像也可能侵權你知道嗎？
2001年起，每年的4月26日是世界知識產權日。該主題日由世界知識產權組織設立。
照片的左上角為什麼寫著幾個大字？還故意寫在角落，降低存在感？既然要降低存在感不寫不就行了嗎？
容小編為你細細道來，做過美工的讀者對角落的字一定很熟悉，一般稱之為「水印」，是一種新的防盜技術。
水印影響觀感，所以一般都打在圖片的邊緣角落的地方降低存在感。即使如此水印技術扔受到廣大攝影師、後期工作者或設計師等大多數人的歡迎。
為什麼？
目前許多國家與地區都存在知識產權法律制度的保護范圍較窄、知識產權保護意識比較薄弱 的問題。
僅以我國2015年為例，2015年全年共受理專利申請279.9萬件，其中發明專利申請量突破100萬件，達到110.2萬件，同比增長18.7%，連續5年位居世界首位。
侵犯知識產權事件頻發，水印作為一種簡單可操作維護自己版權的技術受到歡迎也就不足為奇了。
所以將他人水印抹除並二次上傳是侵權行為，你中招了嗎？
Ⅲ B站上傳電影，有沒有必要去水印
關鍵是你這個水印是怎麼樣的，如果水印里頭有別人的名字最好不要，如果只是單純的優酷、騰訊的標志你就可以上傳。
Ⅳ 在微博上看見好看的圖片想保存 去了站姐的水印之後 可以自己發博嗎 會導致侵權嗎
不可以 會 請不要去掉水印 請尊重站姐勞動成果
Ⅳ 用網上沒有水印的圖片會侵權嗎
1、圖片沒水印，也不可以隨意使用
根據中國著作權法，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者，比較常見的網路署名方式為圖片角標、圖片水印、時間戳等。
沒有水印，無法得知權利人的身份，並不能使侵權行為得到豁免。相反的，不少圖片公司出於商業考慮，所出品的圖片特意不打碼，不上水印，願者上鉤，這正是不少圖片公司商業模式的關鍵環節之一。
因此，沒有水印的圖片要更加小心，謹慎使用。
Ⅵ 是不是有水印的圖片不可以用來做海報會構成侵權
第一，有水印放在海報上會不好看
第二，你如果知名度沒那麼高，宣傳的東西不一定就會傳到那裡。即使傳到了也可以協商解決
第三，別用明星的
Ⅶ 從網上獲取的圖片可以直接拿來做B站上傳的視頻的封面嗎 還是要先獲得版權 謝謝
1、是否侵權，主要看用途，是否用於商業用途。
2、嚴格來說，未經允許使用，都是侵權的，但如果用於自娛自樂，非商業用途，不會給著作權人造成什麼大損失，所以不視為侵權
Ⅷ 去掉圖片水印自己用算侵權嘛
很肯定地告訴你，只是淘寶查得不夠嚴格，不然一切盜圖，不管你是不是改動過圖片，不管有沒有水印，只要圖片的原創者舉報你，你都會被當作侵權，請採納或追問。
Ⅸ 視覺中國帶水印的圖片可以用於書籍插圖嗎
帶水印圖片不能作為商業插圖使用，使用了就是侵權行為。你可以向原圖片作者購買後方可使用。或者用PS軟體將圖片水印去除方可使用。
Ⅹ 我在百度上搜了一張沒水印的圖，欲將之作為小說封面，如果在封面註明：圖片來自於網路。算侵權嗎
算侵權，美術作品著作權是天生自帶的，創作完成那一刻起就產生了，未經作者同意，任何人不得使用，所以需要聯系作者，獲得使用權。