㈠ 国产操作系统的希望，被称“中国版微软”，UOS能否替代Windows
如果这种情况真的发生，情况会变得更好，因为中国势必会努力发展国产系统。一、为什么国内制度无法成型？很多年前就有很多技术专家呼吁发展国产系统。经过这么多年的尝试，工艺系统还是没能成气候。为什么呢？最大的原因是微软、苹果等系统发展的非常好，尤其是他们强大的生态系统，各种软件都有。UOS本质上是Linux，与windows软件不兼容。
目前linux最适合写程序。没有强烈的专业需求也可以用Linux，还有微信，QQ等。可以凑合着用酒。如果非要用Adobe Photoshop，linux没有的东西，那就不要用linux。虽然linux下有很多开源的免费软件，可以满足大部分要求，但是万一有人给你一个photoshop编辑的psd，在linux下打开可能会导致格式混乱。
㈡ 不用Windows还可以选择什么系统
Windows系统 Windows操作系统是一款由美国微软公司开发的窗口化操作系统。去年更是更新到了win10，那么不用Windows还可以选择什么系统呢?下面跟着我来一起了解下吧。
不用Windows还可以选择的系统介绍：
从2015年7月29日开始，微软全新操作系统Windows10正式发布，同时它也做为微软“Windows即服务”新战略的重要一步，开始了为期一年的免费升级活动。截至目前，Win10正式“晋升”为专利收费，需要花费119.99美元才能升级的操作系统。
centos.org总的来说，CentOS不但行之有效，而且稳定可靠;可以免费下载和使用，还配备了5年的免费安全更新，能够及时的发布和安全更新。但也往往缺乏最新的Linux技术支持，其发行时，大多数软件已经过时。
如今Linux系操作系统在应用体验、桌面美观、游戏支持、Web应用和软件兼容方面均有所提升，赢得了很多开发者的喜爱，但目前Windows仍然保 持着最大的市占率，并在Windows 10开发版中原生支持了Linux bash。无论是Windows、macOS还是Linux系统，都拥有大量 的开发者聚集。
尽管计算机都会自带操作系统，但开发者常常会选择重新安装，或者选择双系统、虚拟机。比如，很多人选择将CentOS装 在虚机中，或者将win与Linux做成双系统，这导致很难分清究竟哪个操作系统的开发者更多。但可以肯定的是不同的开发需求适应不同的操作系统，更何况 萝卜白菜各有所爱，只有我们了解自身技术水平和工作需要，才能找到更能贴近应用、提升工作效率的操作系统。
㈢ 国产操作系统代替windows，这条路会很难吗
不是很难，是难于上青天。
win系统全国用户少说5亿人，你如何让5亿人改变操作习惯?
除去苹果的macos之外，各行各业的软件都是基于windows开发的，软件总数以百万记，软件开发公司以十万记。你如何让开发这些软件的厂商给你做国产系统的版本？
就算国内的公司可以通过行政命令强制开发国产系统版本，那些国外的软件呢？
要知道很多行业专用软件都是外国的，且没有可替代的国产软件
为什么不做国产版本的软件？一个是专利壁垒让你没法开发，二个是你没有最够的时间去沉淀数据，想做也做不了，或者做出来也是一堆bug，或者功能不完善。
国产系统想要取代windows，必须完成两件事：
1、让国内windows用户可以没有学习成本的转换过来。但操作系统的专利之一就在于操作方式。没有学习成本，就意味着国产系统的操作方式要跟windows极其相似。这可不是开源的安卓转鸿蒙，windows版权和专利归微软独家享有，你的操作方式跟windows极其相似，那就肯定要打专利官司。
2、所有的外国软件，国内都要开发出国产版本，并且还不能设计专利纠纷，并且软件的功能、稳定性都要跟这些国外软件巨头一个水准。相当于中国互联网界=中国以外的全球互联网界。而国外互联网公司比国内早发展30多年，国内互联网现在才发展了20多年
㈣ Linux为什么始终无法取代Windows
你好，老修来分享一下你的问题。
前言Linux为什么要取代Windows?
Linux生来就是为服务而生，Windows设计之初就是为个人而活；它们为什么要相互取代？为什么不能并存？
Linux：核心理念-万物皆文件
1、它是一个内核，而不是一个操作系统；因此我们平常说的“操作系统用的是Windows、Mac还是Linux啊？”是错误的，Ubuntu、Fedora等才是操作系统的名字，他们都使用Linux内核；
2、1991年最初由Linus Torvalds针对386（个人计算机）开发；Linus Torvalds那时是芬兰的一名研究生；
3、 Linux的吉祥物是企鹅（英文名：Tux），因为Torvalds在小时候被企鹅咬过，因此印象非常深刻；Unix和Linux的代码是由90%的C语言和10%的汇编组成，因此只需要稍加修改，就能移植到其他硬件上；
Linux的优缺点
1、Linux的优点
1.开放的学习环境；
2.漏洞快速修补；
3.因为内核只有几百k，因此适合嵌入式系统；
2、Linux的缺点
1.有些专业软件没有Linux版本；
Windows
1983年, 微软正式宣布开始设计Windows, 定位是: 一个为个人电脑用户设计的图形界面操作系统.
Windows 1.0
发布时间：1985年11月20日
重大升级：无
关键词： MS-DOS图形界面化，多任务执行
历史 地位：命名“Windows”，奠定Windows的方向
Windows2.0
发布时间：1987年11月1日
重大升级：无
关键词： Intel 处理器优化，多窗口层叠
历史 地位：Wintel联盟先锋，对日后业界发展产生极其深远影响
Windows3.0
发布时间：1990年5月22日
重大升级：3.1、3.2
关键词：控制面板，桌面图标，网络，16色支持
历史 地位：终获认可的Windows系统
Windows95
发布时间：1995年8月24日
重大升级：95 OSR2
关键词：32位系统、开始菜单、IE浏览器、蓝天白云、USB
历史 地位：奠基Windows系统霸主地位，独孤求败的开始
Windows98
发布时间：1998年6月25日
重大升级：98SE
关键词：家庭用户、图形加速卡、MMX、多媒体 娱乐 、蓝屏
历史 地位：统治家庭，霸主无人可撼
Windows2000
发布时间：2000年2月17日
重大升级：2000SP1/SP2/SP3/SP4
关键词：版本细分、NT 内核（5.0版本）、NTFS、混合式核心、权限分级、稳定
历史 地位：NT内核光芒四射
WindowsME
发布时间：2000年9月14日
重大升级：无
关键词：数字多媒体、蓝屏蓝屏蓝屏
历史 地位：DOS内核的落幕
Windows XP
发布时间：2001年10月25日
重大升级：XP SP1/SP2/SP3/SP4
关键词：64位、全新界面、蓝天白云II、长寿、占有率
历史 地位：一统江湖最成功的Windows
Windows Vista
发布时间：2007年1月30日
重大升级：Vista SP1/SP2
关键词：用户管理机制（UAC）、预读内存管理机制、Aero玻璃特效、硬件要求高、兼容性差
历史 地位：生不逢时，新的开始
Windows7
发布时间：2009年10月22日
重大升级：7 SP1/SP2
关键词：Vista马甲、简洁易用、运行稳定、SSDTrim
历史 地位：综合最强的Windows
Windows 8
发布时间：2012年10月26日
重大升级：8.1/8.1SP1
关键词：图标扁平化、动态磁贴、跨硬件平台、取消开始菜单、应用商店
历史 地位： 颠覆性的Windwos操作体验
Windows 10： 2015年7月29日
发布时间：2015年7月29日
重大升级：暂无
关键词：开始菜单回归，1年免费升级（盗版也可以哦）、强制升级、自动识别台式平板模式
感谢阅读，我是AI 科技 猿，听我庖丁解题！
我是一名程序员，每天都在使用Linux和Windows。Linux不需要取代Windows， Linux也有自己“称霸”的领域 。那为什么有人感觉Linux远没有Windows流行？那我抽丝剥茧分析一下。
Linux技术性太强，图形化操作较弱，电脑小白难以上手Linux对于程序员来说是非常方便的，Linux有Shell命令，所有的操作都可以用命令行搞定。而这对电脑小白来说，实在是“天书”级别的。比如，在Linux里查找一个包含某字符串的文件，我们程序员直接可以“grep -nHr "xxx"”，十分方便，而电脑小白怎么会记得住那么多命令。
当然Linux也有各种图形化的桌面，GNome，KDE，MATE，Unity等等。从Win7换成Win10，电脑小白都蒙圈，何况Linux这多种类。
Linux是开源系统，不同厂商封装Linux内核，形成自己的发型版本，比如红帽，SUSE系列，Debian系列。因此，在Linux下不同的软件可能需要不同的库。安装一个软件，如果遇到问题，是十分让人头疼的。
在Linux下，微信就没有Linux版本；听音乐的播放器，很多还是没有Linux版本；在Linux下PDF，word文档阅读器远没有windows的Office好用等等。
Linux和Windows“基因”不同，决定了Linux和Windows的各自的角色。 Linux没有超越Windows，但是Linux没有Windows好吗？Linux没有Windows赚钱吗？当然都不是。2016年Linux在服务器端占有市场的80%以上。因此，在服务器端，Linux是霸主。我们公司使用的将近40台服务器，只有两天Windows服务器。
虽然Linux不被普通电脑使用者熟悉，但是Linux在众多公司，特别是互联网公司，使用非常广泛。因为，Linux开源，能脚本话批量执行命令，Linux安全稳定等等诸多优点。 以上就是我对这个问题的浅见，如果感觉说的对你有一点帮助，请点赞，关注！
你好，IT行业老兵来谈谈看法。
Linux系统何时取代Windows系统算是个老生常谈的话题了，Linux支持者希望Windows立马从世界消失，Windows用户呢，好像压根都懒得搭理Linux系统，甚至买电脑时一听说是Linux系统，马上会问：为什么没有预装系统？ 是的，在普通小白用户眼里Windows跟操作系统是同义词，对他们来说Windows就是操作系统，操作系统就是Windows。 为什么会出现这种现象呢？是Linux不够好吗？也许是，也许又不是。 诚然，Linux在文件系统、安全性、流畅性、可移植性等方面都有其独特优势，但是为什么用户还是不认呢？在我看来，造成这个现象的主要原因有三个。
Windows先入为主，成为操作系统的事实标准
微软的第一版操作系统Microsoft Windows 1.0发行于1985年，这款产品其实比较失败，没有在市场激起什么水花。随后微软持续推出了优化版本Windows 2.0和Windows 3.0，到了1994年的时候，首次推出了支持中文版的Windows3.2发布，由于消除了语言障碍，在国内得到了较为广泛的应用。同样在1994年，芬兰赫尔辛基大学大学二年级的学生Linus推出完整的Linux操作系统核心Version1.0，此后Linux系统才算正式开始壮大，但是跟Windows比起来，俨然已经“输”在了起跑线上。
事实上，早期的Linux操作系统，并没有刻意要与Windows进行比较，也没有什么商业化的软件 ，这跟Linux操作系统本身是开源特性有关，开源社区里的开发者都是基于兴趣对Linux进行功能扩展和演进，并没有清晰的商业推广计划。 但是Windows不同，作为同时代的天选之子，乔布斯和比尔盖茨在硅谷的一亩三分上谁也看不上谁，都在拼命开发基于“窗口”的图形化界面操作系统，希望能一统操作系统的江湖。 所以Linux的“懈怠”再加上比尔盖茨在商业上的“疯狂输出”，最终成就了微软霸业，近三十年来微软先后推出了Windows95、Windows98、Windows XP、Windows7等经典作品，据统计，全世界的Windows用户大约在18亿到20亿左右。
Linux的“乱”
没错，喜欢Linux系统的人可以列出一万个Linux操作系统的优点，什么开放性、优秀的文件管理、丰富的网络功能、可靠的系统安全以及良好的移植性等等，但是归根结底，Linux是个开源系统，任何遵守其开源许可的个人或者团体都有权利对它进行商业开发，据统计Linux有上百种不同的发行版，如基于社区开发的debian、archlinux，和基于商业开发的Red Hat Enterprise Linux、SUSE、oracle linux等等。越是百花齐放，就越难占据桌面型操作系统的市场，因为普通的消费者更喜欢的是整齐有序、版本迭代统一的操纵系统。
Linux系统的市场占比其实并不低根据2018年美国联邦政府的数字分析计划（DAP）公布的数据，桌面版Linux操纵系统占比大约在0.6%到1%之间，跟Windows和IOS比肯定属于others了。但是这并不能说明Linux操作系统没有人用，事实上它的市场占比并不低，只不过普通用户没有感知到而已。 目前Linux系统被广泛应用于企业级服务器、嵌入式领域，有数据显示全球超过95%的企业级服务器都是Linux系统，而世界上使用人数最多的移动操作系统Android，其内核就是Linux系统，所以说，Linux系统的市场占比并不低。
总而言之，在桌面操作系统领域，Linux虽然有所发力，现有的软件也基本能满足人们的日常需要，但是还是那句老话：“既生瑜，何生亮”，短期内还无法撼动Windows和Mac OS的地位；但是在嵌入式和企业服务器领域，Linux充分发挥了其稳定、开源、免费、安全的特点，以绝对优势牢牢占据着头把交椅的位置。
作为一名计算机博士，我觉得这个问题与我相关，以前我也长时间操作过两个系统。我是在编程时使用linux，办公时使用windows。
其实这两个系统主要是定位不同，他们的用户群也不同，功能也不同，Linux主要是面向服务器或者是开发者，他有着一套比较快捷的命令行行操作方式。
Windows所面向的是普通用户，普通用户与图形界面交互只需要鼠标点一点所看即所得，这种方式非常的方便，有助于普通用户操作。
我觉得他们两个系统之间是谁也替代不了谁的关系，因为他们各自都有对方所替代不了的特点。对于Linux为什么始终无法取代Windows？ 下面我 就从两个系统的稳定性与配套生态资源丰富性来简单的说一说 。
稳定性
当前的linux发行版的桌面使用稳定性有待提高。 即便linux粉丝都把windows看得是bug一堆，稳定性很差，但是事实是桌面使用windows和Mac OS的稳定性比linux发行版都好很多。用 Linux的经常遇到升级一下Grub挂掉 ，显卡驱动在新内核跑不起来造成启动不了X或者是Xorg的bug造成开机键盘完全失灵得靠Livecd 启动把/分区挂上改配置文件。 实际上windows的升级很少出现这样的情况。
配套生态资源丰富性
然后就Linux上的软件资源现在是远不能和windows比的。其实这个问题大家可以从iOS和Android的快速发展看到一些问题。为什么成千上万的开发者愿意在某个平台上开发软件。 Linux作为服务器应用从不缺软件，但是桌面使用还是缺很多的 。目前linux也还不能吸引很多公司、普通开发者开发Linux下的日常使用软件。
不当家不知道柴米油盐到底多贵。 以前我也很唾弃很多公司不开发linux下的客户端。其实我现在 所在公司的产品对Linux支持也远远落后windows ， Mac OS，Android。。以前我总觉得那因为公司的开发都是傻子，搞不来跨平台的东西。站在公司的角度， 以最小的精力做出更多人使用的产品肯定是所有开发团队的选择方向 。换了我们自己开的公司话，如果开发windows客户端和linux客户端的投入相同（实际上linux下的往往更大）， 一个客户端能让90%以上的网民可能用，另外一个只能在2%左右的网民可能用，自己也会集中精力搞windows版本的。 实际上大部分互联网公司大家都加班非常严重的，因为大部分时候都是唯快不败。
作为资深IT和DIY电脑爱好者，让我们来分析一下：
windows和macOS独占电脑桌面系统这么多年，很多人一直都在想，有没有一款操作系统能不能代替它们呢，目前能和windows抗衡的系统也只有苹果macOS，但是其只用在苹果机型上面，所以大家就将这个期望寄托在了Linux身上，那么Linux系统能不能取代windows呢?下面我们从以下几点分析：
Linux和windows的发展史windows起源于1985年，而Linux（桌面系统）诞生于1991 年，最初两者都是基于UNIX操作系统的一种镜像（UNIX是最早的开源系统）。两者诞生的时间相差6年时间，那个时候windows已经出第3代版本了，名字叫Windows 3.0。从windows诞生至今已经产生了将近30多个版本，Linux的发展时间没有windows早，版本各异。
发展方向的差异因为windows是闭源的，微软公司掌握其主要核心代码，开发升级只能由微软公司完成，而Linux因为其开源性，更多的是成为了更多电脑爱好者的学习工具或者是开发平台，在客户的使用体验和改进中，windows收集到的信息更全，更加的注重得到客户的使用体验。而Linux更加偏向于开发者，没有统一的反正标准。
经济支持当一家公司没有了利润支持，那么它就不能持续的去发展和运营，也就没有办法搭建一个开发生态系统，无法让更多的APP开发者，软件和硬件设备商去适配，所以Linux作为开源免费系统，在生态维护上不能像windows一样有充足的资金。
APP开发力度不够--开发者太少更多的用户接受了windows系统，慢慢的抛弃了Linux，用户量的增加，导致了更多的需求和拓展，开发者们也纷纷以windows作为平台开发应用，Linux在没有利益的支持下，慢慢的退出了电脑桌面系统，并且也形成了这一种恶性循环，强者更强。
总结Linux的优点其实就是它的弱点，因为免费开源的原因，导致大部分用于服务器端和开发爱好者使用，没有经济利益的催动下，开发者越来越少，虽然推出的版本很多，但维护下来的却很少，如果想要更快建立起这个生态环境，那么它必须要拥有更多的开发者去参与进来。并且有资深企业去主导，持续的去开发推进，这样才能真正的建立起这个生态的平衡。
题主好，很高兴能回答这个问题。作为一名开发人员，我同时会使用Windows、macOS、Linux，下面我来结合我的实际体会来谈谈我的看法。
一、用户群体因素
1、 使用习惯，简单来说就是，Windows桌面长啥样Linux长啥样就行。
先来说一说非技术层面的事儿：
1）Linux长成Windows的样子，微软不会同意；
2）Linux会去抄Windows么？虽说天下文章一大抄，但是为了证明自己的存在感，怎么着也得整点不一样的地方呀。另外 Linux 厂商太多了，很难统一的。
我认为技术层面用一句话来描述就可以了：我的C盘哪去了！
2、软件支持，这个支持不是简单一句话就能搞定的，这个是需要做移植的，而且基础平台不一样，和重写也差不多了，可想而知这个难度有多大。
二、先入为主很重要
先入为主真的很重要！先不提操作系统的事儿，从咱们平时看的电视剧就能体会的到。老版西游记、三国演义、水浒传还有各种武侠电视剧，在中年人群中接受度还是非常高的；但是对于00后小朋友来说，或许他们对新版更加认可。操作系统也一样，微软做桌面要比Linux早6年左右的时间，也就是说Linux准备发展的时候，Windows已经有相当的市场了。自然，在桌面应用方面，市场对Windows的接受程度要比Linux要高一些。不过，现在一些Linux厂商也非常注重桌面环境了，希望能坚持下去，越做越好~
三、侧重点不同
这个我只能从我个人的观点来分析了哈，会多一点主观的判断。Linux 更侧重服务器，而Windows更侧重个人PC。如题主在问题中描述的那样，Linux的用户大多是技术人员。但是技术人员只是全部人群中的很小一部分，更多的人还是在用Windows。更何况，技术人员也不是只用Linux，很多时候他们也会用Windows的（例如：打 游戏 的时候）。
在我看来，Windows和Linux都是非常优秀的操作系统，而且在Windows10中已经嵌入了一个定制的Linux内核，从某些角度讲，是Linux赢了！
以上就是我的观点啦，其实回头想想，我们真的离得开Windows么？多元发展不是挺好么？
Window诞生快40年了，全球有几十亿的用户在使用，堪称互联网时代的基石,linux凭什么取代windows?
预言要知道人类 社会 一直有一个底层逻辑，就是简单的才能成为主流，我在这里甚至能预言，如果以后没有性能问题的情况下，windows为代表的图形界面操作系统必定能取代LINUX为代表的命令行操作系统。
实际情况
目前人类 社会 的实际情况就是学习难度低的干掉学习难度高的，简单的干掉复杂的！
举几个例子就知道：
比如车：手动档的车又有运动感，又有驾驶的趣味，但是自动挡的车成为了主流。
比如 游戏 ，星际，魔兽，DOTA，LOL，王者荣耀，最后真正破圈的是谁？王者荣耀。
比如密码，从密码到手机验证码，到指纹，到人脸支付，都是方便人们使用才被人使用的。
斜阳说
随便想想身边的各种东西，有什么东西是慢慢变得复杂，才被大家广泛使用的？
根本就没有，整个人类 社会 就是往简单易用发展的，因此学习成本更高的linux从底层上来说就不可能取代windows。
这是一个龟兔赛跑的问题。Linux以前如一只乌龟，Windows如兔子。
但在中国的国产系统的浪潮到来后，Linux将有更多机会超越Windows。
1、系统本来的初衷不同
Windows上来就抢跑走PC,面向个人用途，所以UI界面一直强调体验。
Linux从Unix演化而来，一直在小型服务器上独树一帜，并且高举开源大旗，没有Linux就没有安卓系统。
2、Windows是巨型企业的商业行为，而Linux一开始是开源社区行为。
3、开发者生态，有不同领域的积累
当Linux想跟Windows在普通用户方向竞争，首先要让开发工程师们使用起来。也要提供相应UI开发工具。
微软毕竟有VC，.Net等等一大套的UI开发工具，从Win32开始为了方便开发者，一直在迭代开发软件。
4.Linux并不是没有机会，Windows一直想革自己的命，无奈包袱太重，兼容性成问题。
安卓其实就是Linux在个人用户方向最好的延伸。
从这个角度，已经很成功了。
5、Linux开源，Windows一堆后门，所以肯定开发者更喜欢Linux。
Windows最被人诟病的就是，代码封闭，开放给我们的是成千上万的有选择性开发接口。接口越来越多，补丁越来越多。并且大量的没有文档指出的接口，成为后门，成为黑客攻击的乐园。
Linux一直的开源态度，让各家可以八仙过海，各显神通。
当然这有弊有利，但是受开发者欢迎的。
总结：LINUX有机会在未来赶超Windows，对用户来说体验还是第一位，对工程师开发者来说更喜欢开源的Linux.以上是对问题的观点。
windows系统主攻桌面操作系统领域，而linux主攻服务器操作系统领域。二者应用领域不同，所以就无法直接进行比较了，谁也无法取代谁，在各自领域都发挥着对方无法比拟的优势。二者会长期共存的[耶]
用windows系统的用户可能会想,windows系统和linux系统不都是操作系统,功能应该都差不多,那么,Linux系统可以轻易地替换它.是这样吗?恐怕并不那样简单.
成本
赞成Linux的声音:Linux是免费的,它没有使用许可证费用;支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已经有许多免费办公自动化解决方法可供选择.
赞成Windows的 声音:Linux要求现场的技术支持以保证系统运行,要求开发人员或承包商现场修改系统错误和应用核心补丁程序,无法保证能够由内部人员来解决所有问 题;VisualStudio比其它开放源代码的开发环境好;MSSQL是一个便宜的数据库平台;Linux没有提供足够多的商业工具软件.
声誉
赞成Linux的声音:Linux是发展最迅速的OS平台;Linux应用能更好地工作;Linux桌面提供更多选择;Linux应用程序和工具的运行很出色,选择机会也更多.
赞成Windows的声音:微软视窗是最常用的OS平台;每个Linux系统发布就是一个独立的OS,向后兼容性差;Windows应用比Linux应用允许用户更多的集中到任务上,无需编程就可以使应用系统工作;Windows有一致的界面窗口.
应用
赞成Linux的声音:Linux图形接口像Windows一样容易使用;Linux使用标准兼容协议也使用标准文件格式;从未遇到过像安装微软补丁程序那样的事:选择的机会太多了;Linux提供极大的协同工作能力.
赞成Windows的声音:Linux上的应用非常少;不与InternetExplorer6标准兼容;无法买到像Outlook所提供的电 子邮件备份功能那样的Linux电子邮件备份工具;Linux上没有PCAnywhere那样的管理软件;Linux打印功能不好,没有媒体播放软件.
安全
赞成Linux的声音:没有Linux病毒;Linux没有那种会导致系统死锁的模糊的协议服务;Linux不易受蠕虫攻击;Linux不会发生IRC特洛伊IIS蠕虫.
赞成Windows的声音:Linux并不安全,没有人负责Linux的完整性;有许多出色的第三方企业在生产各种反病毒软件;微软已经集中精力来解决安全问题.
硬件支持
赞成Linux的声音:Linux能够支持视频控制器、USB、调制解调器、鼠标和监视器等一切硬件;HP、Lexmark和Epson都提供了许多打印工具.
赞成Windows的声音:Linux不支持GDI打印机、WIN调制解调器、视频卡和PCMCIA卡.
软件支持
赞成Linux的声音:在Linux团体内的帮助是快速和免费的;可以使用VNC同时遥控Linux和Windows网络客户端;Linux软件更加容易跟上潮流并且更加容易部署;Linux有很好的远程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬盘来复制系统.
赞成Windows的声音:许多供应商不支持Linux,他们无法从Linux用户那里挣到钱;买不到Linux桌面支持服务.没有像微软MMC那样的统一的Linux网络管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具.
可信赖性
赞成Linux的声音:Linux是开放源代码的,而开放源代码是互联网的动力所在.开放源代码意味着永远没有限制,也不会被谁"锁定".
赞成Windows的声音:Linux桌面界面混乱(有KDE、Gnome等好几种),添加菜单不方便;开放源代码意味着:没有路标、没有未来,销售商无钱可赚,也就没有销售商.
总结
㈤ 家庭PC不安装Windows操作系统的话，还有哪些系统可以备选安装
首先，目前市场上主流的电脑操作系统就是Windows操作系统，针对问题中所谈到的如果除了Windows操作系统以外，其实还有很多的操作系统可以在电脑上安装，以下给大家简单介绍一种Linux操作系统：
Linux操作系统： 是一套免费使用和自由传播的类Unix操作系统，是一个基于POSIX和Unix的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。它能运行主要的Unix工具软件、应用程序和网络协议。它支持32位和64位硬件，是一个性能稳定的多用户网络操作系统。
其次，Linux操作系统的优点主要是：
第一，完全免费。 它是一款免费的操作系统，用户可以通过网络或其他途径免费获得。
第二，多用户、多任务。 它支持多用户，各个用户对于自己的文件设备有自己特殊的权利，保证了各用户之间互不影响。多任务则是Linux可以使多个程序同时并独立地运行。
第三，良好的用户界面。 Linux利用鼠标、菜单、窗口、滚劢条等设施，给用户呈现一个直观、易操作、交互性强的友好的图形化界面。
第四，设备独立性好。 Linux是具有设备独立性的操作系统，内核具有高度适应能力。
当然，除了以上这些，还有很多操作系统可以安装，大家还知道哪些呢?
问得好，现在很多人已经开始神烦win系统了，尤其是目前的win10，但要说替换系统吗？还是有相当大的难度的，不过家庭不比公司会简单不少的。
首推就是linux的系统，它是unix的变种，和mac os可以说是一脉相承，就特点来说有以下几点。
linux因为内核开源所以有许多的版本，我用过arch和kali还有乌班图，还是建议你用deepin或者乌班图。deepin是国人写的，操作逻辑很适合国人。至于乌班图吗，是现在用的最多的Linux系统，两者都有相当的好评。系统来源于官网可以自行下载，安装方法参考社区也很简单。
（此为deepin界面）
（此为乌班图界面）
我看很多人推荐黑苹果，我是不推荐的，经常出现的小bug有时候很烦人的，而且驱动也难以解决，不过很多人也给予了好评，mac os基本上和linux一脉相承选择那一个都没问题，有空的时候最好能学学shell脚本知识。
我看有些人还推荐安卓系统，功能虽然强，但是市场比较小众，安卓桌面系统在国内也不爱有人用，生态远远不及Windows操作系统，硬件驱动就更是复杂了。你还知道有哪些好用的操作系统可以在评论中指出来，大家一起来讨论。
觉得我说的对的
根据题主的问题，可以推断题主对windows的依赖不太大，如果家用PC不安装windows的话，可以有以下几个选择：
Linux类： Manjaro
大概是目前最好用的Linux桌面系统，基于ArchLinux。拥有Linux界最大的软件源，系统滚动升级，稳定、占用资源少（我用xfce桌面，安装好必要的软件后系统全部启动只占用500MB内存）。有多种桌面环境可以选择（桌面环境就是用户界面），喜欢简洁的有xfce、mate，喜欢炫酷的有gnome、kde，甚至还有深度桌面dde。
下面放几张官方截图：
xfce桌面：
Mate桌面：
Gnome桌面：
KDE桌面：
深度的dde桌面：
截图中的系统语言是英文，这都没关系，因为你安装的时候，可以选择中文系统语言，装好之后就是中文的界面了。
ubuntu
ubuntu是第二好用的Linux桌面系统，它也有方便的包管理器，并且有非常完备的社区支持（任何ubuntu的问题在网上都能找到答案——只要你把问题描述的正确）。同样可以支持gnome、kde、xfce等版本。比较本地化的一个衍生版是优麒麟：
它的优点就是有丰富的软件商店，支持很多国内应用，安装使用都很简单，完全可以满足家庭使用。
Deepin
堪称最棒的国产Linux系统，丰富的软件，便利的安装，漂亮的UI……等等很多优点：
但是相比Manjaro和Ubuntu，Deepin的缺点就是对一些硬件支持得不是很好，迭代升级容易挂。
Android类 凤凰OS
据说是最好的x86 Android，至于Android就没什么好介绍的了，相信大家都很熟悉
总结
无论是Linux类还是Android类，在使用习惯上与windows肯定有很大的不同，建议可以先从尝鲜开始，熟悉习惯了之后再转到正式使用的环境。
如果你不想用windows的话，我给你推荐2款
1.linux
本人做底层开发4年多，也是各种操作系统切来切去，包括suse老款的suse11到较新的Opensuse，redhat，centos，ubuntu等，用来用去还是ubuntu最好用。
比较重要的ubuntu对开源的工具包支持最好，apt-get可以下载最新的工具包，也不是redhat等操作系统不支持，只是更新较慢，维护很差。对于使用过程中找不到工具包，能愁死程序员，更别说家庭用了。
另外就是ubuntu界面干净良好，版本更新快，更新快意味着对软件的支持好，用起来很方便。
2.苹果的Mac OS
我同学用苹果笔记本，Mac OS。
优点之一就是响应迅速，没有windows那么卡，苹果系统用起来非常流畅，主要还是因为苹果系统以用户响应为优先级最高，所以用户体验好。另一方面就是苹果软件都是app store审查过，没那么多病毒木马程序，安全性好。
缺点就是苹果操作系统驱动支持不够好、store中软件相对windows少，刚开始用起来可能不爽，但是习惯了就会觉得挺好的。
话说回来，最后还是劝劝你，不做开发的话，家庭PC还是老老实实用windows，windows对用户和软件支持最好，实在不行想我装个虚拟机，先试试其他操作系统。
如果不安装windows的话，只能从Linux和黑苹果里面选了。
Linux常用的有两个:
世界上应用最广泛的Linux桌面版操作系统，操作界面还行，但是还远没有windows那么好用， 娱乐 性也就一般般。
一个国产的Linux操作系统，在本地化和易用性上面都做了很大的改进。界面可以媲美苹果系统。加入了大量国人常用的软件。
黑苹果:把苹果系统装在非苹果电脑上就称为黑苹果。黑苹果是不推荐安装的，它挑硬件，一个不小心装到你怀疑人生。
上面说的操作系统在休闲 娱乐 ，特别是 游戏 上，都远远不能和windows相比。
在上大学的时候喜欢折腾电脑，也装过各式各样的电脑系统，win7、win8、win10等windows系统，ubuntu、deepin等linux系统，由于电脑性能的原因，我也曾安装64位和32位系统进行过对比。还剩下Mac OS系统没有折腾过了吧！
姑且不谈Mac OS系统，就win系统和linux而言，我还是建议大家使用win系统吧，要驾驭linux系统真的需要折腾一段时间，也需要一定的代码知识，或者你可能连安装个最简单的软件都搞不定，我记得在学校使用Ubuntu进行联网的时候，光是折腾“锐捷”就用了半天时间。
对于一般人来说，win系统比较容易操作上手，也具有更好的 娱乐 性能，能更好地满足大家玩 游戏 、看电视、上网冲浪、聊天社交等功能，没必要搞花里胡哨，去折腾没有图形界面的linux系统。现在更多的编程开发人员也是使用win进行编写代码，用linux来进行测试和上线呀。
当然，如果你想学习计算机相关知识，可以装个双系统或者使用虚拟机进行安装linux系统，建议新手安装Ubuntu或者deepin等发行版本吧。
除了windows系统外，我们目前还可以选择的系统有linux系统，MAC OS系统，安卓系统，以及最新的华为鸿蒙系统。在这里面，我们推荐使用linux系统，其实安卓和华为鸿蒙系统应该都是属于linux系统的一种。
1，linux系统linux系统的版本超级多，如比较出名的deepin系统，国产的，深度出品，还有国外的Linux Mint系统等。
其中，我比较推荐大家使用国产的deepin系统，它更适合国人，有众多的软件，而且非常漂亮。而且交流学习也比较方便。而Linux Mint也是一套非常不错的操作系统，而且系统自带很多软件，装完系统就可以使用，这些软件你是不需要花钱购买的。
2，MAC OS系统苹果的MAC OS系统速度比较快，没有windows那么卡。另外，和手机一样，它的软件都是要从它的应用商店下载的，这些软件都是有严格审查的，不怕中毒和有插件，用户体验要好很多。
3，安卓系统
除了上面两款系统外，我们还可以选择安卓系统，如凤凰OS，这个也没有什么多说的，就是电脑版的安卓系统，但总的来说，这个系统还是无法替代windows系统的，毕竟电脑和手机系统还是有很大的不同。
4，华为鸿蒙系统
希望我的回答对你有所帮助。
推荐使用upupy linux
目前家用电脑大部分都是安装windows系统，因为该系统在使用流畅度、兼容性、和易用性上都超过大部分的系统，不过由于正版用起来比较贵，还有一个就是苹果的电脑操作系统由于闭源的关系，在使用上与windows差不多，这两大系统可以说比较主流，随着美将华为加入实体名单后，windows系统的使用可能会受限，那么可以替换windows系统还有哪些呢？
首推linux，作为开源系统的linux，是仅次于windows的一个强大系统，完全免费，对电脑硬件要求较低，老电脑安装后运行速度快，而且常用的应用软件基本上都有，像网页浏览、看视频，尤其是编程功能更是强大，其实基于linux变种的系统很多，比如ubuntu、Red hat、CentOS、Deepin、StartOS、红旗Linux等。
在用不了windows的情况下，linux是最好的解决方案，具有易上手、占用资源少、兼容大多数市面上的应用等特点，据传微软可能会断供华为笔记本电脑的windows授权，所以华为最新的一款笔记本采用的就是linux的操作系统。
在Linux的变种版系统中我觉得国产deepin系统更值得大家去尝试使用，有众多的软件，而且非常漂亮。而且交流学习也比较方便。而Linux Mint也是一套非常不错的操作系统，而且系统自带很多软件，装完系统就可以使用，这些软件你是不需要花钱购买的。当然了，如果你比较爱折腾一些也可以安装Ubuntu、CentOS以及Red Hat。这三款操作系统对于程序员们来说还是比较受欢迎的。
其次，可以选用苹果的MACOS系统，由于苹果系统的版权问题，一般的电脑虽说可以兼容，但是安装后没有版权也没有账号的话，功能不太齐全，俗称“黑苹果”，可试用，苹果的MACOS系统速度比较快，没有windows那么卡。另外，和手机一样，它的软件都是要从它的应用商店下载的，这些软件都是有严格审查的，不怕中毒和有插件，用户体验要好很多。
最后我觉得华为鸿蒙系统也是未来一种更好的选择了，虽然目前鸿蒙还没应用到个人PC端，只用在智能电视上，但我相信很快鸿蒙就会移植到电脑上作为电脑的又一大操作系统了，鸿蒙系统的优点在于背靠实力强大的华为公司，研发资金充足，软件团队的人才多，所以用起来bug可能会更少，大家觉得还有哪些操作系统可以代替windows呢？
家庭PC不安装Windows操作系统的话，还有哪些系统可以备选安装？如果家用电脑不安装windows系统，可以考虑安装深度系统等linux桌面系统，苹果Macos系统，凤凰系统等X86版安卓系统。
基于Linux内核
深度系统基于Linux内核，系统安装相对简单，用户界面方面非常接近macos，使用体验较好，深度系统的应用商店内置了主流的PC应用软件，安装和使用都非常方便，应该说深度系统是目前国内最好用的linux系统，如果只是普通的办公和应用 娱乐 ，深度系统还是基本可以取代windows系统。需注意的是深度系统对于电脑硬件要求相对较高。
凤凰系统
凤凰系统实际上是基于安卓X86版本的桌面版安卓系统，在操控性方面更适合于pc用户，凤凰系统目前仅支持安卓应用，目前安卓系统生态非常完善，凤凰系统基本可以满足日常办公、 游戏 、影音等应用。由于凤凰系统基于安卓系统，属于轻量级的操作系统，运行效率方面还是和windows及macos存在一定差距。
Macos操作系统
Macos是苹果公司专门面向苹果电脑开发的操作系统。由于苹果电脑目前都采用Intel处理器，所以一般Intel处理器电脑理论上都可以安装Macos。苹果Macos系统运行效率比windows更高，目前主流的软件或应用都支持Macos，而且Macos系统对于音乐、影音编辑等软件的支持更好。一般电脑采用Intel处理器，而且硬件和Macos兼容较好，一般都可以考虑安装Macos系统，具体安装方法可以在远景等专业黑苹果论坛查找。
开源系统linux
作为操作系统的中的开源系统linux，由于该系统不花钱，所以很多厂商在自己的品牌电脑里面都装上linux系统，我曾经在很多年前买了联想的品牌机，当初也是装的linux，开始使用还觉得蛮好玩的，因为这个系统最大的特点是占用内存小，打开网页的速度快，使用起来更流畅。
所以要想使linux得到更广泛的普及，一方面要加大其应用软件的开发，使其适配更多的常用软件，让linux的生态更为强大，另外在易用性上还需要更进一步地去改进，让大多数普通人能够易学易用，只有生态扩大，简单易用，占用资源少的话，则会有更多的人去使用。
PC操作系统全接触
电脑是由硬件和软件组成的，缺了任何一样都无法运行。我们对电脑进行操作，都是利用操作系统来完成。最初的电脑没有操作系统，人们通过各种操作按钮来控制计算机，后来出现了汇编语言，并将它的编译器内置到电脑中，操作人员通过有孔的纸带将程序输入电脑进行编译。这些将语言内置的电脑只能由操作人员自己编写程序来运行，不利于设备、程序的共用。为了解决这种问题，就出现了操作系统，这样就很好实现了程序的共用，以及对计算机硬件资源的管理，使人们可以从更高层次对电脑进行操作，而不用关心其底层的运作。
操作系统是现代电脑必不可少的系统软件，是电脑的灵魂所在。现代的电脑都是通过操作系统来解释人们的命令，从而达到控制电脑的目的。几乎所有的应用程序也是基于操作系统的。
一、操作系统诞生——盘古开天地
最初的操作系统出现在IBM/704大型机上，而微型计算机的操作系统则诞生于20世纪70年代——CP/M。
CP/M是加里.基尔达尔领导的Digisat Reseach公司为8位机开发的操作系统，它能够进行文件管理，具有磁盘驱动装置，可以控制磁盘的输入输出、显示器的显示，以及打印的输出，它是当时操作系统的标准。
二、操作系统远古霸主——DOS
DOS似乎只有现在的老鸟有过接触，新学电脑的人对DOS只是一知半解。它曾经占领了个人电脑操作系统领域的大部分，全球绝大多数电脑上都能看到它的身影。由于DOS系统并不需要十分强劲的硬件系统来支持，所以从商业用户到家庭用户都能使用。虽然用现在的眼光看它不是出色的操作系统，但微软软件向下兼容的特点，决定了Windows出问题的时候，很多时候需要在DOS下才能得到解决，因此了解与学习DOS还是很有必要的。点击了解DOS操作系统……
三、操作系统当代大亨——Windows
从微软1985年推出Windows 1.0以来，Windows系统经历了十多年风风雨雨。从最初运行在DOS下的Windows 3.x，到现在风靡全球的Windows 9x、Windows 2000，Windows几乎代替了DOS曾经担当的位子，成为了新一带的操作系统大亨。其普及性也就不用我多言了。点击了解Windows操作系统……
相关链接：新浪 科技 Windows操作系统专题： Windows 98，Windows NT，Windows 2000，Windows Me，Windows XP
四、诱人的小企鹅——Linux
Linux是目前十分火爆的操作系统。它是由芬兰赫尔辛基大学的一个大学生Linus B. Torvolds在1991年首次编写的。标志性图标是一个可爱的小企鹅。由于其源代码的免费开放，使其在很多高级应用中占有很大市场。这也被业界视为打破微软Windows垄断的希望。点击了解Linux操作系统……
相关链接：新浪 科技 专题：自由奔放的Linux
五、神奇的精灵——FreeBSD
FreeBSD是一种运行在x86平台下的类Unix系统。它以一个神话中的小精灵作为标志，由BSD Unix系统发展而来，加州伯克利学校(Berkeley)编写，第一个版本由1993年正式推出。BSD Unix和Unix System V是Unix操作系统的两大主流，以后的Unix系统都是这两种系统的衍生产品。这款操作系统主要应用于网络服务器端，不太适合个人用户。点击了解FreeBSD操作系统……
相关链接：新浪 科技 专题：FreeBSD大全连载
六、多才多艺的艺术大师——BeOS
如果说Windows是现代办公软件的世界，Unix是网络的天下，那BeOS就称得上是多媒体大师的天堂了。BeOS以其出色的多媒体功能而闻名，它在多媒体制作、编辑、播放方面都得心应手，因此吸引了不少多媒体爱好者加入到BeOS阵营。由于BeOS的设计十分适合进行多媒体开发，所以不少制作人都采用BeOS作为他们的操作平台。点击了解BeOS操作系统……
七、总结
看完以上内容，我相信大家对个人电脑上的几种常见操作系统已有比较详细的了解了吧。在增加知识的同时，大家快去选择一款最适合自己的操作系统吧。目前，中国的力量在世界上已经越来越不可小觑，已经引起了不少大国的注意，开始出现了分歧与意见，中美两国之间的合作也变得坎坷起来，对于两国未来的合作发展道路也就更加难以预测。毕竟已经经历了中兴、华为事件，美国已经开始了对于中国的技术压制，现今一些电子硬件被垄断的情况下，我们也难免需要考虑到软件领域是否会受到美国垄断的威胁。
这并不是无稽之谈，在当前的情况下，就连美国的盟友——韩国、德国都开始察觉到了美国试图通过技术垄断获取经济利益的野心，准备放弃全球PC操作系统市场的Windows。如果中国也将面对这样的情况，又应该如何面对呢？中国在国内是否拥有能够作为备胎的“操作系统”作为备选呢？
当前我国国内大部分PC端使用的都是Windows系统，但是这并不意味着我国已经被完全垄断，实际上国内也有开发不少以Linux为内核的操作系统，比如中兴研发的新支点系统、华为的欧拉系统，红旗Linux等国内自主开发的PC端系统。
说起Linux系统很多人可能都十分陌生，但是它的交互体验、PC端的界面设计以及系统的安全性和稳定性与Windows系统相比相差的并不大，主要的缺少的是需要长期形成的战略布局以及研发投入，毕竟国内的软件系统在之前一直不被重视。但是现在很多的合作伙伴已经看到看他们的未来，逐渐开始重视起来，也开始主动对接一些软件的兼容和适配工作，在这样的发展之下，系统的生态也会逐渐的形成起来，也就是说，这对于国内的PC操作系统来说恰好是一个很好发展的机会。
现在我国的系统厂商已经有了一定的合作伙伴，已经解决了基础的办公需求，但是如果要达到 娱乐 功能和指向性的功能还需要更多的磨合，只有和更多的厂商进行合作才能完善当前的操作系统，但是这实际上也是一个死循环，想要和大厂们进行合作，就要有一定的用户群体，但是想要得到用户群体的认同就要与大厂进行合作，形成一定的生态。
对于个人电脑操作系统，目前依旧是微软独大，要想从微软的手中找回场子，最关键的还是要在技术上拥有话语权，需要更多的技术支持和研发。在当前的国际局势下，提升自身能力成为了至关重要的事情。而我们的目标，实际上也是逐渐形成自主可控的Linux操作系统和生态，能够逐渐代替Windows系统。这条路可能还比较漫长，但是我们也期待我国能够不受到他人的辖制，不再受到垄断威胁。
家庭PC如果不再让用windows系统，那么还是有备用的系统可以用，比如：
1、深度系统
2、黑苹果
3、Linux
4、鸿蒙系统
详细说一下：
1、深度系统，系统更新较为频繁，每一次版本的更新，都有很大的改进，这个系统我个人干净，希望是最大的。而且安装过程并不复杂，会安装windows系统的，稍微研究一下，就会安装这个系统。
2、黑苹果，虽然对硬件的要求稍有差异，但是还是可以装上的，不过这个系统的安装，对技术能力有考验。
3、Linux，这个系统是内核开源，不过作为服务器系统，应用颇广，个性用户，少了很多。
4、鸿蒙系统，传说中的华为开发的系统，目前已经在多种设备上发布应用，但是个人计算机方面，还没有动静，期待中……
㈥ 华为鸿蒙为什么不考虑做国产桌面操作系统Windows能否被取代
这主要是因为华为根本就没有必要做出全面替代windows的桌面系统，这样做的性价比也不高。
对于华为这样的企业来说，华为确实有足够强的研发实力来做独立的桌面操作系统，同时也可以做出更加有竞争能力的科技产品。从某种程度上来讲，因为操作系统本身会涉及到一个体系的问题，所以操作系统的重点并不在于如何做出系统，而在于如何做出系统的体系。除了微软的windows之外，没有任何一家产品能够全面替代windows的所有作用，很多软件的开发者也会选择通过windows的桌面来进行各种开发操作。
虽然，虽然华为有实力去做独立的桌面操作系统，但这样做的性价比并不高，华为也没有必要费心费力取代微软，毕竟这两家公司并不存在直接意义上的竞争行为。
㈦ 电脑操作系统除了微软的，还有哪些
1、类Unix系统
所谓的类Unix家族指的是一族种类繁多的OS，此族包含了System V、BSD与Linux。由于Unix是The Open Group的注册商标，特指遵守此公司定义的行为的操作系统。而类Unix通常指的是比原先的Unix包含更多特征的OS。
2、Mac OS X
macOS，前称“Mac OS X”或“OS X”，是一套运行于苹果Macintosh系列计算机上的操作系统。Mac OS是首个在商用领域成功的图形用户界面系统。Macintosh开发成员包括比尔·阿特金森（Bill Atkinson）、杰夫·拉斯金（Jef Raskin）和安迪·赫茨菲尔德（Andy Hertzfeld）。
3、Chrome OS
Google Chrome OS是一项Google的轻型的、基于网络的计算机操作系统计划，其基于Google的浏览器Google Chrome的Linux内核。
(7)有没有电脑系统可以取代微软扩展阅读：
1、进程管理
由于大部分的计算机只包含一颗中央处理器，在宏内核（Core）的情况下多进程只是简单迅速地切换各进程，让每个进程都能够运行，在多内核或多处理器的情况下，所有进程透过许多协同技术在各处理器或内核上转换。
2、内存管理
根据帕金森定律：“你给程序再多内存，程序也会想尽办法耗光”，因此程序员通常希望系统给他无限量且无限快的存储器。大部分的现代计算机存储器架构都是层次结构式的，最快且数量最少的寄存器为首，然后是缓存、存储器以及最慢的磁盘存储设备。
3、磁盘与文件系统
所谓的文件系统，通常指称管理磁盘数据的系统，可将数据以目录或文件的型式存储。每个文件系统都有自己的特殊格式与功能，例如日志管理或不需磁盘重整。
㈧ 国产操作系统能否替代微软和安卓
国产系统想替代谷歌和微软系统不容易，但是目前国家在准备做
目前贸易战从第一阶段，即将进入第二阶段
美国肯定要打击国产高 科技 的发展，这些外界因素越强，我们发展起来越容易。
因为一旦没有选择，我们的爆发力那就是爆发性的，因为目前还有些人还抱有幻想，认为 科技 无国界
顺嘴讲一句: 科技 无国界是谁说的？其实我们一厢情愿的说的，欧美可没有这么说过
国家很快主导大基金 在存储芯片 包括系统 国产服务器等一系列的基础投资
其中国产系统也在里面，必须要有自己的系统，才能保证自己的网络安全，金融安全
不然我们就像透明的一样，关键数据都会暴露
但是这个替代是有阵痛、有困难的！
就看我们的决心了
我们日常使用的电脑和手机其实都是属于硬件设备，而我们使用电脑和手机时其实靠的是电脑及手机系统来实现的。虽然我们能造出这些硬件来，但系统我们却造不出来，不管是电脑系统还是手机系统都是国外公司开发出来的，虽然国内也有号称自己的国产操作系统，但在未来相当长的一段时间内国产系统都替代不了现在用的这些系统。
虽然国内有很多号称是自主开发的操作系统，但事实上这些国产系统都是基于国外的开源系统二次开发和定制的，本质上并不是自主开发的系统。
1、国产的电脑操作系统
对于电脑端而言，国产系统很多，比如常见的：雨林木风、深度、中标麒麟、红旗等。这类操作系统无论是在界面上还是在操作体验上都在迎合Windows系统用户，但这些系统本质上都是基于Linux开源内核二次开发的，也就是说以上这些操作系统本质上还是属于Linux发行版本，而且也不是从零开发的。
2、手机操作系统没有国产的
对于手机端而言，现在主要有两大操作系统，都是国外公司开发的，一个是谷歌的Android系统，另一个就是苹果的iOS系统。
我们购买的国产手机如果宣传说是自主开发的操作系统，那100%也是基于Android系统做了一些深度订制而以，谈不上是自主开发的操作系统。
正是因为操作系统的重要性，很多国家都在着手研发自己的操作系统，我国也不例外。对于一些特殊行业，其系统都是做过加固的，但对于普通群众而言基本上不会去用这些的谓的国产操作系统，原因很简单：
综上，严格意义上说并没有国产系统（因为都不是自主从零开发的），在未来相当长的一段时间内所谓的国产系统也无法替代现有成熟的操作系统！
这个问题是否定回答，国产系统没有办法替代。安卓手机系统和微软的电脑、平板操作系统生态圈太强大了。对于大众来说先入为主的心态，不愿意接受。例如阿里云手机操作系统和塞班手机操作系统，微软手机操作系统市场占有率太低，不做陈诉。阿里云，塞班，微软他们手机操作系统等生态圈市场占有份额太小基本忽略不计，没有占领市场。从专业的角度来说现在的主流手机app电脑app搜索软件社交软件不支持新的鸿蒙手机操作系统和物联网系统。举个例子欧美打压华为手机市场，谷歌Google 的浏览器社交软件facebook脸书不能安装在华为手机上面，虽然双方都没有好处但是主动权在别人手里面。我们的小米，魅族，华为手机系统还是基于安卓的系统研发的，主动权还是在别人的手里面.当然了运用于军事关乎国家战略安全问题的，比如部队和保密部门的一些操作系统还都是国产的，当然这个市场份额太小了。提升销售额占领市场还是以民用市场化为主。总是所述我认为国产系统能取代安卓微软还是需要一定的时间。
对于这个问题，我们首先要了解一下我们平常所说的操作系统。
所谓的操作系统，就是管理计算机硬件与软件资源的计算机程序。包括管理配置系统内存、系统资源供应、输入输出设备等基本事务。组成部分有内核、驱动程序、接口库、外围。
说到操作系统，就不得不提Unix系统，它应该是现代手机/电脑操作系统的鼻祖了。Unix系统是20世纪70年代由美国贝尔实验室开发的一套操作系统，后续又出现了开源版本的Linux系统。以及后来又出现了Windows系统。其中苹果的Mac os系统、ios系统是基于Unix系统开发的，而安卓系统是基于Unix系统的开源版本——也就是Linux系统开发的。而Windows系统又是另一套东西。
操作系统的应用很广，远不止电脑和手机两个方面，小到家用洗衣机、制冷空调都是一套简单的操作系统，只是复杂程度远远没有达到手机或者电脑的程度而已。目前电脑操作系统主要分为Windows系统和Mac os系统，而手机上主要为ios系统和安卓系统两强争霸。其实我国也有基于Linux系统开发的操作系统，比如中标麒麟、红旗Linux系统等，而中国军方的电脑，则是使用的基于Linux系统开发的自主操作系统。
看到这里题主可能就大致明白了：市面上几乎所有的操作系统都是基于Unix系统或者Linux系统的。所以说，国产厂商也是能做操作系统的，做操作系统要么选择Linux，要么选择Unix的方式，Linux系统的代表是安卓，Unix系统的代表是苹果，关键在于你采用开源或者是封闭的方式。所以说国产厂商是可以做操作系统的。
系统的灵魂在于生态。一套操作系统，单单能运行起来还不行的，关键是要有生态才能吸引用户使用你的操作系统。所以说做操作系统并不难，难的是生态，国产操作系统想替代微软或者安卓并没有那么容易。为什么三星做操作系统失败了，为什么塞班系统失败了？就是这个原因。
目前华为也在做操作系统。自某些国家打压华为之后，谷歌的GMS（谷歌移动服务）就禁止在华为手机上使用。为了应对危急，华为也推出了自家的HMS（华为移动服务），推出HMS应该说是华为向谷歌宣战的第一步。目前华为的鸿蒙系统已经被应用在智慧屏产品上，华为P40系列也是第一款搭载HMS的旗舰手机。虽然华为推出了HMS，但是，对于海外高度依赖于美国互联网的情况来说，想要摆脱GMS这一套应用的影响，几乎是不可能的。GMS对于海外用户来说就像微信对我们一样重要。
目前华为HMS已经有5.5万的app支持HMS Core，目前华为正在全球招募开发者合作伙伴，并且用10亿美元来扶持开发者。现在，华为和开发者的分成采用3:7的分成方式，而无论是谷歌还是苹果都是采用1:9的分成方式。这无疑是让利于开发者的。
总而言之，华为等国产厂商想要做好操作系统替代微软或者安卓并不那么容易，特别是面对生态问题。但是，目前而言美国实体清单撤销应该是没有可能的，所以国产厂商要做好置之死地而后生的心理准备。不管成功与否，笔者都会在背后为它们默默加油鼓励！
先说一下电脑的国产系统吧。目前，国产系统都是Linux系统为基础的多个版本，大约在上世纪的98年那时候喊得很响，就是要用国产LINUX系统替代微软windows系统。可是，到目前为止国产系统除了在一些电信、金融等特殊领域上应用外，个人电脑几乎没有存在感，份额只有0.1%。那时比较火的系统是红旗Linux也早已不存在了。
再说说手机系统吧，我认为这方面还有机会。在PAD年代，那时候智能手机百花齐放，有诺基亚的S60系统，palm系统，wince系统。苹果的ios和谷歌的安卓还没出生。现在来看看除了ios和安卓其它都挂了。前者是新颖的操控、强大的多媒体和上网功能占据一席之才，后者则是开放性赢得世界。在早期智能手机时代红旗Linux也有一个嵌入式系统，为什么在市场找不到它？我认为那时候它没有什么特色，也没有推动的动力。那时候倒是摩托罗拉手机带有自研的Linux系统。
不过今天就不一样了，因为华为的鸿蒙带给我们希望。美国对中国打压反而让中国推动国产系统的决心。加上华为手机出货量巨大，还有可能其它国产手机制造商加入。只要有决心，我认为鸿蒙机会很大。
普通人使用手机和电脑，其实用到上网，看视频，购物等简单的功能，国产系统都能做到。这个不难，缺的是推动的决心。
你好，目前来说我们生活中常用的系统分为很多种，在很多设备上已经实现自主开发并使用，比如在我们生活中使用手机和电视，电话手表等这些操作系统都是国产开发的，虽然他们也是通过安卓开源系统搭建的。那么我们能不能有自己的独立开发系统呢，下面我们以手机系统和电脑桌面系统两种来分析一下：
目前的国产手机操作系统都是基于安卓开发的，你会发现这些手机厂家包括小米、OPPO、vivo、华为等等，他们的系统后面都会基于安卓10这种字样吗，所以说本身上它们都是安卓系统穿上了不同的外衣，如果要单独自主的去开发一个手机系统，比如华为的鸿蒙（可能以后会逐渐开放出来使用），但是在目前看来，连他们自己都使用谷歌Android来开发，这就说明一个操作系统推出来是比较复杂的，因为它没有完整的生态链，没有手机厂家愿意去适配它，很多操作系统不是开发不出来，而是使用的人太少了，目前华为的手机业务扩张很大，后续可能也会在自己的手机上推送，但是它也必须要支持安卓的应用，不然没有应用的智能手机就不叫智能手机了。在未来的10年内可能会实现。
目前主流的家用电脑系统最新一代版本有windows 10，macOS，当然服务器版本还有很多种，比如Linux版本和Windows server、网络云和阿里云的服务镜像等，这里我们只研究使用率最多的桌面操作系统，微软和苹果的系统生态链目前已经波及到全球，其生态APP已经成千上亿个，如果要达到这种生态环境，需要全球人民的努力才能实现，因为连Linux系统都没有办法做到普及化，而只被用在了服务器端，这深深的说明，生态链的重要性，当然除非你做出来的系统能够兼容他们所有的APP，这样才能把它们吞并掉，但这样做的难度非常大，因为苹果和微软的系统内核是闭源的，你没有办法获得到他们的底层文件，目前国内只有华为还在研发操作系统，也是在积极的匹配现有的系统生态链，等它什么时候能兼容其他系统APP的时候，那么它就能成为全球第一大系统了。
相对来说，我们使用的这些系统大部分都是由开源系统Linux和unix系统上面开发出来的，比如谷歌的Android、华为的鸿蒙OS是基于Linux内核源码开发，而微软的Windows、苹果的MAC OS 都是基于unix系统的，而且很神奇的是Linux也是在Unix系统上开发的，也就是说万物源于Unix，怎么样，很神奇吧。
一个系统的成熟需要的是一个庞大的生态链，包括系统服务商，开发者和使用用户，所以国产系统如果要出来的话，除非是满足上面的这些条件，否则一个没有APP的系统谁去去弄呢，也或者是如果美国对我们进行制裁，系统不给我们使用的时候，或许我们就只能用国产系统了。
首先，从实现一款操作系统的角度来看，以目前开源界已有的技术积累，实现起来并不难。想快速开发，可以基于某一个内核或者系统，像我们熟知的Android就是基于Linux内核开发，macOS、iOS基于freebsd。
其次，从系统的使用角度分析，系统主要功能就是满足日常工作、生活、 娱乐 所需，需要各种齐全的软件。像iOS或者Android生态下有上百万款应用，覆盖了日常所需的各个领域。
因此，开发一个国产系统并不难，难的是快速建立起软件生态。有多少优秀的系统都是倒在了生态上，像原本有希望与Android和iOS三足鼎立的windows phone就是因为配套的软件太少，导致了最终的失败。
目前，针对美国的制裁，确实是时候出一款国产操作系统了，到时候国家再推动一把，以我们的爱国热情，这系统必定成为国产之光，一举摆脱对国外系统的依赖。
加油！
你好，我是不起眼的机器猫
针对你说的国产系统能不能代替微软和安卓这个问题。我个人觉得短时间内还是代替不了的。
想要代替微软和安卓系统，第一，要解决的是软件生态问题。怎么样把用户用到的软件搬到国产系统里。前期可以先用兼容的方式来解决。这样能比较快的替代掉微软和安卓。如果让开发者去为了国产新系统去马上做适配，一个是小公司可能没有这个尽力，大公司可能看不到远景，不愿意去研发，投入。生态环境其实是替代需要解决的最大问题
第二，从现在的国产系统说下，现在的国产系统，日常上网和聊天是没有问题的。为什么大家不愿意去用国产系统，一个是用户喜欢，一个是国产系统现在只有电脑端，不能多终端同步，分享东西。如果想互联又要加一个第三方软件，好多用户就不想折腾了。
第三，宣传力度和推广上，国产系统做的不够到位，其实好多人都不知道国产系统是什么样子的，需要加大宣传，让更多的人知道，更多的人安装国产系统，用户基数决定了系统的优化。没有用户，就没有优化的方向。只有用户用过了，发现了问题，才能去做到为用户服务的系统。
这个是我能想到的三点，希望能帮到你
自主可控，安全可靠。
随着国产软硬件的全面发力，国产操作系统已经慢慢的成熟起来了，包括UOS、Deepin、中标麒麟、新支点操作系统，以及wps、永中办公软件等已经进入采购目录，用户体验还是相当不错的，满足日常办公已不在话下。
硬件主要解决cpu、mem、闪存等关键部件，这样就能形成自主知识产权的生态。
当然，国产软硬件还很年轻，需要加快成熟。这即关乎国家安全、信息安全，也是摆脱西方 科技 垄断、 科技 围剿、 科技 制约实现 社会 经济良性发展必然选项！
绝对可以！鸿蒙系统统领世间万物相连，随时可替代微软和安卓。
只是现在考虑到这些用户的感受，不愿意微软和谷歌倒闭，才没有取代他们。