❶ 请问派出所在处理民事纠纷时当事人可以申请录音录像吗法律依据
在尘举首接受警察处理民事纠纷的时候，当事人有权利录音录像。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条 中公民有对任何国家机关和国家工作人员有提出批评建议及监督的权利。
法律分析
在接受警察处理问题的时候，当事人有权利录像。但拍摄警察执法过程，不能影响警察的正常执法行为，另外，拍摄的视频也应力求客观，尤其是将视频传播到媒体或网上，也要承担法律责任的。派出所做笔录是可以录音的。可以自行要求对询问过程进行全程派数录音录像。警方应当准许；录音录像作为视听资料，是证据之一，履行相关的封存手续后，由警方保存，必要时应当随案移送。但是处理民事纠纷，派出所处理调解时没有必要录音。因为不同意可以不在调解书上签字，可以到法院去打官司。但是公安机关负责人、侦查人员不得有下列行为：索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益；接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动；有其他不正当行为，可能影响案件公正办理。违反上述规定的，应当依法追究法律责任。
法律依据
《中华人民共和国宪法》第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得答碧赔偿的权利。
❷ 视频可以做证据吗
法律分析：视频在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料（视频氏扰属于视听资料）具有法律效力，必须哪差同时具备以下三个条件：（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得歼缓旦的证据，不能作为诉讼证据使用；（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。