当前位置:首页 » 游戏软件 » 一场可以透露出人性的游戏博弈
扩展阅读

一场可以透露出人性的游戏博弈

发布时间: 2023-05-22 08:40:52

Ⅰ 《血之游戏》里的人性博弈

最近热播的封神韩综、真人版鱿鱼游戏《血之游戏》,越看越上头。

节目邀请十个玩家住进豪华住宅里,每天做不同的游戏,游戏结束后玩家投票选出一名玩家淘汰,留到最后一名的玩家获得x韩元的奖金。

第一期大家都不认识,怎么投一个走?其中话最少的玩家进去投票时,一名谎报了年龄的嘉宾暗示:“接下来要一起相处一段时间,我投的是最令人捉摸不透的人。”

就因他这一句话,剩下的准备投最聪明的医生的玩家纷纷改票,投给了场上话最少的女大学生。

淘汰的人并没有直接离开,而是来到了豪华住宅的地下室,潮湿,阴暗,想吃东西只能通过叠披萨盒换钱。

第二个淘汰者进入地下室时,把目前已经搜到的关键信息藏了起来,不给后来者看到;第三个淘汰者进来时,三个淘汰者密谋了一套新的“资本主义制度”,压榨第四个人,欺骗其折一个披萨盒子的钱只能得到实际价格的一半….

最新一期我认为最好看、反转也最多:地下层获得了胜利,与地上层交换位置。节目组给了地下层收拾东西的时间,第一个被投票投走的女大学生把这些天在地下层的所有东西、吃的、睡袋全部丢了,折好的披萨盒也踩烂了,不让地上层下来时迅速的学会叠盒子的方法….

弹幕一片大喊:哈哈哈哈哈哈姐妹这性格(有仇必报)我喜欢!

与此同时女大学生后两个进来的淘汰者开始背后嘀咕她:太狠心了吧,是不是有反社会人格….?

刚才一起齐心协力做游戏打败地上层的地下层玩家,从这里开始心生罅隙。

由于是生存游戏,所以前面的一到八期都有投票前抱团、承诺,但真实投票时发生背叛的情况,所以我看的是结盟、背叛、说服、智谋。

说实话智谋和背叛看多了,会有一些腻。

但从这一期开始,随着规则的改变(地上层玩家内部厮杀变成地上层抱团pk 地下层),人性的部分开始变得更好看了。

说白了,就是人站在自己的立场做出的行为,为了掩盖自己真实目的说出的一些话,快被投出去时的低头、想投别人抱自己时的说辞,因为可投的人越来越少,所以这些人性被放大到无处遁形。

地下层后来的人指责女大学生丢东西的行为做的太绝,一方面是因为后来的他们住的地下室环境被前人拓荒后已经不那么幸苦,无法共情第一个被投下来的人;另一方面,他们是否也顾忌着如果下次游戏失败,自己重回地下层,现有的生活资料如果全部被丢,自己的生活也不好过呢?

这里的指责,也包含着私心。

地上层投票时,女主播承诺要投男大学生,结果实际投票时投给了恋爱脑女大学生,并且为了确保结果还花钱购买了一张追加投票…

为什么?女主播活到现在靠的主要是说服和背叛,这个恋爱脑女大学生不受她的控制,前面的回合下来也证明并不是和她一条战线,所以要除。

这张投票,是清醒计算了每个人的性格特点以及自己影响力覆盖到哪里。

男大学生毫不意外的要投恋爱脑女大学生,因为他之前混迹在男生堆里,清晰的感知到走的可能性最大的一个是自己,另一个就是恋爱脑。为了自保,他也只能投她。

但话不能这么说啊,所以他在采访的时候说:“感觉队里书贤(恋爱脑女大学生)和我的定位有一些重合,所以这一轮我打算投她…”

投票前每个人的每一句话,都包裹着不便直说的心思,这些心思共同的地方就是“自保、获胜”。

多好看啊,人性中这些贪婪(不想要钱就不会来节目)、自私(投票时的自保)、懦弱(怕得罪两边故意显得中立)、愤怒(遭遇背叛后毫不留情的问责),全都能在这档节目中看到。

我想起了私人片单中足以封神的国产电影《心迷宫》的一幕:把身旁以为早就死了的男人推下悬崖,无人知晓,他就可以和男人的妻子长相厮守;不推,男人就会回到妻子身边,推还是不推?

最好看的几秒,就是他反复犹豫后深处的手,离熟睡男人的肩膀越近,移动速度越慢,最后还是让男人安然醒来。

人性丑陋吗?丑陋。生活若无波无澜就还好,一旦遇到了极端情景,人为了利己能做出来的行为让人难以想象。

但《心迷宫》的这一幕,让他又收回了手,展示了人性,又战胜了人性。

“不要轻易考验人性”,这句话确有其道理。其实我们这些普通人能生活的还不错,无波无澜、小范围的勾心斗角,都要感谢还未遇到考验人性的情景:比如朋友中彩票、亲人得癌症、爱人赌博…

我认为最幸运的一点,就是不给人性挣脱笼子的机会:知道天下熙熙皆为利来、求人办事别人帮了忙就给些小利,免得别人嘴上不说心里也介意;知道夫妻本是同林鸟、大难临头各自飞,就不要期盼在落入深渊时把另一方拽下来,而是好好锻炼身体每年体检研究一下保险,做好最全的抗风险措施。

早些认识到人类就是贪婪、自私,为了自己可以做出损害别人的事情,你就不能不在有风险隐患的事情中留一份自保案底,就像毛晓彤保留了陈翔的出轨录音,熟人借钱也要立一份字据……

一开始就以最坏的想法去揣测事情的结果,才能最大限度的全身而退。比如血之游戏里,不管女主播怎么表忠心、承诺,男人们都不相信并且以她已经是对方阵营的立场来揣测她,或许可以减少被投出去的几率。

无理由的信任比有准备的被陷害更可怕,最强女主播可不就是利用了这点人性漏洞一个一个票出了想要除的人?

最后想起一个很经典的街头故事,如果我用一万美元买你的女朋友一天,你愿意吗?

男士们笑了笑,没当回事。

十万美元?

男士们的笑僵在了脸上。

一百万美元?

男士们的手在颤抖。

哎,没有人在金钱面前能轻易接受考验,尤其是本就没什么钱。

不过我们老百姓也不用担心,就我们这平平无奇的程度,在综艺里做一下人性观察就可以了,真实生活里,我们可没有那么多奖金的考验。

善良但不愚蠢,尊重人性也不惮以最坏的视角揣测人性,是我们普民可以选择的不错方法。

———————————————————

                              作者简介:

阿婉,98年生人,生活观察家,未来的口译译员。

翻译现役选手。

Focus on the one most important thing.

——————————————————-

Ⅱ 拓展训练项目红黑博弈游戏规则与心得

拓展训练项目红黑博弈游戏规则与心得

拓展训练又称外展训轮清正练。从字眼上去解释为船要离港招集船员的旗语,在后来被人们解释为:一艘小船在暴风雨来临之际抛锚起航,投向未知的旅程,去迎接一次次没有未来的挑战。下面是我为你正悉带来的拓展训练项目红黑博弈游戏规则与心得,欢迎阅读。

人员组织

将一群人分成A、B两组,两组人之间不许交流,在经过内部讨论、投票之后向对方出牌,出牌只能是红黑两色。另备一名通讯员,用于在两组之间公布对方的出牌,通讯员必须在确认A或B组的出牌结果有效之后,才能公布对方小组的出牌。

游戏规则

1、双方各自选择出自己的组长,由组长组织投票,统计出多少红牌、多少黑牌,以少数服从多数的方式报告通讯员小组的投票的结果;

2、小组中,只要有一人弃权,则该次投票无效,投票的有效性由通讯员进行否定或确认;

3、得分规则如下:

如果双方都出黑牌,各得正3分

如果有一方为红牌,另一方为黑牌,则出黑牌方得负5分,出红牌方得正5分

如果双方都出红牌,各得负3分

4、游戏一定要进行5轮投票,其中第二轮得分×2,第四轮得分×3,最后的胜负规则是:累计正分最高者获胜。(有些培训公司课程中,还设有两小组谈判环节,让两小组的人沟通,当然,谈判之后往往并不能遵守承诺。)

游戏过程

游戏开始之后,小组之间不得交流,但小组内部可以充分沟通,同时,主持人不会回答任何游戏参与者提出的任何问题。两小组被分开在两个会议室,众人乱作一团,有少数人立即自告奋勇要求当组长,然后各自发表竞选宣言,最后,往往是自信心极强、口才良好的人当选。

然后开始投票,这也是更加混乱的过程。少数人对游戏规则云里雾里,甚至毫不关心;有些人立即发表看法,有人要求选红牌,也有人提出选黑牌,相持不下。但最后通常是红色的呼声占了上风,因为他们的观点是:要么大家两败俱伤,要么我们就赢大了!而选黑色的人则抱有很大的风险:如果对方出黑,我们才有得分的机会,如果对方选红,自己就亏大了!更多的人是双面派,好象选红也行,选黑也行。人群中开始有了争论,不同的观点都想说服对方,而有些人打起了盹,懒得理会这一切。好一副芸芸众生像!

然后开始举手投票,统计投票时,结果总是不对,原来一是小组人数没有核实,二是有人要么举了两次手,要么根本不举手。混乱之中,有人开始呼吁更换组长,有人认为选举不民主,扬言要弃权,这个过程中,腊悔嗓门特别大的占有优势。

在出现几次弃权后,大家都认为弃权是在浪费时间,于是众口一词:不许弃权!到后来,打算弃权的人也觉得内疚,也不再闹嚷了。因为游戏通常在晚上开始,到这时往往已经是深夜十二点过。

很快,通讯员来了,要求组长报告投票结果。组长这个时候对事情还没搞清楚呢,说话结结巴巴,引来嘘声一片。通讯员说:我宣布,你们小组的投票结果无效!通讯员一走,众人立即闹开,有反思问题的,有要求换组长的,还有询问游戏规则,混乱得一塌糊涂。

如果组长的头脑清醒、嗓门够大,还能维持局面,否则他只能主动让贤了。如果出现换组长的情况,混乱会一再重复,直到有一位足够强势的组长出现。

选红的呼声逐渐高涨。众多摇摆不定的双面派,开始倾向于选红。选黑的在坚持,但他们的声音越来越小。小组的结果出来了:选红!好不容易让通讯员认可了投票结果,这时第一轮的结果出来:A组选红、B组选红。双方各得负3分。

一个有趣的结果是,如果是男性任小组长,第一轮选择的结果几乎百分之百是红牌,而女性任组长的,还偶有选黑牌的可能。当然,如果通讯员多折腾几次,女性当选组长的机会微乎其微。

后几轮投票的过程相对流畅,结果也能较快地出来。在我经历的三次游戏中,出现如下的结果:

第一轮第二轮(×2)第三轮第四轮(×3)第五轮

A组B组A组B组A组B组A组B组A组B组

第一场红红红黑红红红红黑黑

第二场红红红红红黑红红黑黑

第三场红黑红黑红黑黑黑黑黑

他们最后的得分是

第一场:A组-2,B组-22

第二场:A组-10,B组-20

第三场:A组+32,B组-26

其中需要说明的是,第三场的B组组长是一位非常坚定的女性,她坚持不移地鼓动大家选黑牌,当然,小组成员也因她的坚定付出了代价,做出50个俯卧撑,而她则做了100个。

我相信经历了这三场游戏的人一定不会有相同的感受。对于第一场游戏而言,其实在第三轮投票时,形势非常有利,我建议大家要投黑牌,这样迷惑对方,即使对方出红,我们受到的损失也较少(因为第二轮的得分要×2,而第四轮的得分要×3),这样在第三轮时,我们要出红牌,对方已经受到误导,这一轮很可能出黑牌,而这一轮的得分,有着一锤定音的效果!

在第二场游戏中,双方小组长的更迭几乎成为一场闹剧,最后,受到教官毫不留情的训斥:看看你们累计总分是多少!你们在浪费了多少资源,最后却是两败俱伤!

第三场游戏富有戏剧性,看来B组最后在第四轮打动了A组,他们也开始出黑牌,当然,这已经是强者的姿态,因为他们已经胜算在握。

很多人做这个游戏彻夜不眠,很多人做完游戏之后小流满面,这是什么神圣的游戏,有如何震撼心灵的效果?

让我们回顾一下,游戏给予我们的反思和启迪:

一、团队中的人性

选小组长以及投票的过程,正是一个人性集中展露的过程。我们可以看到有的人张扬、有的人沉默、有的人迷茫。对于任何一位领导人,唤醒“沉默的大多数”才是带领团队取胜的首要目标。

当通讯员否定小组的投票结果之后,小组内部往往立即产生骚动,这时小组长如果不够强势,他将失去地位,但如果小组长过分强势,他也带领团队进入误区,第三场游戏的结果说明了这一点。

经历最初的无序状态之后,有三种人的面目基本清晰,让我们近距离地看一看他们的眼睛,他们的内心世界。

第一种人,坚决要求出红牌,他们代表了人性深处的好斗、攻击、自私和自我至上。他们的口号是:要么赢得整个世界,要么彻底失去,或者与对手同归于尽!这是非常典型的赌徒心态。或者说,这是狼的行为。

第二种人,他们是温和的,包容的,他们希望与竞争共同把市场做大,达到双赢。他们是理性的,但更多的是理想主义:他们凭什么认为自己的宽容、和气、与人为善,就一定能得到对方的相同的回应,他们怎么知道一定就能双赢呢?他们的理想是有条件的,他们需要生活适宜的环境里。或者说,这是羊的'行为。

第三种人,他们是盲目的,迷惑的,他们缺乏足够的智慧去明辨是非,他们甚至不知道自己应该出什么牌,他们很容易受到诱导,可以说,他们的心智基本是不成熟的,或者,是不负责任的,因此,他们要么随大流,要么不表态,要么干脆放弃。

那个,在这个游戏过程中,有没有即是理性,也是现实的,充满智慧,即懂得积极进取,又知道宽容包涵,也知道适时放弃的人?没有。因为这正是游戏设计的圈套,游戏设计者只想通过这个游戏,集中地暴露人性中隐藏的、阴暗的东西,毕竟每个人都不完美,都有自己的盲点和误区,不幸的是,自己不知道而已。

因此,集中暴露人性弱点,正是游戏设计的精妙之处。

二、合作与沟通,进取与放弃,强者与弱者

我们什么时候去进攻,但在什么时候包容?有些人在游戏开始,想通过一些方式与另一小组的成员沟通,最后以便达成双赢的格局,但最后不能如愿,原因在于:一是小组之间无法沟通;二是最初的协议,很容易被破坏和改变。在投票之里,有人提出,我们应该主动诚信!招来众人的责备,诚信是有代价的!诚然,某个小组一旦受伤之后,很快变得富有攻击性。这不是我们人生的缩影吗?做生意一旦受骗上当,立即不再相信任何人,包括自己的父母亲;被一个戴眼镜的人骗过一次,以后再看戴眼镜的,觉得个个都目面可憎。再说,我们生活在一个信息不对称的世界里,我们渴望沟通,可是我们真正花了多少心思去沟通?一旦沟通不畅,我们就轻易放弃了,我们开始认为问题的根源都在对方身上,因为对方是那样蛮不讲理、不可理喻、冷酷无情。

有人说,强者可以给对方出黑牌,因为他有这个风险承受力,那么弱者呢?弱者只能等待机会(对方出黑牌的时候),否则只能两败俱伤?游戏设计另一个精妙之处,就是设计了“弃权”这样一个选择,你也是你的权利之一啊。

在游戏之中,人们轻易就放弃了“放弃”这种权利,因为如果这样会耽搁大家的时间。在团队,有时我们也会轻易放弃,因为我们要考虑集体的利益。但是我们回顾一下游戏的胜负规则:累计正分最高者获胜。事实上,如果我们坚持弃权,至少我们还可以得到“0”分,而不是双方血淋淋都得了很高的负分!于是有人说,退出,也是一种智慧,正如三十六计中“走为上”一样,在某些场合下,这正是最高的智慧。

真正的强者,一定拥有强者的智慧,那就是“强者的心态,弱者的姿态”。他们可以把身段放低,他们谦恭而温良,他们的“诚信”,不用挂在脸上,也不用说出声来,那只是他们的基本信念。这样的强者,他们在哪里呢?

真正由强者主导的世界,一定会给弱者设置退出的机制,而且会保护这种机制。但是真正的弱者,能不能把握这样的机会呢?懂得退出的人,往往不再是弱者;而不懂退出的人,才是真正需要保护的,但他们往往并不明白,谁能帮得了他们呢?

三、变化与不变,智慧与责任,承诺与信仰

我曾经问过那位带领小组走向失败的小组长,是什么力量让你坚持到最后的?为什么你要不遗力地鼓动大家选黑牌,甚至在大家投票之后,你能顶着被“罢免”的压力,还努力鼓动大家选黑牌?她淡淡一笑:是责任。

是责任!多么平淡而一字千钧的语言!

反思我们在团队之中,有多少时候敢于顶住压力,坚持自己的原则,坚定不移地向目标迈进而不是改变目标。因为我们太容易让自己变得灵活,我们的理由是,这个世界是变化的,唯一不变的就是变化本身,因此,我们的目标可以调整,方向可以改变,战略可以重建。我们的理由是,人在江湖,身不由己啊。

而有些时候,我们一意孤行,听不进任何反对和批评意见,我们认为,这是对的,我们就矢志不移地去做,最后的结果,也许我们成功了,也许失败,我们如何来反思呢?难道仅仅给自己说:这是天意,这是冥冥之中的安排,三分人事,七分天命?

如果真是这样,这些话无须我们说出来,因为绝对的真理人人都知道,说出来,反倒成为废话。那么,什么才是我们为与不为的指导原则?

首先是责任。既然成为团队的领导,就要为这个团队付出一切。一位母亲,在子女陷入困境之时,往往会爆发出不可思议的力量,将自己的孩子拯救出来,我们在歌颂这伟大母性的同时,不妨想想,这种力量来自何方?不正是责任吗?

在现实生活中,有多少领导为团队的付出,比得上母亲对子女的付出呢?国有企业显然做不到,因为领导是上级任命的,不象母亲之于子女,经历了十月怀胎之苦,经历了一朝分娩之痛,不象母亲之于子女那样,血脉相通、心心相映。某些领导的手机是24小时开机的,有些人认为这是一个束缚,只有少数人理解,这是责任。

其次是智慧,是在责任基础之上的智慧,或者说是在智慧基础之上的责任。

最初我们可能并不聪明,但责任可以帮助我们做到这一点;最初我们还不够强大,也是责任帮助我们做到这一点。有智慧的责任可以避免我们犯方向性的错误。那位在对方连出两次红牌之后坚持第三轮也出黑牌的组长,她的责任心值得嘉许,但她的智慧在哪里去了?在第一轮出牌之后,结果对自己不利,这时他们就应该反思策略了,如果以羊的仁慈去包容狼的攻击,羊真的会失去一切,而狼会得到一切。我问她,你为什么不选择弃权?她无言以对。

如果我们愿意为团队奉献,那么我们应该不遗余力地要成为团队的领导人,或者在团队中扮演重要的角色,因为这样才做到自己的责任。当然,我们在团队的地位,一方面取决于我们的责任心,一方面也取决于我们的能力。但是,如果我们成为团队的领导,并不意味着我们一定要做出一个进攻或者防守的策略,我们还可以选择放弃,还可以放弃不作为,这也是我们的权利啊,我们为什么要轻易地放弃这种权利?

这时想到诸葛亮的六出祈山。在传统文人的心中,六出祈山代表了一种责任,“鞠躬尽瘁,死而后已”,这是诸葛先生在先王临前之际做出的承诺。面对平庸无能的上司,如果他真的为天下苍生承担责任,他为什么不取而代之?面对明知不可为而为之的收复中原之战,他为什么要坚持出山,直到战死在沙场?这可能已经不是智慧与责任的问题,而是信仰的问题。

;

Ⅲ 人生,一场博弈的游戏。

“博弈”这个词听起来高深莫测,其实它就是“游戏”的意思。更准确点说,是可以分出胜负的游戏。博弈论如果直译就是“游戏理论”。不妨说,博弈论是通过“玩游戏”获得人生竞争知识的。



游戏是什么?简单地说,游戏是人生的抽象。

不要小看游戏,它的确是人生的模型。从小我们就是从游戏里学习怎样生活、怎样与他人相处、怎样适应并利用这世界上的种种规则,并在这个过程中确立自己的人格。因此,千万不要低估游戏,它确实能反映真正的人生。

在人与人的博弈中,你必须意识到,你的商业对手、未来伴侣乃至你的孩子都是聪明而有主见的人,是关心自己利益的活生生的人,而不是被动的和中立的角色。一方面,他们的目标常常与你的目标发生冲突;另一方面,他们当中包含着潜在的合作因素。在你作决定的时候,必须将这些冲突考虑在内,同时注意发挥合作因素顷察的作用。

博弈不一定是坏事,也未必不能取得好的结果。我们今天享受的丰富的物质生活,都是来源于自由市场的竞争——同样也是博弈的结果。

每个人都会尽其所能,运用自己的资本来争尘乎汪取最大的利益。一般而言,派仔他不会有意图为公众服务,也不自知对社会有什么贡献。他关心的仅是自己的安全、自己的利益。

但如此一来,他就好像被一只无形之手引领,在不自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下,一个人为求私利而无心对社会作出贡献,其对社会的贡献远比有意图作出的大。

生活就是如此。我们常常自以为已经踏上了一条所谓“完美”的坦途,并准备心安理得地走下去,不经意间,却发现当我们试图以一种逻辑、一套方法、一条道路、一劳永逸地解决一切问题时,总难免会碰得头破血流。

Ⅳ 人性之间的博弈

    前段时间,和许久未见的闺蜜聊天,谈及到自己对婚姻,家庭生活的想法时,闺蜜给我灌输了一个我从未认真去思考过的观点。她说,在任何相处关系当中,人与人之间的相处实际上就是一个不断试探,互相博弈的过程,例如夫妻之间,父母教育孩子之间,都可以体现出来。

    举一个简单的例子,你让你男朋友去洗碗,他跟你说打完这局游戏就去。可等你两个小时候后发现碗还没洗。你这个时候是生气的跟他吵一架,还是自己实在是看不下去边生气边把碗洗了。现实中的大部分女生都会这么做。可如果告哪你此刻当没看到,你也不去在意,既然他答应你了也许后面就会去做完,只是没有立马去而已。换句话说,既然他都能受得了,那你也要能受得了,不要一时忍不住全干了,那他干什么呢?在这件小事情的博弈过程中,女生就输了,男生在不断的试探你的底线,既然他知道只要自己拖延一会,活就会有人干好,那这种好事何乐而不为呢,长此以往,有些男生就会觉得女生的这些付出理所应当,并且得寸进尺。

    并不是说男女关系里一定要去争个输饥和赢,我们要的是这段关系之间的平衡,人与人之间都是在不断的试探,每个人都会博弈,连小孩子都知道撒泼打滚就可以得到想要的糖果和礼物,更何况成年人的世界呢,这就是人性。

    近一个月宿舍搬进来了新的室友,打破了我一年多一个人独处的日子。室友是01年的,起初并为感受到我这个95后和01后会有什么明显的代沟,但逐渐相处后这些思想上的不同和差异就慢慢浮现了。每个人都是独一无二的个体,就算同一个年龄段的都会有差异,此处没有针对00后的意思。只是觉得可能生长的大环境不一样,差距也会不一样。

    拿这几天的一件小事来说吧。我也不是个勤快爱干家务的人,跟大多数年轻人一样下了班都懒得动,所以也没有要求说宿舍卫生规定什么时候弄,一周搞几次卫生。在我的意识里就是随心情,想做就做一下 ,地板脏了就拖一下。有天晚上我刷牙看到卫生间的卫生需要清洁一下了,尤其是蹲厕那边的卫生,于是就跟她讲了这个事情。

    我:“我们要搞下卫生间的卫生了。”            她:“这怎么搞呢,可能就只能擦下洗手池吧,哎呀我一直都以为蹲厕那里就是那样的呢 。”                                                              我:“有个马桶刷,可以用刷子刷干净啊,有些陈年污渍洁厕剂弄不下来就没办法了。”                                                                  她:“咦,这怎么刷啊,我一直觉得就是那样脏的。”                                                        我:“不是的啊,有些地方我以前刷过确实是时间长了别人留下的污渍搞不干净,上面的明显可以刷干净,不是搞不干净只是没有天天去搞。”  (我已经在跟她解释,同时也不理解为什么她要一直说觉得蹲厕那就是那样脏这句话)                                                    她:“我倒是觉得天花板上面的那层污渍要搞一下。”                                                          我:“天花板上的污渍都是以前住的人留下来了的,而且时间很长了,这高度我们也够不到袜肢码,也没有工具,我们把能搞到的弄干净就行了 ,也无伤大雅,我是不会去弄的,不要去想天花板给自己找麻烦。”   

      此时我的已经没有耐心跟她解释了,我自己也是当晚实在忍受不了把厕所的卫生给搞了。搞完卫生后我提醒她下次上厕所的时候注意点,也许是看我有点生气了或者不好意思,她说了句下次她来,但是同时她又说了一遍她来的时候一直觉得厕所的卫生就是那样的。我也真的很不能理解她这句话,卫生间肉眼可见的污垢逐渐变多难道看不出来么?

    闲暇之余我把这件小时和闺蜜简单的说了一下,我问闺蜜,这是不是一个小小的博弈,我是不是因为自己的忍受不了在这场博弈里我输了。闺蜜说,排除个人生活习惯的这一面来看,也算是一个小小的博弈,终究是你比她先受不了,所以先主动去承担卫生,其实事先这个宿舍卫生的分工应该提前说好怎么分工,立个规矩,这样也不会把自己置于这个处境中。  我能理解闺蜜的话,由于自己也是个随意的人,也不喜欢天天做家务,觉得地脏了就拖一下,也没有必要天天拖,保持个基础的干净整洁就可以了。可后来发现好想只有我看到地板脏了一样,如果每次都要提醒才会去做,那真的是会很累了,会觉得大可不必了吧。也许自己的这种不成文的规定对方也并没有意会到,对待同一件事情每个人的思维方式和关注点也不一样,没有绝对的错与对,我也承认这些差异。

    生活中人与人之间的相处由于三观和立场的不同,会有各种磨合和博弈,在这些大大小小的博弈中,我们追求的不是绝对的输赢,也许是保护自己利益前提下的平衡和对等吧。

Ⅳ 人性的博弈

有很多时候人性就是一场博弈,当你不了解人性的时候,你就会是这场博弈的牺牲品

牺牲你的时间,牺牲你的感情,最后拆没颤为TA人的目标而努力的忙碌着,你以为这是你的目标,可是很多的旅败时候,你只是被榨取的那一个人!

一个朋友很触动我的一句话,你所有的看见只是没满足的期待被满足而已,人最终要靠自己,你能把握人心,掌控人性,你就能够赢得这场博弈!

我们所有的情绪皆来源于自己内在的期待未被满足从而引发,当我们了解自己的时候,能够懂得人性的时候,一切会基于目标而去做选择

生命真的很美,美在于你的内在智慧,美在于你对自我的了解,美在于你在博弈过程当中对自察孝己更深、更多的看见!

这是一场永不停歇的修行

懂得让自己在其中而不陷于其中

在局里而能够跳出局看见目标!

永远做真实勇敢的自己,让博弈的主动权掌握在自己手中!

Ⅵ 你在麻将桌上见过哪些暴露人性的事

麻将是中国人发明的传统娱乐活动,麻将是由中国古人发明的博弈游戏、娱乐工具。作为休闲娱乐的方式,从南到北,由东到西,只要是有有中国人的地方,就能听见麻将的声音。

麻将也是唯一能够将男女老少,绑在一张桌子上的游戏,不存在年龄的区分,更加没有代沟的存在,在节假日的时候,亲朋好友在茶余饭后,摆上一桌麻将,就可前余以开始上场,一边打麻将,一边闲聊着各种琐事儿。

我们其他三个人的脸色就不对了,判消因为就是最后一张2万,因为桌子上面已经出来了两个2万,当时的麻将还是人工码牌的,这说明当时码牌的时候,他就已经记住了麻将牌。朋友之间玩麻将,纯粹就是一个好玩儿,就算是一把牌都不胡,也不会有多大的输赢不过是一餐饭钱罢了。

于是下家便推说时间不早了,我们几个人附和着便散了场,以后再也没和他一起玩过麻将,我们彼此也心照不宣的不再提起他。