Ⅰ 如何進行信息系統安全等級保護備案
第一步：定級
定級的依據就是你提到的《信息系統安全等級保護定級指南》。定級的原則是「自主定級」，因為系統在遭受破壞後造成多大影響自己最清楚。確定等級後起草「定級報告」，定級報告模版網路文庫里可以搜到。
第二步：准備備案材料
備案所需材料主要是《信息安全等級保護備案表》，備案表模版網路文庫里可以搜到。每個系統填寫一份備案表，其中二級系統只需要填寫備案表的表一、表二和表三；三級系統需要填寫表一、表二、表三和表四。
第三步：等級測評
二級系統不需要進行等級測評即可進行備案；三級系統需要有資質的測評機構進行測評並出具測評報告，測評報告作為備案材料之一（備案表表四中有明確說明）進行備案。
第四步：提交備案材料
將《信息安全等級保護備案表》列印一式兩份蓋章，連同一份電子版提交到當地地市級以上公安局網監支隊（現在叫網安支隊），在審批結束後會為你出具《信息安全等保保護備案證明》，備案工作結束。
Ⅱ 安全生產里的雙控系統是指什麼
首先要知道這個概念來自於哪裡，
新修訂的《安全生產法》第四條要求：
「生產經營單位必須遵守本法和其他有關安全生產的法律、法規……構建安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制……」
條款表明，風險分級管控與隱患排查治理（雙重預防機制）將作為企業管控風險、消除隱患、保證安全生產的重要手段，未來將長期開展下去，而且必須要認真、規范、科學地開展下去。這樣做是為了准確把握安全生產的特點和規律，以風險為核心，堅持超前防範，關口前移，從風險辨識入手，以風險管控為手段，把風險控制在隱患形成之前。因此，要做好風險分級管控和隱患排查治理，雙重預防機制建設排在首位！
什麼是安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制？這里以上道雲科技研發的安全生產雙控管理平台為例，為大家舉例介紹一下。
風險分級管控就是指通過識別生產經營活動中存在的危險、有害因素，並運用定性或定量的統計分析方法確定其風險嚴重程度，進而確定風險控制的優先順序和風險控制措施，以達到改善安全生產環境、減少和杜絕安全生產事故的目標而採取的措施和規定。一般分為四個等級(紅色最高)：藍色風險、黃色風險、橙色風險和紅色風險。
Ⅲ 一般的生產企業，安全評價應該多久做一次，是兩年一次嗎
一年一次。高危行業（礦山、危化、建築）以外，一般企業新、改、擴建時，必須走三同時手續（預評價、驗收評價），之後沒有要求做安全現狀評價。生產、儲存危險化學品的企業，應當委託具備國家規定的資質條件的機構，對本企業的安全生產條件每3年進行一次安全評價，提出安全評價報告。也就是說，危化品生產企業，或者各省自行規定的高危企業，需要三年做一次安全現狀評價。其他類型企業沒有明確的要求。
資料擴展：
對於一個生產經營單位來說，要做好安全現狀評價，需要做好各方面的准備工作和配合協調工作。主要是按照安全現狀評價報告規范標准要求對企業安全管理檔案資料做好准備，對生產現場設施設備、工藝、作業等各個方面進行全面安全檢查整改隱患，對需要強制檢測檢驗的特種設備、危險場所、重大危險源、其他各種強制要求檢驗項目進行相應檢測，等等；然後按照安全評價有關要求委託具備相應評價資質的單位進行現場勘查，實施評價，取得評價報告後報送相關安監主管部門，根據當地安監部門要求看是否需要組織專家審查，取得安全評價報告正式稿等待報送；
對於一個安全評價中介機構來說，做好安全現狀評價的內容就很多了，也很專業。首先需要具備相應的安全評價資質，具備相應行業許可范圍；具有相應專業並取得安全評價人員資格證件的工程技術人員和必要的技術專家作為外部支撐；具有開展安全評價的各種辦公條件、硬體設施和外部環境；
具體到一個安全現狀評價項目來說，首先要根據項目具體情況、行業風險及項目規模確定是否需要項目風險分析，然後簽訂安全評價合同，派出安全評價小組到企業現場進行實地勘察，採集相應原始資料，進行必要的檢驗測量，然後組織人員進行報告編制，報告完成後整理檔案，進行項目三級審核，由機構負責人簽發報告。
Ⅳ 什麼是安全風險分級管控和隱患排查治理兩個體系建設
安全風險分級管控體系是隱患排查治理體系的「基礎」。根據安全風險分級管控體系的要求，企業組織實施風險點識別、危險源辨識、風險評價、典型措施制定和風險分級，確定風險點、危險源為隱患排查的對象，即「排查點」。
風險分級管控和隱患排查治理雙體系作為安全系統管理的兩個核心環節，在職業健康安全管理體系、安全生產標准化建設中均有明確要求，並作為其基礎關鍵環節存在。其核心理念也是運用PDCA模式與過程方法，系統的進行風險點識別、風險評估與管控措施的確定，並對各個過程制定規則、原則，進行過程式控制制並做到持續改進。
(4)安全系統是否可以作為留痕依據擴展閱讀：
安全風險分級管控是指按照風險不同級別、所需管控資源、管控能力、管控措施復雜及難易程度等因素而確定不同管控層級的風險管控方式。風險分級管控的基本原則是：風險越大，管控級別越高;上級負責管控的風險，下級必須負責管控，並逐級落實具體措施。
藍色風險：可包括5級風險和4級風險。
5級風險：稍有危險，需要注意或可忽略的、可接受的。對於該級別的風險，員工應引起注意;公司的基層工段、班組負責控制管理，可根據是否在生產場所或實際需要來確定是否制定控制措施及保存記錄。
4級風險：輕度危險，可以接受或可容許的。對於該級別的風險，公司的車間、科室應引起關注並負責控制管理，所屬工段、班組具體落實;不需要另外的控制措施，應考慮投資效果更佳的解決方案或不增加額外成本的改進措施，需要監視來確保控制措施得以維持現狀，保留記錄。
黃色風險：3級風險，中度(顯著)危險，需要控制整改。對於該級別的風險，公司、部室(車間上級單位)應引起關注並負責控制管理，所屬車間、科室具體落實;應制定管理制度、規定進行控制，努力降低風險，應仔細測定並限定預防成本，在規定期限內實施降低風險措施。在嚴重傷害後果相關的場合，必須進一步進行評價，確定傷害的可能性和是否需要改進的控制措施。
橙色風險：2級風險，高度危險，重大風險，必須制定措施進行控制管理。對於該級別及以上的風險，公司應重點控制管理，由安全主管部門和各職能部門根據職責分工具體落實。當風險涉及正在進行中的工作時，應採取應急措施，並根據需求為降低風險制定目標、指標、管理方案或配給資源、限期治理，直至風險降低後才能開始工作。
紅色風險：1級風險，不可容許的，巨大風險，極其危險，必須立即整改，不能繼續作業。對於該級別風險，只有當風險已降低時，才能開始或繼續工作。如果無限的資源投入也不能降低風險，就必須禁止工作，立即採取隱患治理措施。
Ⅳ 如何對一個現有系統進行安全等級風險評估
安全等級風險辨識和評價的方法很多，各企業應根據各自的實際情況選擇使用。以下是常用的幾種方法：
1.工作危害分析法(JHA)
工作危害分析法是一種定性的風險分析辨識方法，它是基於作業活動的一種風險辨識技術，用來進行人的不安全行為、物的不安全狀態、環境的不安全因素以及管理缺陷等的有效識別。即先把整個作業活動(任務)劃分成多個工作步驟，將作業步驟中的危險源找出來，並判斷其在現有安全控制措施條件下可能導致的事故類型及其後果。若現有安全控制措施不能滿足安全生產的需要，應制定新的安全控制措施以保證安全生產;危險性仍然較大時，還應將其列為重點對象加強管控，必要時還應制定應急處置措施加以保障，從而將風險降低至可以接受的水平。
2. 安全檢查表分析法(SCL)
安全檢查表法是一種定性的風險分析辨識方法，它是將一系列項目列出檢查表進行分析，以確定系統、場所的狀態是否符合安全要求，通過檢查發現系統中存在的風險，提出改進措施的一種方法。安全檢查表的編制主要是依據以下四個方面的內容：
①國家、地方的相關安全法規、規定、規程、規范和標准，行業、企業的規章制度、標准及企業安全生產操作規程。
②國內外行業、企業事故統計案例，經驗教訓。
③行業及企業安全生產的經驗，特別是本企業安全生產的實踐經驗，引發事故的各種潛在不安全因素及成功杜絕或減少事故發生的成功經驗。
④系統安全分析的結果，如採用事故樹分析方法找出的不安全因素，或作為防止事故控制點源列入檢查表。
3. 風險矩陣分析法(LS)
風險矩陣分析法是一種半定量的風險評價方法,它在進行風險評價時，將風險事件的後果嚴重程度相對的定性分為若干級，將風險事件發生的可能性也相對定性分為若干級，然後以嚴重性為表列，以可能性為錶行，製成表，在行列的交點上給出定性的加權指數。所有的加權指數構成一個矩陣，而每一個指數代表了一個風險等級。R=L×S;R：風險程度;L：發生事故的可能性，重點考慮事故發生的頻次、以及人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度;S：發生事故的後果嚴重性，重點考慮傷害程度、持續時間。
4.作業條件危險性分析法(LEC)
作業條件危險性分析法是一種半定量的風險評價方法,它用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小。三種因素分別是：L(事故發生的可能性)、E(人員暴露於危險環境中的頻繁程度)和C(一旦發生事故可能造成的後果)。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D(危險性)來評價作業條件危險性的大小，即：D=L×E×C。 D值越大，說明該系統危險性大。
5.風險程度分析法(MES)
風險程度分析法是是一種半定量的風險評價方法,它是對作業條件危險性分析法(LEC)的改進。風險程度R，R=M×E×S。其中M為控制措施的狀態;暴露的頻繁程度E增加了職業病發病情況、環境影響狀況兩項影響因素;事故的可能後果S,包括傷害、職業相關病症、財產損失和環境影響;M、E、S分別制定了其取值標准。
Ⅵ 安全評價的特點包括哪幾方面
安全評價，國外也稱為風險評價或危險評價，它是以實現工程、系統安全為目的，應用安全系統工程原理和方法，對工程、系統中存在的危險、有害因素進行辨識與分析，判斷工程、系統發生事故和職業危害的可能性及其嚴重程度，從而為制定防範措施和管理決策提供科學依據。 安全評價既需要安全評價理論的支撐，又需要理論與實際經驗的結合，二者缺一不可。
安全評價方法按指標（目標）量化的程度，可分為定性安全評價和定量安全評價。
1.定性危險評價
定性危險評價不需要精確的數據和計算。目前主要以安全檢查表為依據，其具體方法有以下幾種。
（1）逐項賦值評價法
針對安全檢查表中的每一項檢查內容，按其重要度的不同，由專家討論賦予一定的分數值。評價時，單項檢查完全合格者給滿分，部分合格者按規定的標准給分，完全不合格者給零分。這樣逐條逐項地檢查評分，最後累計所有各項得分，便得到系統評價的總分。根據實際得分多少，按規定的標准來確定評價系統的安全等級，應採取的安全措施。如我國機械行業制定的《機械工廠安全性評價標准》即屬於此。
（2）單項定性加權計分法
這種評價計分法是把安全檢查表所有的評價項目，根據實際檢查結果，分別給予「優」、「良」、「可」、「差」等定性等級的評定，同時賦予相應的權重（如4、3、2、1），累計求和，得出實際評價值，即
n
S=Σfi·gi
i=1
式中fi——評價等級的權重系數；
gi——在總N項中取得某一評價等級的項數和；
n——評價等級數。
依據實際要求，在最高目標值（N項都為「優」時的S值Smax）與最低目標值（N項都為「差」時的S值Smin）之間分成若乾等級，根據實際的S值所屬的等級來確定系統的實際安全等級。
2.定量危險評價
定量評價方法包括以可靠性為基礎的概率危險評價方法和道化法為代表的指數法或評點法。
（1）概率危險評價方法
該法需要使用累積的故障數據，計算出發生故障或事故概率，並計算事故的後果，進而計算出風險率。該風險率與社會允許的安全值進行比較，評價系統是否安全。
概率危險評價方法起源於核電工業的風險、安全評價。目前，這種方法在系統結構簡單、清晰、相同元件的基礎數據相互借鑒性強，在航空、航天核能等領域得到了廣泛應用。這種方法要求數據准確、充分、分析完整、判斷和假設合理，並能准確地描述系統中的不確定性。從發展看，隨著模糊概率理論的進一步發展，概率風險評價的現有缺點將會得到一定程度上的克服。但使用概率法需要取得組成系統各零部件和子系統的危險發生概率的數據。目前我國數據的積累很不充分，這是使用這一方法的根本性障礙。但在英國和北歐國家的海上石油天然氣生產系統的風險評價中，由於長期的數據積累，這種定量風險評價得到了廣泛的應用。
（2）指數法或評點法
美國道（DOW）化學公司的火災、爆炸指數法，英國帝國化學公司蒙德工廠的蒙德評價法，日本的六階段安全評價法，我國化工廠危險程度分級方法等均為指數方法。指數的採用使得化工廠這類系統結構復雜、用概率難以表述各類因素的危險性的危險源的評價有了一個可行的方法。這類方法操作簡單，是目前比較可行的評價方法之一。
指數的採用，避免了事故概率及其後果難以確定的困難。這類方法均以系統中的危險物質和工藝為評價對象，評價指數值同時考慮事故頻率和事故後果兩個方面的因素。這類方法的缺點是模型對系統的安全保障體系的功能重視不夠，特別是危險物質和安全保障體系間的相互作用關系未予考慮。盡管在蒙德法和我國化工廠危險程度分級方法中有一定的考慮，但這種缺陷仍是難以接受的。各因素之間均以乘或加的方式處理，忽視了因素之間重要性的差別。評價自開始起就用指標值給出，使得評價後期對系統的安全改進工作十分盲從、困難。
在目前的各類指數評價模型中，指標值的確定只和指標的設置與否有關，而與指標因素的客現狀態存在水平無關。致使危險物質的種類、含量、空間布置相似，而實際安全水平相差較遠的系統其評價結果相近，導致這類方法靈活性和敏感性差。指數法目前在石油、化工等領域得到應用，是一種半定量的方法。
3.安全分析方法及特點
要對系統進行安全評價，首先要依賴於安全分析技術。通常安全分析技術可分為定性分析和定量分析兩種類型。定性分析能夠找出系統的危險性，估計出危險的程度；而且定量分析可以計算出事故發生概率和損失率。系統安全分析的具體技術方法主要有以下幾種：
（1）故障樹分析（FTA）
該方法於1962年起源於美國貝爾電話研究所。它既適用於定性分析，又能定量計算，能全面地對系統危險性進行辨識分析及預測評價，得到了廣泛應用。它又稱故障樹分析或事故邏輯樹分析。
故障樹是一種演繹地表示故障事件發生原因及其邏輯關系的邏輯樹圖。上下層故障事件是結果原因關系，它們用邏輯「與」「或」關系連接。最後形成一棵倒立的樹狀圖形。
故障樹分析一般要經歷資料收集准備、事故樹編制、定性定量分析、預防措施制定幾個階段。
（2）事件樹分析（ETA）
ETA的理論基礎是系統工程的決策論。與FTA恰好相反，該方法是從原因到結果的歸納分析法。其分析方法是：從一個起因事件開始，按照事故發展過程中事件出現與不出現，交替考慮成功與失敗兩種可能性，然後再把這兩種可能性又分別作為新的起因事件，堅持分析下去，直到分析最後結果為止。其特點是能夠看到事故發生的動態發展過程。在進行定量分析時，各事件都要按條件概率來考慮，即後一事件是在前一事件出現的情況下出現的，後一種事件選擇某一種可能發展途徑的概率是在前一事件做出某種選擇的情況下的條件概率。
（3）預先危險性分析（PHA）
PHA應用於系統安全程序計劃的初始階段或形成設計概念的時候。其目的在於在系統開發的初期階段，去辨識系統內原有的主要危險因素，確定事故的危險性等級。應用PHA分析方法，首先要把明顯的或潛在的危險性調查清楚，然後研究控制這些危險性的可行性，從而制定出相應的控制措施。系統中安全檢查表是PHA分析常用的方法。如果在系統開發的初期階段應用了PHA時，就可以避免在以後因對安全因素考慮不周而返工，造成人力、物力、財力和時間上的浪費，從而能確保系統安全性方面的經濟效益。
（4）安全檢查表分析技術（SCL）
安全檢查表是進行安全檢查，發現和查明各種危險和隱患、監督各項安全規章制度的實施，及時發現並制止違章行為的一個有力工具。由於這種檢查表可以事先編制並組
織實施，自20世紀30年代開始應用以來已發展成為預測和預防事故的重要手段。
（5）故障類型和影響分析（FMEA）
FMEA是一種歸納分析法，主要是在設計階段對系統的各個組成部分，即元件、組件、子系統等進行分析，找出它們所能產生的故障及其類型，查明每種故障對系統的安全所帶來的影響，判明故障的重要度，以便採取措施予以防止和消除。FMEA也是一種自下而上的分析方法。
如果對某些可能造成特別嚴重後果的故障類型單獨拿出來分析，稱為致命度分析（CA）。FMEA與CA合稱為FMECA。FMECA通常也是採用安全分析表的形式分析故障類型、故障嚴重度、故障發生頻率、控制事故措施等內容。
（6）安全操作研究（OS）
安全操作研究亦稱為可操作性研究（Operability study ，簡稱OS）。它是由英國帝國化學工業公司開發的一種分析方法。該方法針對工藝（狀態）參數的變動及操作控制中的偏差，分析各種偏差的原因及對系統的影響，針對其後果提出應採取的措施。安全操作研究的特點是由中間的狀態參數的偏差開始，分別向下找出原因，向上判明其後果，所以是從中間向兩頭分析的一種方法。各種分析評價方法的特點比較見表所示。
4.評價方法的選用
選用評價時應根據對象的特點、具體條件和需要，以及評價方法的特點選用幾種方法對同一對象進行評價，互相補充、分析綜合、相互驗證，以提高評價結果的准確性。選擇評價方法應考慮下列問題。
（1）評價對象（系統）的特點
根據評價對象的規模、組成部分、復雜程度、工藝類型（行業類別）、工藝過程、原材料和產品、作業條件等情況，選擇評價方法。
（2）根據系統的規模、復雜程度選擇
隨著規模、復雜程度的增大，有些評價方法的工作量、工作時間和費用相應地增大，甚至超過容許的條件。在這種情況下應先用簡捷的方法進行篩選，然後確定需要評價的詳細程度，再選擇適當的評價方法。對規模小或復雜程度低的對象，如機械工廠的清洗間、噴漆室、小型油庫雖屬火災爆炸危險場所，可採用日本勞動省勞動基準局定量評價法（日本六階段法的一部分）、單元危險性快速排序法等較簡捷的評價方法。
（3）根據評價對象的工藝類型和工藝特徵選擇
評價方法大多適用於某些工藝過程和評價對象，如道化學、蒙德的評價方法等適用於化工類工藝過程的安全評價，故障類型和影響分析法適用於機械、電氣系統的安全評價。
（4）評價對象的危險性
據過去的統計資料，對危險性較高的對象往往採用系統的、較嚴格的評價方法（如事件樹、事故樹、火災爆炸指數法等）；反之，傾向採用經驗的、不太詳盡的評價方法（如直觀經驗分析、檢查表法等）。
評價對象若同時存在幾類主要危險、有害因素，往往需要用幾種評價方法分別對評價對象進行評價。規模大、復雜、危險性高的評價對象往往先用簡單、定性的評價方法（如檢查表法、預先危險性分析法、故障類型和影響分析等）進行評價，然後再對重點部位（單元）用較嚴格的定量法（如事件樹、事故樹、火災爆炸指數法等）進行評價。
（5）評價目標
雖然對系統評價的最終目的是評價出系統的危險性（危害性）但在具體評價中可根據需要（或用戶提出要求）對系統提出不同的評價目標，例如，危險（危害）等級、事故（故障）概率、事故造成的經濟損失、危險區域（半徑）等；故需要根據評價目標選擇適用的評價方法。
（6）資料佔有情況
如果評價對象技術資料、數據齊全，則可進行定性及定量評價並選擇相應的定性、定量評價方法；若對象屬於新開發性質，資料、數據不充分，又缺乏可類比的技術資料和數據，則只能采有預先危險性分析等方法進行概略性評價。
一些評價方法，特別是定量評價方法，應用時需要有必要的統計數據（如各因素、事件、故障發生概率、班次價標准目標值等）作依據；若缺少這些數據，就限制了定量評價方法的應用。
（7）其他因素
包括評價人員的知識和經驗、完成評價工人的時限、經費支持狀況、評價單位設施（軟、硬體）配備和評價人員及管理人員的習慣、愛好等。
就道化法和蒙德法比較而言，①評價單元的主要物質是有毒物質，且對毒物危害要求有具體的評價指標時，應考慮選用蒙德法；②如評價要求對火災、爆炸後的影響范圍、最大可能財產損失、最大可能工作日損失和停產損失等有具體的反應時，可考慮選用道化法；③如要求對單元的火災、爆炸、毒性危險因素指標有更全面的反應時，宜採用蒙德法；④在進行項目預評價時，由於整個項目還處於初步設計階段，很多參數處於待定狀態，此時採用道化法會更合適些。
Ⅶ 什麼是安全性評價,安全評價的作用是什麼
《中華人民共和國安全生產法》有如下規定：
第二十五條 礦山建設項目和用於生產、儲存危險物品的建設項目，應當分別按照國家有關規定進行安全條件論證和安全評價。
第六十二條 承擔安全評價、認證、檢測、檢驗的機構應當具備國家規定的資質條件，並對其作出的安全評價、認證、檢測、檢驗的結果負責。
安全評價，國外也稱為風險評價或危險評價，它是以實現工程、系統安全為目的，應用安全系統工程原理和方法，對工程、系統中存在的危險、有害因素進行辨識與分析，判斷工程、系統發生事故和職業危害的可能性及其嚴重程度，從而為制定防範措施和管理決策提供科學依據。 安全評價既需要安全評價理論的支撐，又需要理論與實際經驗的結合，二者缺一不可。
安全評價目的是查找、分析和預測工程、系統、生產經營活動中存在的危險、有害因素及可能導致的危險、危害後果和程度，提出合理可行的安全對策措施，指導危險源監控和事故預防，以達到最低事故率、最少損失和最優的安全投資效益。
1)系統地從計劃、設計、製造、運行、貯運和維修等全過程進行控制。
2)建立使系統安全的最優方案，為決策提供依據。
3)為實現安全技術、安全管理的標准化和科學化創造條件。促進企業實現本質安全化。
安全評價作用
1)可以使系統有效地減少事故和職業危害。
2)可以系統地進行安全管理。
3)可以用最少投資達到最佳安全效果。
4)可以促進各項安全標准制定和可靠性數據積累。 5)可以迅速提高安全技術人員業務水平。
Ⅷ 國家安全系統的級別是什麼
國家安全系統作為政府組成部門，在中央叫國家安全部，在省叫國家安全廳，直轄市叫國家安全局（跟省廳一樣），在普通地市（包括省會城市和副省級市和地級市）叫國家安全局。
國家安全系統作為政府組成部門，是中華人民共和國的國家反間諜機關，在中央叫國家安全部，在省叫國家安全廳，直轄市叫國家安全局（跟省廳一樣），在普通地市（包括省會城市和副省級市和地級市）叫國家安全局。
和其他部門政府部門（比如教育局、建設局、公安局）不同的是，它不在縣和區設立單獨部門。
和其他部門一樣，歸當地政府管理，執行行政措施接受當地檢察院監督。
中國國家安全部職能是國安部是維護國家主權和利益的，國務院職能部門。可行使憲法和法律規定的公安機關的偵查拘留、預審和執行逮捕的職權，除辦公廳外下設16個局，分別是：
第一局(機要局)負責密碼通訊及相關管理
第二局(國際情報局)負責國際戰略情報搜集
第三局(政經情報局)負責各國政經科技情報搜集
第四局(台港澳局)負責該地區情報工作
第五局(情報分析通報局)負責情報分析通報、搜集情報指導
第六局(業務指導局)負責對所轄各省級廳局的業務指導
第七局(反間諜情報局)負責反間諜情報搜集
第八局(反間諜偵察局)負責外國間諜的跟監、偵查、逮捕等
第九局(對內保防偵察局)負責涉外單位防諜，監控境內反動組織及外國機構
第十局(對外保防偵察局)負責駐外機構人員及留學生監控，偵查境外反動組織活動
第十一局(情報資料中心局)負責文書情報資料的搜集和管理
第十二局(社會調查局)負責民意調查及一般性社會調查
第十三局(技偵科技局)負責偵技科技器材的管理、研發
第十四局(技術偵察局)負責郵件檢查與電信偵控
第十五局(綜合情報分析局)負責綜合情報的分析、研判
第十六局(影像情報局)負責各國政、經、軍等影像情報。
(8)安全系統是否可以作為留痕依據擴展閱讀：
國家安全法解讀
亮點一：綜合性、全局性、基礎性的國家安全法
清華大學法學院院長王振民：中央的決策就是為了應對國家面臨的安全挑戰，將總體國家安全觀法律化、制度化，構建國家安全法律制度體系，是制定新的國家安全法的目的。
全國人大法律委員會委員、國務院法制辦國防政法司司長吳浩：國家安全形勢的發展變化需要我國制定一部綜合性、全局性、基礎性的法律。國家安全法涵蓋了國家安全各個領域的內容，很多都是原則性規定，重點解決國家安全各領域帶有普遍性的問題和亟待立法填補空白的問題，同時為今後制定相關配套法律法規預留了空間。
亮點二：維護國家經濟安全
中國政法大學副校長馬懷德：此次通過法律重申經濟安全審查監管這一制度，為以後修改、完善經濟安全審查措施奠定了法律基礎。
亮點三：確保文化安全
中國社會科學院法學所、國際法所法治戰略研究部主任李忠：我們的文化安全既不是文化鎖國、限制言論自由，也不是我們不再對其他國家開展文化交流，我們要繼續開展平等對話，在這個過程中豐富中華文明，給全人類做貢獻。
亮點四：維護國家網路空間主權
清華大學法學院院長王振民：這部法第一次明確了『網路空間主權』這一概念，這可以理解為國家主權在網路空間的體現、延伸和反映。
亮點五：為太空、深海和極地等新型領域國家安全提供法律支撐
中國政法大學副校長馬懷德：中國作為一個大國，人口佔世界六分之一，批准和加入了關於這些新型領域的一些國際公約，中國有權也有義務履行公約義務，對這些領域進行探索開發，造福全人類。在這一過程中，我們也有權依法保障自身的相關活動、資產和人員的安全。
Ⅸ 礦山安全設施設計可以拿評價報告作為依據嗎
根據相關資料查詢顯示：不可以的，建設單位在進行安全設施設計前必須對礦山建設項目進行安全預評價，設計單位應當依據安全預評價報告進行設計。
Ⅹ 查別人案底公安系統內部留痕嗎
有的。
依據《公安機關公民個人信息安全管理規定》第十四條規定：公安民警訪問存儲公民個人信息的系統，應當實行身份認證、訪問控制、安全審計，並留存操作日誌。
公安機關通過互聯網開展行政審批事項查詢、車輛交通違法查詢等公民個人信息的社會化應用，應當符合公安信息通信網邊界安全管理的有關要求，並採取嚴格的技術防範措施，防止經由互聯網泄露公民個人信息。