㈠ 諾基亞塞班系統能重出江湖嗎你怎麼看呢
我的答案就是：塞班系統能重出江湖，但是看願不願意且困難重重，就算重出江湖，也無濟於事。
最後，雖然大家對塞班有情懷，但是情懷歸情懷，只有少部分人會購買手機，大部分人還是要手機具有更高的實用性而不是情懷，因此，復出了，沒人買，也是沒用的。
㈡ 我想問一下塞班系統還能用嗎
1、塞班系統還是能用的，只是軟體都不能進行更新了，只能使用原來的版本的。
2、塞班系統（Symbian系統）是塞班公司為手機而設計的操作系統，它的前身是英國寶意昂公司的EP(ElectronicPieceofcheese)操作系統。2008年12月2日，塞班公司被諾基亞收購。2011年12月21日，諾基亞官方宣布放棄塞班（Symbian）品牌。由於缺乏新技術支持，塞班的市場份額日益萎縮。截止至2012年2月，塞班系統的全球市場佔有量僅為3%。2012年5月27日，諾基亞徹底放棄開發塞班系統，但是服務將一直持續到2016年。2013年1月24日晚間，諾基亞宣布，今後將不再發布塞班系統的手機，意味著塞班這個智能手機操作系統，在長達14年的歷史之後，終於迎來了謝幕。2014年1月1日，諾基亞正式停止了NokiaStore應用商店內對塞班應用的更新，也禁止開發人員發布新應用。
更多關於塞班系統還能用嗎，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/fb445f1616091628.html?zd查看更多內容
㈢ 塞班系統要被淘汰了么淘汰的話諾基亞塞班系統的手機還能使么
當然可以使用了，塞班也是智能系統，只是在操作界面還有功能上不如現在的蘋果系統和安卓系統，諾基亞也正因此走下坡路，不過在怎麼淘汰以前買的機子當然可以用了，這個你就放心吧，他還是要保證以前用戶的權利的
㈣ 2021塞班系統還能裝軟體嗎
塞班系統已經正式下架，不會再更新了，所以塞班系統不可以下載軟體或是游戲了。
塞班系統（Symbian系統）是塞班公司為手機而設計的操作系統，它的前身是英國寶意昂公司的EP ( Electronic Piece of cheese)操作系統。
2008年12月2日，塞班公司被諾基亞收購。2011年12月21日，諾基亞官方宣布放棄塞班品牌。由於缺乏新技術支持，塞班的市場份額日益萎縮。
截止至2012年2月，塞班系統的全球市場佔有量僅為3%。2012年5月27日，諾基亞徹底放棄開發塞班系統，但是服務將一直持續到2016年。
2013年1月24日晚間，諾基亞宣布，今後將不再發布塞班系統的手機，意味著塞班這個智能手機操作系統，在長達14年的歷史之後，終於迎來了謝幕。2014年1月1日，諾基亞正式停止了NokiaStore應用商店內對塞班應用的更新，也禁止開發人員發布新應用。
㈤ 2022年還有塞班系統嗎
還有。塞班操作系統是塞班公司為手機而設計的操作系統，它包含聯合的資料庫、使用者界面架構和公共工具的參考實現，它的前身是Psion的EPOC。塞班系統是諾基亞手機使用的手機系統之一。塞班系統還是能用的，只是軟體都不能進行更新了。
㈥ 以前的塞班系統好用佔用內存小為啥被淘汰了
傲慢，讓諾基亞塞班系統成了 歷史 ！2008年，諾基亞將塞班公司收購，造成了它獨占塞班系統的美夢。確實，1998年，愛立信，諾基亞，摩托羅拉以及Psion的共同合作下成立塞班公司。
確實，塞班系統的特色很鮮明，這是一款實時性、多任務的純32位操作系統，功耗低、內存佔用少，在過去運存內存要求不高的情況下，塞班系統可以說是頗有特色的系統！
在看到塞班系統帶來的紅利以後，諾基亞對於塞班系統有了獨占的心思，畢竟當時銷量最好的塞班系統就是諾基亞，是吃獨食還是共享？對於諾基亞來說，長久的傲慢已經不允許它讓別人共享了！
然而，收購了塞班的諾基亞，卻為自己的發展埋下了伏筆，如果早年諾基亞迅速的脫離塞班系統，轉而投向安卓系統，可能也不會讓它現在成為三流小品牌！
iOS系統和安卓系統的相繼推出，對比塞班系統的臃腫，以及對於開發者來說難以為繼的開發，讓塞班慢慢的被開發者拋棄。
諾基亞想獨霸塞班的美夢，隨著越來越多的開發者選擇退出，而心力交瘁，於是它轉向了更大的坑WP。
塞班系統有什麼缺陷呢？
其實，塞班因為節省存儲器、使用塞班風格的編程理念和清除堆棧，能夠讓手機非常流暢，節省空間。而且，塞班系統是一個標准化的開放式平台，能夠支持多種設備開發。
不過，因為它的特點鮮明，但是配置低，而且多種平台，反而會形成不兼容，不僅僅軟體不兼容，版本之間兼容性差，所以給開發者帶來更為繁瑣的工作。
不可否認塞班系統失敗原因是因為跟不上時代發展；更為主要是諾基亞的傲慢！自然，和iOS以及安卓發展迅速也分不開，所以是多樣的原因導致塞班系統失敗的！
什麼是塞班系統
Symbian系統是塞班公司為手機而設計的操作系統。Symbian是一個實時性、多任務的純32位操作系統，具有功耗低、內存佔用少等特點，在有限的內存和運存情況下，非常適合手機等移動設備使用，經過不斷完善，可以支持GPRS、藍牙、SyncML、NFC以及3G技術。它包含聯合的資料庫、使用者界面架構和公共工具的參考實現，它的前身是Psion的EPOC。最重要的是它是一個標准化的開放式平台，任何人都可以為支持Symbian的設備開發軟體。與微軟產品不同的是，Symbian將移動設備的通用技術，也就是操作系統的內核，與圖形用戶界面技術分開，能很好的適應不同方式輸入的平台，也使廠商可以為自己的產品製作更加友好的操作界面，符合個性化的潮流，這也是用戶能見到不同樣子的symbian系統的主要原因。為這個平台開發的java程序在互聯網上盛行。用戶可以通過安裝軟體，擴展手機功能。
塞班系統為什麼被淘汰
塞班與現下的安卓和IOS相比，那真的不是差了一點兩點，但如若把時間調整到N95的年代，與當時同場競技的PalmOS、WindowMobile、WebOS等一些列系統相比，塞班是當之無愧的王者。而一路高歌猛進的塞班之所以會被淘汰是一個綜合性的問題。
很多人都納悶Symbian其實挺好用的，簡單、穩定，常用的應用也有，就是界面丑一些，硬體配置低一些而已，為什麼就被Android和iOS給侵佔了。我認為Symbian的衰落很大責任在諾基亞對形勢的分析不夠到位，以致對市場反應太慢，讓對手佔了先機，這是諾基亞本身的策略問題。
使用塞班系統的機型碎片化太嚴重，導致開發者要面對開發成本極為龐大，舉個例子，你要開發一個軟體，要考慮到他要適用於觸屏、全鍵盤、數字鍵盤、旋鈕鍵盤等多種使用情況，想像都頭大的問題！這些都直接或間接的導致了開發進度緩慢，無法滿足用戶需求。多說一句，安卓也有一段時間出現了硬體的碎片化，不過，安卓完美的解決了。
iOS和安卓的異軍突起。如果說iOS設備是為塞班鳴響了喪鍾，那麼安卓設備就是為塞班蓋上了最後一把墳土。二者的易用性和塞班的不思進取直接導致了市場份額的逆轉，而此時的塞班正忙於第4項工作。
內耗過大，失去了與其他塞班設備聯手抗擊iOS和安卓的機會。塞班不僅僅是NOKIA在用，當時還有三星和索愛作為被授權方在使用塞班，但作為NOKIA的全資子公司，塞班很多內容是不對三星和索愛提供的，不但不提供，NOKIA還給開發者付錢，只為NOKIA開發軟體。這個決定直接使得盟友變對手，逼著三星和索愛投奔其他陣營。
塞班使用很小的硬體資源即可非常流暢的運行，這是他唯一的優點。
他的缺點也相當的明顯，首先在於軟體兼容方面，新版系統不兼容舊版系統的軟體，他不像現在的安卓，即使是8. 0版本的系統，也能兼容2.3版本的軟體。這點在塞班上簡直就是做夢，比如絕大多數塞班5.0版本的軟體在5.1版本的系統上都運行不了。所以造成，塞班的軟體貌似很多，但能用於新系統的很少。
在塞班上開發軟體需要向諾基亞申請許可證，許可證會有有效期，而且必須集成在軟體裡面，否則無法安裝。軟體許可證一旦過期，那麼這個軟體也無法安裝，要安裝就必須去修改手機的系統日期，改到軟體許可證到期前，軟體安裝後再改回來。你如果想安裝沒有許可證的軟體，必須向諾基亞申請開發測試許可，而且不能用通用的電子郵箱地址，比如163，qq郵箱的申請會被拒絕，申請到了，還有有效期一年的限制。塞班系統無論是開發軟體，還是安裝軟體，都非常折騰人，毫無智能可言。所以後來Windows手機出來後，我直接就放棄再使用塞班系統的手機。
兼容性與深惡痛絕的許可證制度，使到塞班的軟體生態系統非常脆弱，非常混亂。這也是造成Windows手機快速崛起的原因之一。
塞班系統說是智能手機，在我看來也就是高檔點的功能機。
做為一個80後，是看著諾基亞和塞班發展，壯大，滅亡的，但我沒有長時間的用過諾基亞的塞班手機，周圍的同學用著的有諾基亞3230，而我用windows mobile的多普達565，他們算是同期手機。下面我就從一個老windows mobile愛好者的眼光來說說自己知道的。
塞班系統確實佔用內存小，但是windows mobile佔用的也不多，32M的內存一樣可以流暢運行。
手機軟體方面 ，塞班安裝軟體比較復雜，有簽名機制。還有系統版本的限制，老的不能用新的，給用戶帶來一定的麻煩。如果有簡單好用的且強大的，大部分人就會換手機。同時的wm系統，PPC和SP的軟體有的都通用，鍵盤與觸屏可以通用。不過因為諾基亞當時如日中天，用戶基數大，所以軟體多，開發者也多，系統不適應軟體，那軟體就適應系統，所以wm系統那麼方便，我讓同學塞班轉wm他不轉，啥都有，轉什麼呢？
Iphone的出現 ，喬布斯是個奇人，Iphone的出現一下子改寫了手機市場的格局，老牌手機廠商立馬弱勢起來，像是摩托羅拉，明基西門子等，諾基亞的用戶一看安裝軟體這么簡單，屏幕這么清晰，又這么好玩，所以慢慢動搖了，同時，諾基亞也沒有什麼震撼性的手機出現，手機自然銷量不行。後期的幾次挽救也沒成功。 塞班的主要使用者就是諾基亞，硬體不行，軟體自然也就不行了。
塞班的不思進取， 不知道是是不是企業大了，都會反射弧變長，不能快速應對市場改變？諾基亞守住塞班多年，一直都是這樣搞的，一步步成了世界第一，但是他應該有跟隨市場變化的思想，因為他不是一開始就是第一，他也是從小到大，沒想過會有其他廠商取而代之?我想如果當時蘋果推出第一代機器的時候，塞班看著市場的情況，緊跟市場改變系統的界面，使之更加人性化，簡單化，會不會避免以後滅亡的情景。如今看來，也有可能塞班當時把Windows系統當成了對手，認為Windows 是桌面霸主，出了手機系統都不能把諾基亞怎麼樣，那其他更不用提，耗著就行了。
「江山代有才人出，各領風騷數百年。」
主席說的好，從群眾中來，到群眾中去，這是才制勝法寶。
曾經的諾基亞是手機的王者之師諾基亞手機從巔峰到被微軟收購其實經歷了時間並不長，證明在 科技 領域無論多麼強大的公司只要跟不上時代的潮流就要被時代所拋棄，諾基亞的手機其實到現在還有人在使用，當年在市場上贏得了非常大的口碑，到現在還有很多人想不明白為什麼諾基亞說不行就不行了，當初谷歌推廣出來開源的安卓系統是多麼具有前瞻性。
主要在技術上創新力度不夠 。很多人都預感到智能手機時代馬上就要到達，諾基亞為智能手機也做了比較深刻的布局，並且推廣出來的塞班系統也贏得了很多軟體開發者的青睞，放在那個時代並不會顯得多麼過時但是由於創新力極強的安卓系統的出現，對於諾基亞的手機的沖擊最大，與其說iPhone的出現給諾基亞當頭一棒，安卓的推廣普及相當於徹底殺死了諾基亞的塞班系統，從事嵌入式開發多年對於塞班系統還是有所了解，還專門下載了源碼進行研究，技術上問題不大，主要還是圍繞著之前的軟體設計思路再走，很明顯從技術角度上算是對以前技術的一個匯總，創新點十分有限。
市場方向把握不準。 由於諾基亞在早期積累了雄厚的市場底子，如果全部切換到智能手機領域很明顯會傷害到正在使用的用戶體驗，正是因為這些顧慮導致了諾基亞在推進智能手機動作上還非常緩慢，還是局限於鍵盤手機樣式，甚至還專門搞了一批像手機鍵盤的一樣的機型，在當初還很好的流行了一段時間，如果沒有蘋果的IOS或者谷歌的安卓沖擊這類產品在市場還是有用武之地，由於設計的產品放在市場上還直接能賣，用戶也並沒有很深刻的方案，正是這種市場的前瞻度不夠，導致了諾基亞公司覺得繼續這種產品路線不存在很大的問題，結果IOS和安卓的幾個回合就把諾基亞干倒了，有多少 科技 企業就是死在溫水煮青蛙的效應裡面，前腳還在熱賣產品後腳就被市場淘汰了。
早期谷歌的安卓系統首先找到的就是諾基亞，但當初的諾基亞如日中天，肯定不會採納別人的操作系統，對自家的塞班系統感覺良好，無論從市場地位或者技術水平像諾基亞這種巨頭不太可能使用別家的技術，所以諾基亞並沒有對安卓系統引起足夠的重視，一旦錯過再用時間去彌補已經是不可能的事情了。
船大不好調頭。 諾基亞在全球的影響力非常巨大，已經在全齊積攢了非常多的優質客戶，所以在短時間轉型成智能手機類型，在各方面的回應上還是存在很大的緩沖區，但時間不等人谷歌的安卓推出之初也沒有什麼多大功能，但谷歌公司一直在投入巨大的人力和無力及時更正裡面的錯誤，系統生態鏈的建設越來越完善，徹底把諾基亞的甩在後邊了。
其實在那個時代的塞班系統內存佔有以及性能方面都還能說的過去，主要原因還是應用相對比較少，而且應用開發相對比較克制，主要當初的智能手機系統還不完善，不像現在應用體系這么完善導致，如果像現在這個樣子的開發力度，塞班系統一樣會表現的卡頓，主要是生態系統還不完善造成，跟不上時代的潮流再厲害的大廠也不行，希望能幫到你。
1.班賽系統是微內核結構的，對於底層開發者來說開發難度大，開發周期變長。2.班賽系統多個平台不兼容並且版本不兼容，使應用軟體維護周期長，應用軟體維護成本變高，例如現在系統版本和前一版本不兼容，使得應用軟體開發商不得不修改代碼以達成兼容的目的。3系統軟體基本軟體少，對於用戶來說想要實現某些功能都要用到第三方的軟體。
首先我們來說塞班系統佔用內存小同時好用，只不過是在功能機時代，而在智能手機時代塞襖盞統一點都不好用，這是實實在在的，甚至於要知道安卓當年2.1時代也比塞班最後成熟的系統強太多。
縱觀整個塞班系統的發展軌跡，我們可以發現基本上是只為功能機所做的操作系統，所以移植到智能手機的時候就有點水土不服的意思。
除此之外，在智能手機時代，三班系統也只是做了小幅度的修改，並沒有說是洗心革面的一大整改，據了解，塞班系統大概有2000多萬條代碼，那麼讓工程師在這裡面去做智能手機的系統修改和優化，我個人覺得這樣的工作量也是龐大的。
即便如此做了優化之後，又是否能和當年如日中天的iOS以及安卓系統對拼呢？要知道，塞班系統的整體軟體運行環境是非常差的，相比來看的話，iOS早早的就已經有超過六七十萬款的優質APP, 那麼塞班系統又如何和iOS競爭呢？
除了iOS, 安卓系統的發展更是迅猛，我們知道安卓系統做的最重要的一個決定就是開源系統，當年開源系統直接讓國產手機實現了彎道超車，從某種層面上來說，也讓安卓系統成為整個星球上手機操作系統的霸主，到今天占據著超過85%的市場份額，何其恐怖。
這其中就有很多廠商的共同努力，包括安卓的發展邏輯是讓用戶在使用中發現問題，在使用中來完善這款操作系統，終於安卓到了，這個年頭已經是非常完善了，啊，在功能性層面甚至要比iOS還要強勢，只不過由於渲染機制的不同，在操作流暢度方面可能略微落後一丟丟。
所以縱觀塞班系統的失敗，其實是從本質上就不符合現代的標准，所以被淘汰是遲早的事兒。
對塞班系統來說，佔用內存小並不是一件好事情。
諾基亞稱雄業界的時候，主流智能機採用的是塞班系統。經過接近10年的發展，至2009年，諾基亞旗艦手機的配置依然為人詬病。舉個例子，當年諾基亞旗艦是N97，這款機器搭載了434MHz的 ARM 11處理器，而且沒有GPU，這個配置相當孱弱，連720P視頻都不能播放。當然，因為塞班對性能要求較低，這款機器能夠流暢運行日常軟體，日常使用並無問題。
此外，這款機器搭載的還是一塊電阻屏，操作時需要戳，很影響使用體驗。
這些因素與內存小一樣，都是當時諾基亞不重視硬體提升的問題。硬體不提升，就沒辦法提升用戶體驗，因而被安卓、蘋果擊敗就不奇怪了。
也就是從塞班系統沒落開始，手機發展日新月異，並真正成為人們的生活工具。
好東西都要被淘汰。能流行的都是垃圾。比如現在的艾滋病的流行不可避免。越垃圾的東西流行的越快。越高尚的東西越死快。諾基亞的性能過於優越，所以必然要倒閉。因為諾基亞手機質量過好壞的太慢，所以賺不到錢。現在的手機都往垃圾里設計。還有一個原因，就是塞班系統被它壟斷。一切都要收費，所以難以推廣，而安卓免費。做垃圾手機非常合適。
其實塞班根本不流暢，也很吃硬體，只是以現在的眼光看塞班，當時需要的內存確實小。真正不需要內存的系統是palm，完全不需要什麼內存，所有程序都是秒開，gtd商務功能做到了極致。在我看palmos和塞班的死因都是一樣的，網路功能和 娛樂 功能，拓展太差。
㈦ 諾基亞的塞班系統，佔用內存小，運行也流暢，為何卻被淘汰了
大家還記得曾經盛極一時的諾基亞手機嗎？而諾基亞使用的塞班系統，在當時可是NO.1的，就連當時的三星、摩托羅拉等手機都是用這一系統！
諾基亞的塞班系統有什麼優勢呢？最大的亮點便是佔用內存小，就拿諾基亞N97來說，其運行內存也就只有128M，而且系統運行起來還很流暢。按照上面的說法，諾基亞的塞班系統不應該被淘汰才對呢，那為什麼最終還是被安卓取代了呢？
除此之外，塞班系統並沒有不斷地提升自己，長期以來固步自封，沒有什麼質的創新，或許是自負所導致的問題吧，最終也沒跟上智能手機的時代潮流。
塞班系統的淘汰是功能機和智能機的角逐，最終功能機敗給了智能機。與其說被淘汰，還不如說這是時代的選擇，因此塞班的沒落並沒有什麼惋惜的。
㈧ 諾基亞塞班系統快不能用了嗎
它再不能用全球也有上億的用戶呢，諾基亞跟微軟合作就不管塞班了啊？你問問諾基亞CEO他敢這么幹麼，放心吧，5233也很好用，10年之內塞班還不會絕跡，諾基亞絕對不會放著這么多塞班手機用戶不管的
㈨ 現在的諾基亞手機還能用嗎
可以用呀。以前的型號除了沒有智能功能外，接打電話、發簡訊都是沒問題的。新型號已經是安卓系統了，可以使用微信等APP了。