1. 反導系統可直接打飛機嗎飛機速度度導彈慢多了，但軌跡多變。
導彈的雷達反射面積非常小，速度比飛機要快好幾倍。所以任何能夠反導的系統都能夠輕而易舉的反飛機，因為飛機的速度慢、面積大、飛行的高度低。比較容易遭受攻擊。
2. 反導系統能當做進攻系統發射導彈嗎
導彈進攻
因為反導系統更昂貴，要求技術更高
相比而言彈道導彈只要發射過去就可以了，頂多做下機動變軌，還能帶有多枚彈頭和假彈頭
而反導防空導彈需要命中速度高達幾十M的彈道導彈，其難度可想而知，更別提其中的假彈頭和分彈頭了
3. 攔截飛機的防空導彈能用來攔截導彈嗎
不可以。
嚴格來講，反導彈導彈（簡稱「反導導彈」）和防空導彈分屬兩個不同的概念。反導導彈主要用來摧毀來襲彈道導彈、彈頭以及其他類型的導彈；而防空導彈最初是專門攔截飛機的導彈系統，但經過四代技術的發展，已經實現了防空和戰術反導的融合，可對付的目標從傳統的作戰飛機向戰術彈道導彈、巡航導彈和其他各種氣動目標方向發展。
由於彈道導彈速度很高，如射程10000千米的導彈，飛行時間不到30分鍾，預警雷達應在遠距離上（約4000千米以上）發現目標。數據處理系統識別真假目標，並對目標進行選擇。跟蹤制導雷達將目標精確數據傳給數據處理系統，確定最佳攔截彈道，控制導彈進入目標攔截區域，然後拋射EKV攔截器開展自尋的攔截。
4. 防空系統和反導系統有什麼區別嗎
防空系統和反導系統的區別：
防空系統的目的是防空，即來指空中的威脅。如飛機、也包括導彈。
而反導系統的目的是針對敵方的導彈，這個導彈可能是各種型號的導彈，如地地、地空、空空、艦艇導彈等各類導彈。
5. 美國導彈防禦系統，對攻擊飛機有效果嗎
一定有效果~沒有什麼飛機飛得太高這種p話~
美國導彈防禦系統最終執行者是愛國者防空導彈。這型導彈開發出來就是為了打飛機的···因為其精確度高所以也可以用來引爆來襲洲際導彈。
樓上說飛機飛得太高~有洲際導彈飛得高？現在美軍導彈防禦系統目標是在大氣層外引爆核彈~飛機能飛到大氣層外？
美國導彈防禦系統能夠及時發現入侵的導彈必定就能發現入侵的飛機。只是導彈防禦系統一般只是用在反導上，美國的領空防禦由另外的預警機制不需要用上反導系統而已~
6. 反導系統有用嗎
1.
反導在戰爭中真的有用.
不止是打導彈，也能打來襲飛機。
2.
顯然是激光的好。速度快，抗干擾。但是目前，激光的功率還是問題。所以目前的反導導彈依然是比較實際的。
3.反導的價值，不是以簡單的摧毀對方的導彈的花費計算，要計算對方導彈摧毀的價值。對於重要的戰略目標，比如葛洲壩，多少錢能攔阻對方的導彈都是值得的！！
7. 飛機與反導有什麼聯系
正常來講，打導彈比打飛機難得多，反導系統是可以打飛機的，打飛機的不一定能反導，反導系統更專業。比如S-300防空系統，主要是打飛機，也有一定的反導能力，愛國者也是這樣，但是美國有另外一套反導系統
8. 俄羅斯的防空系統和美國的反導系統在本質上有什麼區別
防空系統早在第一次世界大戰時就誕生了，主要就是高射炮和高射機槍，通俗講，就是用來打飛機用的；而之後根據戰斗機的性能提升，防空系統逐漸就從高射炮和機槍，換成了打的更高，打的更準的導彈，這時候就出現了防空導彈系統。從防空導彈系統的演變就可以發現它的特點，主要是打擊空中飛行器的作用，也就是針對戰斗機的防空系統，要說能不能攔截導彈，這個還真不好說，為什麼呢？
總得來說，防空導彈系統和反導系統的區別還是很大的，防空導彈系統打飛機是專業的，攔截導彈很業余；而反導系統攔截導彈是專業的，但打飛機卻是業余的。有人會說了，那麼把兩者結合，那不就完美了？是的，俄羅斯就是這樣想的，它的鎧甲彈炮合一防空導彈，既可以攔截導彈，有可以打飛機，一舉兩得。以此可以看出，俄羅斯在防空反導上，一直走的是二合一；而美國自己飛行器全球稱霸，防飛機不是重點，所以重點一直在反導系統發展方面，這就是兩者最大的區別。