① 幾何模型gambit和designmodeler哪個好
如果是畫圖，簡單的這兩個軟體都能做。gambit是劃分網格的軟體。design modeler是設計畫圖建模軟體，兩者功能不一樣。gambit側重在劃分網格，當然簡單的建模也可以。如果建模推薦橋仿用rhino，solidworks，ug等，這些軟體都能導出為stp格式，導入到網格劃分軟體gambit或者icem中。劃分完網格之後導出舉消攔網格，然後進行流體域的邊界正胡條件，物理模型設置，計算。建模推薦Rhino，網格劃分和計算推薦starccm+，後處理推薦tecplot。
② 想問下，hypermesh與ansys哪個網格劃分更好些，我的網格數量較大，500萬左右，該選擇哪個軟體
當然選hypermesh啊，專門做網格洞散碧處理的納舉，雖然我們公司是代理ANSYS的。但我還是推薦你掘旁用Hypermesh。
③ hypermesh能否進行多面體劃分，還是只能進行6面體劃分，請用過的高手指點
四面體 五面體 六面體 都行
④ fluent能計算多面體網格嗎
只能計算一種多閉臘型面體網格，就是由四面體轉化的多面體網格，fluent自帶轉化功能，局慎其他的超過六面體得多面轎猜體就沒發計算了
⑤ 當下用什麼軟體劃分有限元網格比較好
ICEM-CFD（Ansys Inc）：
最NB的網格劃分軟體，主要四個模塊：Tetra（水平最高）、Hexa（用起來方便）、Global（難得的笛卡爾網格劃分軟體）、AutoHexa（算是垃圾，有那巧斗侍么一點點用處）。介面賊多，幾乎支持所有流行的CFD軟體！！！使用方便，一個月內可以學會，兩個月就可以針對課題努力了。這個軟體還有後處理模塊Visual3，但是目前說來還沒有聽過哪個兄弟用過，我也沒用過。
Gridgen（Poinwise Inc）：
你要學習網格理論，用它比較好，你要和它一起來完成網格，不能靠它自動給你個復雜網格。結構網格劃分很好。幫助文檔有些標新立異了，很多術語就是難為大家這些入門級別的，銷悶實體不叫實體，它非得說是Database，何必呢！
Gambit（Fluent Inc）：
好學、好用。就是要拖著一個Exceed當靠山，功能強大。但是佔用內存比較多，常孝吵常會跑死機（不是個別的問題）。目前最新版本2.1.6，功能不見多大改善，導入幾何仍然需要手動修復。
CFX-build（Ansys Inc）：
基於Patran的非結構網格劃分軟體，會Patran就會它！功能自不用說，Patran有多猛，搞FEA/CAE的兄弟都知道。
CFD-Geom（CFDRC Inc）：
好學，不過有些概念要仔細領會，最好是對拓撲與網格結構、類型比較熟悉。
Patran（Msc Inc）、Hypermesh（Altair Inc）：
這兩個不說了FEA方面的猛將，CFD也可以借鑒。
以上按功能和在CFD領域的適用范圍分類。
⑥ 有限元網格劃分軟體哪個好
前處理的話蔽叢Hypermesh、ANSA這兩個槐並搜是我目前用的最好用的兩個，當然ICEMCFD也是很強大的，但是我沒有用過，這三個軟體Hypermesh是較為容易上手的，操作起來也比較簡單，功能也比較多，用的人數上是算是這三個軟體中最多的了。ANSA上手較為困難，而且用的人很少，不建議去浪費精力學習。鉛歷如果想做高級的網格話建議學一下ICEM，但是需要一些拓撲幾何的知識。
希望我的回答能幫到你，不明白的可以在下邊追問！