㈠ 國產操作系統的希望，被稱「中國版微軟」，UOS能否替代Windows
如果這種情況真的發生，情況會變得更好，因為中國勢必會努力發展國產系統。一、為什麼國內制度無法成型？很多年前就有很多技術專家呼籲發展國產系統。經過這么多年的嘗試，工藝系統還是沒能成氣候。為什麼呢？最大的原因是微軟、蘋果等系統發展的非常好，尤其是他們強大的生態系統，各種軟體都有。UOS本質上是Linux，與windows軟體不兼容。
目前linux最適合寫程序。沒有強烈的專業需求也可以用Linux，還有微信，QQ等。可以湊合著用酒。如果非要用Adobe Photoshop，linux沒有的東西，那就不要用linux。雖然linux下有很多開源的免費軟體，可以滿足大部分要求，但是萬一有人給你一個photoshop編輯的psd，在linux下打開可能會導致格式混亂。
㈡ 不用Windows還可以選擇什麼系統
Windows系統 Windows操作系統是一款由美國微軟公司開發的窗口化操作系統。去年更是更新到了win10，那麼不用Windows還可以選擇什麼系統呢?下面跟著我來一起了解下吧。
不用Windows還可以選擇的系統介紹：
從2015年7月29日開始，微軟全新操作系統Windows10正式發布，同時它也做為微軟“Windows即服務”新戰略的重要一步，開始了為期一年的免費升級活動。截至目前，Win10正式“晉升”為專利收費，需要花費119.99美元才能升級的操作系統。
centos.org總的來說，CentOS不但行之有效，而且穩定可靠;可以免費下載和使用，還配備了5年的免費安全更新，能夠及時的發布和安全更新。但也往往缺乏最新的Linux技術支持，其發行時，大多數軟體已經過時。
如今Linux系操作系統在應用體驗、桌面美觀、游戲支持、Web應用和軟體兼容方面均有所提升，贏得了很多開發者的喜愛，但目前Windows仍然保 持著最大的市佔率，並在Windows 10開發版中原生支持了Linux bash。無論是Windows、macOS還是Linux系統，都擁有大量 的開發者聚集。
盡管計算機都會自帶操作系統，但開發者常常會選擇重新安裝，或者選擇雙系統、虛擬機。比如，很多人選擇將CentOS裝 在虛機中，或者將win與Linux做成雙系統，這導致很難分清究竟哪個操作系統的開發者更多。但可以肯定的是不同的開發需求適應不同的操作系統，更何況 蘿卜白菜各有所愛，只有我們了解自身技術水平和工作需要，才能找到更能貼近應用、提升工作效率的操作系統。
㈢ 國產操作系統代替windows，這條路會很難嗎
不是很難，是難於上青天。
win系統全國用戶少說5億人，你如何讓5億人改變操作習慣?
除去蘋果的macos之外，各行各業的軟體都是基於windows開發的，軟體總數以百萬記，軟體開發公司以十萬記。你如何讓開發這些軟體的廠商給你做國產系統的版本？
就算國內的公司可以通過行政命令強制開發國產系統版本，那些國外的軟體呢？
要知道很多行業專用軟體都是外國的，且沒有可替代的國產軟體
為什麼不做國產版本的軟體？一個是專利壁壘讓你沒法開發，二個是你沒有最夠的時間去沉澱數據，想做也做不了，或者做出來也是一堆bug，或者功能不完善。
國產系統想要取代windows，必須完成兩件事：
1、讓國內windows用戶可以沒有學習成本的轉換過來。但操作系統的專利之一就在於操作方式。沒有學習成本，就意味著國產系統的操作方式要跟windows極其相似。這可不是開源的安卓轉鴻蒙，windows版權和專利歸微軟獨家享有，你的操作方式跟windows極其相似，那就肯定要打專利官司。
2、所有的外國軟體，國內都要開發出國產版本，並且還不能設計專利糾紛，並且軟體的功能、穩定性都要跟這些國外軟體巨頭一個水準。相當於中國互聯網界=中國以外的全球互聯網界。而國外互聯網公司比國內早發展30多年，國內互聯網現在才發展了20多年
㈣ Linux為什麼始終無法取代Windows
你好，老修來分享一下你的問題。
前言Linux為什麼要取代Windows?
Linux生來就是為服務而生，Windows設計之初就是為個人而活；它們為什麼要相互取代？為什麼不能並存？
Linux：核心理念-萬物皆文件
1、它是一個內核，而不是一個操作系統；因此我們平常說的「操作系統用的是Windows、Mac還是Linux啊？」是錯誤的，Ubuntu、Fedora等才是操作系統的名字，他們都使用Linux內核；
2、1991年最初由Linus Torvalds針對386（個人計算機）開發；Linus Torvalds那時是芬蘭的一名研究生；
3、 Linux的吉祥物是企鵝（英文名：Tux），因為Torvalds在小時候被企鵝咬過，因此印象非常深刻；Unix和Linux的代碼是由90%的C語言和10%的匯編組成，因此只需要稍加修改，就能移植到其他硬體上；
Linux的優缺點
1、Linux的優點
1.開放的學習環境；
2.漏洞快速修補；
3.因為內核只有幾百k，因此適合嵌入式系統；
2、Linux的缺點
1.有些專業軟體沒有Linux版本；
Windows
1983年, 微軟正式宣布開始設計Windows, 定位是: 一個為個人電腦用戶設計的圖形界面操作系統.
Windows 1.0
發布時間：1985年11月20日
重大升級：無
關鍵詞： MS-DOS圖形界面化，多任務執行
歷史 地位：命名「Windows」，奠定Windows的方向
Windows2.0
發布時間：1987年11月1日
重大升級：無
關鍵詞： Intel 處理器優化，多窗口層疊
歷史 地位：Wintel聯盟先鋒，對日後業界發展產生極其深遠影響
Windows3.0
發布時間：1990年5月22日
重大升級：3.1、3.2
關鍵詞：控制面板，桌面圖標，網路，16色支持
歷史 地位：終獲認可的Windows系統
Windows95
發布時間：1995年8月24日
重大升級：95 OSR2
關鍵詞：32位系統、開始菜單、IE瀏覽器、藍天白雲、USB
歷史 地位：奠基Windows系統霸主地位，獨孤求敗的開始
Windows98
發布時間：1998年6月25日
重大升級：98SE
關鍵詞：家庭用戶、圖形加速卡、MMX、多媒體 娛樂 、藍屏
歷史 地位：統治家庭，霸主無人可撼
Windows2000
發布時間：2000年2月17日
重大升級：2000SP1/SP2/SP3/SP4
關鍵詞：版本細分、NT 內核（5.0版本）、NTFS、混合式核心、許可權分級、穩定
歷史 地位：NT內核光芒四射
WindowsME
發布時間：2000年9月14日
重大升級：無
關鍵詞：數字多媒體、藍屏藍屏藍屏
歷史 地位：DOS內核的落幕
Windows XP
發布時間：2001年10月25日
重大升級：XP SP1/SP2/SP3/SP4
關鍵詞：64位、全新界面、藍天白雲II、長壽、佔有率
歷史 地位：一統江湖最成功的Windows
Windows Vista
發布時間：2007年1月30日
重大升級：Vista SP1/SP2
關鍵詞：用戶管理機制（UAC）、預讀內存管理機制、Aero玻璃特效、硬體要求高、兼容性差
歷史 地位：生不逢時，新的開始
Windows7
發布時間：2009年10月22日
重大升級：7 SP1/SP2
關鍵詞：Vista馬甲、簡潔易用、運行穩定、SSDTrim
歷史 地位：綜合最強的Windows
Windows 8
發布時間：2012年10月26日
重大升級：8.1/8.1SP1
關鍵詞：圖標扁平化、動態磁貼、跨硬體平台、取消開始菜單、應用商店
歷史 地位： 顛覆性的Windwos操作體驗
Windows 10： 2015年7月29日
發布時間：2015年7月29日
重大升級：暫無
關鍵詞：開始菜單回歸，1年免費升級（盜版也可以哦）、強制升級、自動識別台式平板模式
感謝閱讀，我是AI 科技 猿，聽我庖丁解題！
我是一名程序員，每天都在使用Linux和Windows。Linux不需要取代Windows， Linux也有自己「稱霸」的領域 。那為什麼有人感覺Linux遠沒有Windows流行？那我抽絲剝繭分析一下。
Linux技術性太強，圖形化操作較弱，電腦小白難以上手Linux對於程序員來說是非常方便的，Linux有Shell命令，所有的操作都可以用命令行搞定。而這對電腦小白來說，實在是「天書」級別的。比如，在Linux里查找一個包含某字元串的文件，我們程序員直接可以「grep -nHr "xxx"」，十分方便，而電腦小白怎麼會記得住那麼多命令。
當然Linux也有各種圖形化的桌面，GNome，KDE，MATE，Unity等等。從Win7換成Win10，電腦小白都蒙圈，何況Linux這多種類。
Linux是開源系統，不同廠商封裝Linux內核，形成自己的發型版本，比如紅帽，SUSE系列，Debian系列。因此，在Linux下不同的軟體可能需要不同的庫。安裝一個軟體，如果遇到問題，是十分讓人頭疼的。
在Linux下，微信就沒有Linux版本；聽音樂的播放器，很多還是沒有Linux版本；在Linux下PDF，word文檔閱讀器遠沒有windows的Office好用等等。
Linux和Windows「基因」不同，決定了Linux和Windows的各自的角色。 Linux沒有超越Windows，但是Linux沒有Windows好嗎？Linux沒有Windows賺錢嗎？當然都不是。2016年Linux在伺服器端佔有市場的80%以上。因此，在伺服器端，Linux是霸主。我們公司使用的將近40台伺服器，只有兩天Windows伺服器。
雖然Linux不被普通電腦使用者熟悉，但是Linux在眾多公司，特別是互聯網公司，使用非常廣泛。因為，Linux開源，能腳本話批量執行命令，Linux安全穩定等等諸多優點。 以上就是我對這個問題的淺見，如果感覺說的對你有一點幫助，請點贊，關注！
你好，IT行業老兵來談談看法。
Linux系統何時取代Windows系統算是個老生常談的話題了，Linux支持者希望Windows立馬從世界消失，Windows用戶呢，好像壓根都懶得搭理Linux系統，甚至買電腦時一聽說是Linux系統，馬上會問：為什麼沒有預裝系統？ 是的，在普通小白用戶眼裡Windows跟操作系統是同義詞，對他們來說Windows就是操作系統，操作系統就是Windows。 為什麼會出現這種現象呢？是Linux不夠好嗎？也許是，也許又不是。 誠然，Linux在文件系統、安全性、流暢性、可移植性等方面都有其獨特優勢，但是為什麼用戶還是不認呢？在我看來，造成這個現象的主要原因有三個。
Windows先入為主，成為操作系統的事實標准
微軟的第一版操作系統Microsoft Windows 1.0發行於1985年，這款產品其實比較失敗，沒有在市場激起什麼水花。隨後微軟持續推出了優化版本Windows 2.0和Windows 3.0，到了1994年的時候，首次推出了支持中文版的Windows3.2發布，由於消除了語言障礙，在國內得到了較為廣泛的應用。同樣在1994年，芬蘭赫爾辛基大學大學二年級的學生Linus推出完整的Linux操作系統核心Version1.0，此後Linux系統才算正式開始壯大，但是跟Windows比起來，儼然已經「輸」在了起跑線上。
事實上，早期的Linux操作系統，並沒有刻意要與Windows進行比較，也沒有什麼商業化的軟體 ，這跟Linux操作系統本身是開源特性有關，開源社區里的開發者都是基於興趣對Linux進行功能擴展和演進，並沒有清晰的商業推廣計劃。 但是Windows不同，作為同時代的天選之子，喬布斯和比爾蓋茨在矽谷的一畝三分上誰也看不上誰，都在拚命開發基於「窗口」的圖形化界面操作系統，希望能一統操作系統的江湖。 所以Linux的「懈怠」再加上比爾蓋茨在商業上的「瘋狂輸出」，最終成就了微軟霸業，近三十年來微軟先後推出了Windows95、Windows98、Windows XP、Windows7等經典作品，據統計，全世界的Windows用戶大約在18億到20億左右。
Linux的「亂」
沒錯，喜歡Linux系統的人可以列出一萬個Linux操作系統的優點，什麼開放性、優秀的文件管理、豐富的網路功能、可靠的系統安全以及良好的移植性等等，但是歸根結底，Linux是個開源系統，任何遵守其開源許可的個人或者團體都有權利對它進行商業開發，據統計Linux有上百種不同的發行版，如基於社區開發的debian、archlinux，和基於商業開發的Red Hat Enterprise Linux、SUSE、oracle linux等等。越是百花齊放，就越難占據桌面型操作系統的市場，因為普通的消費者更喜歡的是整齊有序、版本迭代統一的操縱系統。
Linux系統的市場佔比其實並不低根據2018年美國聯邦政府的數字分析計劃（DAP）公布的數據，桌面版Linux操縱系統佔比大約在0.6%到1%之間，跟Windows和IOS比肯定屬於others了。但是這並不能說明Linux操作系統沒有人用，事實上它的市場佔比並不低，只不過普通用戶沒有感知到而已。 目前Linux系統被廣泛應用於企業級伺服器、嵌入式領域，有數據顯示全球超過95%的企業級伺服器都是Linux系統，而世界上使用人數最多的移動操作系統Android，其內核就是Linux系統，所以說，Linux系統的市場佔比並不低。
總而言之，在桌面操作系統領域，Linux雖然有所發力，現有的軟體也基本能滿足人們的日常需要，但是還是那句老話：「既生瑜，何生亮」，短期內還無法撼動Windows和Mac OS的地位；但是在嵌入式和企業伺服器領域，Linux充分發揮了其穩定、開源、免費、安全的特點，以絕對優勢牢牢占據著頭把交椅的位置。
作為一名計算機博士，我覺得這個問題與我相關，以前我也長時間操作過兩個系統。我是在編程時使用linux，辦公時使用windows。
其實這兩個系統主要是定位不同，他們的用戶群也不同，功能也不同，Linux主要是面向伺服器或者是開發者，他有著一套比較快捷的命令行行操作方式。
Windows所面向的是普通用戶，普通用戶與圖形界面交互只需要滑鼠點一點所看即所得，這種方式非常的方便，有助於普通用戶操作。
我覺得他們兩個系統之間是誰也替代不了誰的關系，因為他們各自都有對方所替代不了的特點。對於Linux為什麼始終無法取代Windows？ 下面我 就從兩個系統的穩定性與配套生態資源豐富性來簡單的說一說 。
穩定性
當前的linux發行版的桌面使用穩定性有待提高。 即便linux粉絲都把windows看得是bug一堆，穩定性很差，但是事實是桌面使用windows和Mac OS的穩定性比linux發行版都好很多。用 Linux的經常遇到升級一下Grub掛掉 ，顯卡驅動在新內核跑不起來造成啟動不了X或者是Xorg的bug造成開機鍵盤完全失靈得靠Livecd 啟動把/分區掛上改配置文件。 實際上windows的升級很少出現這樣的情況。
配套生態資源豐富性
然後就Linux上的軟體資源現在是遠不能和windows比的。其實這個問題大家可以從iOS和Android的快速發展看到一些問題。為什麼成千上萬的開發者願意在某個平台上開發軟體。 Linux作為伺服器應用從不缺軟體，但是桌面使用還是缺很多的 。目前linux也還不能吸引很多公司、普通開發者開發Linux下的日常使用軟體。
不當家不知道柴米油鹽到底多貴。 以前我也很唾棄很多公司不開發linux下的客戶端。其實我現在 所在公司的產品對Linux支持也遠遠落後windows ， Mac OS，Android。。以前我總覺得那因為公司的開發都是傻子，搞不來跨平台的東西。站在公司的角度， 以最小的精力做出更多人使用的產品肯定是所有開發團隊的選擇方向 。換了我們自己開的公司話，如果開發windows客戶端和linux客戶端的投入相同（實際上linux下的往往更大）， 一個客戶端能讓90%以上的網民可能用，另外一個只能在2%左右的網民可能用，自己也會集中精力搞windows版本的。 實際上大部分互聯網公司大家都加班非常嚴重的，因為大部分時候都是唯快不敗。
作為資深IT和DIY電腦愛好者，讓我們來分析一下：
windows和macOS獨占電腦桌面系統這么多年，很多人一直都在想，有沒有一款操作系統能不能代替它們呢，目前能和windows抗衡的系統也只有蘋果macOS，但是其只用在蘋果機型上面，所以大家就將這個期望寄託在了Linux身上，那麼Linux系統能不能取代windows呢?下面我們從以下幾點分析：
Linux和windows的發展史windows起源於1985年，而Linux（桌面系統）誕生於1991 年，最初兩者都是基於UNIX操作系統的一種鏡像（UNIX是最早的開源系統）。兩者誕生的時間相差6年時間，那個時候windows已經出第3代版本了，名字叫Windows 3.0。從windows誕生至今已經產生了將近30多個版本，Linux的發展時間沒有windows早，版本各異。
發展方向的差異因為windows是閉源的，微軟公司掌握其主要核心代碼，開發升級只能由微軟公司完成，而Linux因為其開源性，更多的是成為了更多電腦愛好者的學習工具或者是開發平台，在客戶的使用體驗和改進中，windows收集到的信息更全，更加的注重得到客戶的使用體驗。而Linux更加偏向於開發者，沒有統一的反正標准。
經濟支持當一家公司沒有了利潤支持，那麼它就不能持續的去發展和運營，也就沒有辦法搭建一個開發生態系統，無法讓更多的APP開發者，軟體和硬體設備商去適配，所以Linux作為開源免費系統，在生態維護上不能像windows一樣有充足的資金。
APP開發力度不夠--開發者太少更多的用戶接受了windows系統，慢慢的拋棄了Linux，用戶量的增加，導致了更多的需求和拓展，開發者們也紛紛以windows作為平台開發應用，Linux在沒有利益的支持下，慢慢的退出了電腦桌面系統，並且也形成了這一種惡性循環，強者更強。
總結Linux的優點其實就是它的弱點，因為免費開源的原因，導致大部分用於伺服器端和開發愛好者使用，沒有經濟利益的催動下，開發者越來越少，雖然推出的版本很多，但維護下來的卻很少，如果想要更快建立起這個生態環境，那麼它必須要擁有更多的開發者去參與進來。並且有資深企業去主導，持續的去開發推進，這樣才能真正的建立起這個生態的平衡。
題主好，很高興能回答這個問題。作為一名開發人員，我同時會使用Windows、macOS、Linux，下面我來結合我的實際體會來談談我的看法。
一、用戶群體因素
1、 使用習慣，簡單來說就是，Windows桌面長啥樣Linux長啥樣就行。
先來說一說非技術層面的事兒：
1）Linux長成Windows的樣子，微軟不會同意；
2）Linux會去抄Windows么？雖說天下文章一大抄，但是為了證明自己的存在感，怎麼著也得整點不一樣的地方呀。另外 Linux 廠商太多了，很難統一的。
我認為技術層面用一句話來描述就可以了：我的C盤哪去了！
2、軟體支持，這個支持不是簡單一句話就能搞定的，這個是需要做移植的，而且基礎平台不一樣，和重寫也差不多了，可想而知這個難度有多大。
二、先入為主很重要
先入為主真的很重要！先不提操作系統的事兒，從咱們平時看的電視劇就能體會的到。老版西遊記、三國演義、水滸傳還有各種武俠電視劇，在中年人群中接受度還是非常高的；但是對於00後小朋友來說，或許他們對新版更加認可。操作系統也一樣，微軟做桌面要比Linux早6年左右的時間，也就是說Linux准備發展的時候，Windows已經有相當的市場了。自然，在桌面應用方面，市場對Windows的接受程度要比Linux要高一些。不過，現在一些Linux廠商也非常注重桌面環境了，希望能堅持下去，越做越好~
三、側重點不同
這個我只能從我個人的觀點來分析了哈，會多一點主觀的判斷。Linux 更側重伺服器，而Windows更側重個人PC。如題主在問題中描述的那樣，Linux的用戶大多是技術人員。但是技術人員只是全部人群中的很小一部分，更多的人還是在用Windows。更何況，技術人員也不是只用Linux，很多時候他們也會用Windows的（例如：打 游戲 的時候）。
在我看來，Windows和Linux都是非常優秀的操作系統，而且在Windows10中已經嵌入了一個定製的Linux內核，從某些角度講，是Linux贏了！
以上就是我的觀點啦，其實回頭想想，我們真的離得開Windows么？多元發展不是挺好么？
Window誕生快40年了，全球有幾十億的用戶在使用，堪稱互聯網時代的基石,linux憑什麼取代windows?
預言要知道人類 社會 一直有一個底層邏輯，就是簡單的才能成為主流，我在這里甚至能預言，如果以後沒有性能問題的情況下，windows為代表的圖形界面操作系統必定能取代LINUX為代表的命令行操作系統。
實際情況
目前人類 社會 的實際情況就是學習難度低的幹掉學習難度高的，簡單的幹掉復雜的！
舉幾個例子就知道：
比如車：手動檔的車又有運動感，又有駕駛的趣味，但是自動擋的車成為了主流。
比如 游戲 ，星際，魔獸，DOTA，LOL，王者榮耀，最後真正破圈的是誰？王者榮耀。
比如密碼，從密碼到手機驗證碼，到指紋，到人臉支付，都是方便人們使用才被人使用的。
斜陽說
隨便想想身邊的各種東西，有什麼東西是慢慢變得復雜，才被大家廣泛使用的？
根本就沒有，整個人類 社會 就是往簡單易用發展的，因此學習成本更高的linux從底層上來說就不可能取代windows。
這是一個龜兔賽跑的問題。Linux以前如一隻烏龜，Windows如兔子。
但在中國的國產系統的浪潮到來後，Linux將有更多機會超越Windows。
1、系統本來的初衷不同
Windows上來就搶跑走PC,面向個人用途，所以UI界面一直強調體驗。
Linux從Unix演化而來，一直在小型伺服器上獨樹一幟，並且高舉開源大旗，沒有Linux就沒有安卓系統。
2、Windows是巨型企業的商業行為，而Linux一開始是開源社區行為。
3、開發者生態，有不同領域的積累
當Linux想跟Windows在普通用戶方向競爭，首先要讓開發工程師們使用起來。也要提供相應UI開發工具。
微軟畢竟有VC，.Net等等一大套的UI開發工具，從Win32開始為了方便開發者，一直在迭代開發軟體。
4.Linux並不是沒有機會，Windows一直想革自己的命，無奈包袱太重，兼容性成問題。
安卓其實就是Linux在個人用戶方向最好的延伸。
從這個角度，已經很成功了。
5、Linux開源，Windows一堆後門，所以肯定開發者更喜歡Linux。
Windows最被人詬病的就是，代碼封閉，開放給我們的是成千上萬的有選擇性開發介面。介面越來越多，補丁越來越多。並且大量的沒有文檔指出的介面，成為後門，成為黑客攻擊的樂園。
Linux一直的開源態度，讓各家可以八仙過海，各顯神通。
當然這有弊有利，但是受開發者歡迎的。
總結：LINUX有機會在未來趕超Windows，對用戶來說體驗還是第一位，對工程師開發者來說更喜歡開源的Linux.以上是對問題的觀點。
windows系統主攻桌面操作系統領域，而linux主攻伺服器操作系統領域。二者應用領域不同，所以就無法直接進行比較了，誰也無法取代誰，在各自領域都發揮著對方無法比擬的優勢。二者會長期共存的[耶]
用windows系統的用戶可能會想,windows系統和linux系統不都是操作系統,功能應該都差不多,那麼,Linux系統可以輕易地替換它.是這樣嗎?恐怕並不那樣簡單.
成本
贊成Linux的聲音:Linux是免費的,它沒有使用許可證費用;支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已經有許多免費辦公自動化解決方法可供選擇.
贊成Windows的 聲音:Linux要求現場的技術支持以保證系統運行,要求開發人員或承包商現場修改系統錯誤和應用核心補丁程序,無法保證能夠由內部人員來解決所有問 題;VisualStudio比其它開放源代碼的開發環境好;MSSQL是一個便宜的資料庫平台;Linux沒有提供足夠多的商業工具軟體.
聲譽
贊成Linux的聲音:Linux是發展最迅速的OS平台;Linux應用能更好地工作;Linux桌面提供更多選擇;Linux應用程序和工具的運行很出色,選擇機會也更多.
贊成Windows的聲音:微軟視窗是最常用的OS平台;每個Linux系統發布就是一個獨立的OS,向後兼容性差;Windows應用比Linux應用允許用戶更多的集中到任務上,無需編程就可以使應用系統工作;Windows有一致的界面窗口.
應用
贊成Linux的聲音:Linux圖形介面像Windows一樣容易使用;Linux使用標准兼容協議也使用標准文件格式;從未遇到過像安裝微軟補丁程序那樣的事:選擇的機會太多了;Linux提供極大的協同工作能力.
贊成Windows的聲音:Linux上的應用非常少;不與InternetExplorer6標准兼容;無法買到像Outlook所提供的電 子郵件備份功能那樣的Linux電子郵件備份工具;Linux上沒有PCAnywhere那樣的管理軟體;Linux列印功能不好,沒有媒體播放軟體.
安全
贊成Linux的聲音:沒有Linux病毒;Linux沒有那種會導致系統死鎖的模糊的協議服務;Linux不易受蠕蟲攻擊;Linux不會發生IRC特洛伊IIS蠕蟲.
贊成Windows的聲音:Linux並不安全,沒有人負責Linux的完整性;有許多出色的第三方企業在生產各種反病毒軟體;微軟已經集中精力來解決安全問題.
硬體支持
贊成Linux的聲音:Linux能夠支持視頻控制器、USB、數據機、滑鼠和監視器等一切硬體;HP、Lexmark和Epson都提供了許多列印工具.
贊成Windows的聲音:Linux不支持GDI列印機、WIN數據機、視頻卡和PCMCIA卡.
軟體支持
贊成Linux的聲音:在Linux團體內的幫助是快速和免費的;可以使用VNC同時遙控Linux和Windows網路客戶端;Linux軟體更加容易跟上潮流並且更加容易部署;Linux有很好的遠程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬碟來復制系統.
贊成Windows的聲音:許多供應商不支持Linux,他們無法從Linux用戶那裡掙到錢;買不到Linux桌面支持服務.沒有像微軟MMC那樣的統一的Linux網路管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具.
可信賴性
贊成Linux的聲音:Linux是開放源代碼的,而開放源代碼是互聯網的動力所在.開放源代碼意味著永遠沒有限制,也不會被誰"鎖定".
贊成Windows的聲音:Linux桌面界面混亂(有KDE、Gnome等好幾種),添加菜單不方便;開放源代碼意味著:沒有路標、沒有未來,銷售商無錢可賺,也就沒有銷售商.
總結
㈤ 家庭PC不安裝Windows操作系統的話，還有哪些系統可以備選安裝
首先，目前市場上主流的電腦操作系統就是Windows操作系統，針對問題中所談到的如果除了Windows操作系統以外，其實還有很多的操作系統可以在電腦上安裝，以下給大家簡單介紹一種Linux操作系統：
Linux操作系統： 是一套免費使用和自由傳播的類Unix操作系統，是一個基於POSIX和Unix的多用戶、多任務、支持多線程和多CPU的操作系統。它能運行主要的Unix工具軟體、應用程序和網路協議。它支持32位和64位硬體，是一個性能穩定的多用戶網路操作系統。
其次，Linux操作系統的優點主要是：
第一，完全免費。 它是一款免費的操作系統，用戶可以通過網路或其他途徑免費獲得。
第二，多用戶、多任務。 它支持多用戶，各個用戶對於自己的文件設備有自己特殊的權利，保證了各用戶之間互不影響。多任務則是Linux可以使多個程序同時並獨立地運行。
第三，良好的用戶界面。 Linux利用滑鼠、菜單、窗口、滾勱條等設施，給用戶呈現一個直觀、易操作、交互性強的友好的圖形化界面。
第四，設備獨立性好。 Linux是具有設備獨立性的操作系統，內核具有高度適應能力。
當然，除了以上這些，還有很多操作系統可以安裝，大家還知道哪些呢?
問得好，現在很多人已經開始神煩win系統了，尤其是目前的win10，但要說替換系統嗎？還是有相當大的難度的，不過家庭不比公司會簡單不少的。
首推就是linux的系統，它是unix的變種，和mac os可以說是一脈相承，就特點來說有以下幾點。
linux因為內核開源所以有許多的版本，我用過arch和kali還有烏班圖，還是建議你用deepin或者烏班圖。deepin是國人寫的，操作邏輯很適合國人。至於烏班圖嗎，是現在用的最多的Linux系統，兩者都有相當的好評。系統來源於官網可以自行下載，安裝方法參考社區也很簡單。
（此為deepin界面）
（此為烏班圖界面）
我看很多人推薦黑蘋果，我是不推薦的，經常出現的小bug有時候很煩人的，而且驅動也難以解決，不過很多人也給予了好評，mac os基本上和linux一脈相承選擇那一個都沒問題，有空的時候最好能學學shell腳本知識。
我看有些人還推薦安卓系統，功能雖然強，但是市場比較小眾，安卓桌面系統在國內也不愛有人用，生態遠遠不及Windows操作系統，硬體驅動就更是復雜了。你還知道有哪些好用的操作系統可以在評論中指出來，大家一起來討論。
覺得我說的對的
根據題主的問題，可以推斷題主對windows的依賴不太大，如果家用PC不安裝windows的話，可以有以下幾個選擇：
Linux類： Manjaro
大概是目前最好用的Linux桌面系統，基於ArchLinux。擁有Linux界最大的軟體源，系統滾動升級，穩定、佔用資源少（我用xfce桌面，安裝好必要的軟體後系統全部啟動只佔用500MB內存）。有多種桌面環境可以選擇（桌面環境就是用戶界面），喜歡簡潔的有xfce、mate，喜歡炫酷的有gnome、kde，甚至還有深度桌面dde。
下面放幾張官方截圖：
xfce桌面：
Mate桌面：
Gnome桌面：
KDE桌面：
深度的dde桌面：
截圖中的系統語言是英文，這都沒關系，因為你安裝的時候，可以選擇中文系統語言，裝好之後就是中文的界面了。
ubuntu
ubuntu是第二好用的Linux桌面系統，它也有方便的包管理器，並且有非常完備的社區支持（任何ubuntu的問題在網上都能找到答案——只要你把問題描述的正確）。同樣可以支持gnome、kde、xfce等版本。比較本地化的一個衍生版是優麒麟：
它的優點就是有豐富的軟體商店，支持很多國內應用，安裝使用都很簡單，完全可以滿足家庭使用。
Deepin
堪稱最棒的國產Linux系統，豐富的軟體，便利的安裝，漂亮的UI……等等很多優點：
但是相比Manjaro和Ubuntu，Deepin的缺點就是對一些硬體支持得不是很好，迭代升級容易掛。
Android類 鳳凰OS
據說是最好的x86 Android，至於Android就沒什麼好介紹的了，相信大家都很熟悉
總結
無論是Linux類還是Android類，在使用習慣上與windows肯定有很大的不同，建議可以先從嘗鮮開始，熟悉習慣了之後再轉到正式使用的環境。
如果你不想用windows的話，我給你推薦2款
1.linux
本人做底層開發4年多，也是各種操作系統切來切去，包括suse老款的suse11到較新的Opensuse，redhat，centos，ubuntu等，用來用去還是ubuntu最好用。
比較重要的ubuntu對開源的工具包支持最好，apt-get可以下載最新的工具包，也不是redhat等操作系統不支持，只是更新較慢，維護很差。對於使用過程中找不到工具包，能愁死程序員，更別說家庭用了。
另外就是ubuntu界面干凈良好，版本更新快，更新快意味著對軟體的支持好，用起來很方便。
2.蘋果的Mac OS
我同學用蘋果筆記本，Mac OS。
優點之一就是響應迅速，沒有windows那麼卡，蘋果系統用起來非常流暢，主要還是因為蘋果系統以用戶響應為優先順序最高，所以用戶體驗好。另一方面就是蘋果軟體都是app store審查過，沒那麼多病毒木馬程序，安全性好。
缺點就是蘋果操作系統驅動支持不夠好、store中軟體相對windows少，剛開始用起來可能不爽，但是習慣了就會覺得挺好的。
話說回來，最後還是勸勸你，不做開發的話，家庭PC還是老老實實用windows，windows對用戶和軟體支持最好，實在不行想我裝個虛擬機，先試試其他操作系統。
如果不安裝windows的話，只能從Linux和黑蘋果裡面選了。
Linux常用的有兩個:
世界上應用最廣泛的Linux桌面版操作系統，操作界面還行，但是還遠沒有windows那麼好用， 娛樂 性也就一般般。
一個國產的Linux操作系統，在本地化和易用性上面都做了很大的改進。界面可以媲美蘋果系統。加入了大量國人常用的軟體。
黑蘋果:把蘋果系統裝在非蘋果電腦上就稱為黑蘋果。黑蘋果是不推薦安裝的，它挑硬體，一個不小心裝到你懷疑人生。
上面說的操作系統在休閑 娛樂 ，特別是 游戲 上，都遠遠不能和windows相比。
在上大學的時候喜歡折騰電腦，也裝過各式各樣的電腦系統，win7、win8、win10等windows系統，ubuntu、deepin等linux系統，由於電腦性能的原因，我也曾安裝64位和32位系統進行過對比。還剩下Mac OS系統沒有折騰過了吧！
姑且不談Mac OS系統，就win系統和linux而言，我還是建議大家使用win系統吧，要駕馭linux系統真的需要折騰一段時間，也需要一定的代碼知識，或者你可能連安裝個最簡單的軟體都搞不定，我記得在學校使用Ubuntu進行聯網的時候，光是折騰「銳捷」就用了半天時間。
對於一般人來說，win系統比較容易操作上手，也具有更好的 娛樂 性能，能更好地滿足大家玩 游戲 、看電視、上網沖浪、聊天社交等功能，沒必要搞花里胡哨，去折騰沒有圖形界面的linux系統。現在更多的編程開發人員也是使用win進行編寫代碼，用linux來進行測試和上線呀。
當然，如果你想學習計算機相關知識，可以裝個雙系統或者使用虛擬機進行安裝linux系統，建議新手安裝Ubuntu或者deepin等發行版本吧。
除了windows系統外，我們目前還可以選擇的系統有linux系統，MAC OS系統，安卓系統，以及最新的華為鴻蒙系統。在這裡面，我們推薦使用linux系統，其實安卓和華為鴻蒙系統應該都是屬於linux系統的一種。
1，linux系統linux系統的版本超級多，如比較出名的deepin系統，國產的，深度出品，還有國外的Linux Mint系統等。
其中，我比較推薦大家使用國產的deepin系統，它更適合國人，有眾多的軟體，而且非常漂亮。而且交流學習也比較方便。而Linux Mint也是一套非常不錯的操作系統，而且系統自帶很多軟體，裝完系統就可以使用，這些軟體你是不需要花錢購買的。
2，MAC OS系統蘋果的MAC OS系統速度比較快，沒有windows那麼卡。另外，和手機一樣，它的軟體都是要從它的應用商店下載的，這些軟體都是有嚴格審查的，不怕中毒和有插件，用戶體驗要好很多。
3，安卓系統
除了上面兩款系統外，我們還可以選擇安卓系統，如鳳凰OS，這個也沒有什麼多說的，就是電腦版的安卓系統，但總的來說，這個系統還是無法替代windows系統的，畢竟電腦和手機系統還是有很大的不同。
4，華為鴻蒙系統
希望我的回答對你有所幫助。
推薦使用upupy linux
目前家用電腦大部分都是安裝windows系統，因為該系統在使用流暢度、兼容性、和易用性上都超過大部分的系統，不過由於正版用起來比較貴，還有一個就是蘋果的電腦操作系統由於閉源的關系，在使用上與windows差不多，這兩大系統可以說比較主流，隨著美將華為加入實體名單後，windows系統的使用可能會受限，那麼可以替換windows系統還有哪些呢？
首推linux，作為開源系統的linux，是僅次於windows的一個強大系統，完全免費，對電腦硬體要求較低，老電腦安裝後運行速度快，而且常用的應用軟體基本上都有，像網頁瀏覽、看視頻，尤其是編程功能更是強大，其實基於linux變種的系統很多，比如ubuntu、Red hat、CentOS、Deepin、StartOS、紅旗Linux等。
在用不了windows的情況下，linux是最好的解決方案，具有易上手、佔用資源少、兼容大多數市面上的應用等特點，據傳微軟可能會斷供華為筆記本電腦的windows授權，所以華為最新的一款筆記本採用的就是linux的操作系統。
在Linux的變種版系統中我覺得國產deepin系統更值得大家去嘗試使用，有眾多的軟體，而且非常漂亮。而且交流學習也比較方便。而Linux Mint也是一套非常不錯的操作系統，而且系統自帶很多軟體，裝完系統就可以使用，這些軟體你是不需要花錢購買的。當然了，如果你比較愛折騰一些也可以安裝Ubuntu、CentOS以及Red Hat。這三款操作系統對於程序員們來說還是比較受歡迎的。
其次，可以選用蘋果的MACOS系統，由於蘋果系統的版權問題，一般的電腦雖說可以兼容，但是安裝後沒有版權也沒有賬號的話，功能不太齊全，俗稱「黑蘋果」，可試用，蘋果的MACOS系統速度比較快，沒有windows那麼卡。另外，和手機一樣，它的軟體都是要從它的應用商店下載的，這些軟體都是有嚴格審查的，不怕中毒和有插件，用戶體驗要好很多。
最後我覺得華為鴻蒙系統也是未來一種更好的選擇了，雖然目前鴻蒙還沒應用到個人PC端，只用在智能電視上，但我相信很快鴻蒙就會移植到電腦上作為電腦的又一大操作系統了，鴻蒙系統的優點在於背靠實力強大的華為公司，研發資金充足，軟體團隊的人才多，所以用起來bug可能會更少，大家覺得還有哪些操作系統可以代替windows呢？
家庭PC不安裝Windows操作系統的話，還有哪些系統可以備選安裝？如果家用電腦不安裝windows系統，可以考慮安裝深度系統等linux桌面系統，蘋果Macos系統，鳳凰系統等X86版安卓系統。
基於Linux內核
深度系統基於Linux內核，系統安裝相對簡單，用戶界面方面非常接近macos，使用體驗較好，深度系統的應用商店內置了主流的PC應用軟體，安裝和使用都非常方便，應該說深度系統是目前國內最好用的linux系統，如果只是普通的辦公和應用 娛樂 ，深度系統還是基本可以取代windows系統。需注意的是深度系統對於電腦硬體要求相對較高。
鳳凰系統
鳳凰系統實際上是基於安卓X86版本的桌面版安卓系統，在操控性方面更適合於pc用戶，鳳凰系統目前僅支持安卓應用，目前安卓系統生態非常完善，鳳凰系統基本可以滿足日常辦公、 游戲 、影音等應用。由於鳳凰系統基於安卓系統，屬於輕量級的操作系統，運行效率方面還是和windows及macos存在一定差距。
Macos操作系統
Macos是蘋果公司專門面向蘋果電腦開發的操作系統。由於蘋果電腦目前都採用Intel處理器，所以一般Intel處理器電腦理論上都可以安裝Macos。蘋果Macos系統運行效率比windows更高，目前主流的軟體或應用都支持Macos，而且Macos系統對於音樂、影音編輯等軟體的支持更好。一般電腦採用Intel處理器，而且硬體和Macos兼容較好，一般都可以考慮安裝Macos系統，具體安裝方法可以在遠景等專業黑蘋果論壇查找。
開源系統linux
作為操作系統的中的開源系統linux，由於該系統不花錢，所以很多廠商在自己的品牌電腦裡面都裝上linux系統，我曾經在很多年前買了聯想的品牌機，當初也是裝的linux，開始使用還覺得蠻好玩的，因為這個系統最大的特點是佔用內存小，打開網頁的速度快，使用起來更流暢。
所以要想使linux得到更廣泛的普及，一方面要加大其應用軟體的開發，使其適配更多的常用軟體，讓linux的生態更為強大，另外在易用性上還需要更進一步地去改進，讓大多數普通人能夠易學易用，只有生態擴大，簡單易用，佔用資源少的話，則會有更多的人去使用。
PC操作系統全接觸
電腦是由硬體和軟體組成的，缺了任何一樣都無法運行。我們對電腦進行操作，都是利用操作系統來完成。最初的電腦沒有操作系統，人們通過各種操作按鈕來控制計算機，後來出現了匯編語言，並將它的編譯器內置到電腦中，操作人員通過有孔的紙帶將程序輸入電腦進行編譯。這些將語言內置的電腦只能由操作人員自己編寫程序來運行，不利於設備、程序的共用。為了解決這種問題，就出現了操作系統，這樣就很好實現了程序的共用，以及對計算機硬體資源的管理，使人們可以從更高層次對電腦進行操作，而不用關心其底層的運作。
操作系統是現代電腦必不可少的系統軟體，是電腦的靈魂所在。現代的電腦都是通過操作系統來解釋人們的命令，從而達到控制電腦的目的。幾乎所有的應用程序也是基於操作系統的。
一、操作系統誕生——盤古開天地
最初的操作系統出現在IBM/704大型機上，而微型計算機的操作系統則誕生於20世紀70年代——CP/M。
CP/M是加里.基爾達爾領導的Digisat Reseach公司為8位機開發的操作系統，它能夠進行文件管理，具有磁碟驅動裝置，可以控制磁碟的輸入輸出、顯示器的顯示，以及列印的輸出，它是當時操作系統的標准。
二、操作系統遠古霸主——DOS
DOS似乎只有現在的老鳥有過接觸，新學電腦的人對DOS只是一知半解。它曾經佔領了個人電腦操作系統領域的大部分，全球絕大多數電腦上都能看到它的身影。由於DOS系統並不需要十分強勁的硬體系統來支持，所以從商業用戶到家庭用戶都能使用。雖然用現在的眼光看它不是出色的操作系統，但微軟軟體向下兼容的特點，決定了Windows出問題的時候，很多時候需要在DOS下才能得到解決，因此了解與學習DOS還是很有必要的。點擊了解DOS操作系統……
三、操作系統當代大亨——Windows
從微軟1985年推出Windows 1.0以來，Windows系統經歷了十多年風風雨雨。從最初運行在DOS下的Windows 3.x，到現在風靡全球的Windows 9x、Windows 2000，Windows幾乎代替了DOS曾經擔當的位子，成為了新一帶的操作系統大亨。其普及性也就不用我多言了。點擊了解Windows操作系統……
相關鏈接：新浪 科技 Windows操作系統專題： Windows 98，Windows NT，Windows 2000，Windows Me，Windows XP
四、誘人的小企鵝——Linux
Linux是目前十分火爆的操作系統。它是由芬蘭赫爾辛基大學的一個大學生Linus B. Torvolds在1991年首次編寫的。標志性圖標是一個可愛的小企鵝。由於其源代碼的免費開放，使其在很多高級應用中佔有很大市場。這也被業界視為打破微軟Windows壟斷的希望。點擊了解Linux操作系統……
相關鏈接：新浪 科技 專題：自由奔放的Linux
五、神奇的精靈——FreeBSD
FreeBSD是一種運行在x86平台下的類Unix系統。它以一個神話中的小精靈作為標志，由BSD Unix系統發展而來，加州伯克利學校(Berkeley)編寫，第一個版本由1993年正式推出。BSD Unix和Unix System V是Unix操作系統的兩大主流，以後的Unix系統都是這兩種系統的衍生產品。這款操作系統主要應用於網路伺服器端，不太適合個人用戶。點擊了解FreeBSD操作系統……
相關鏈接：新浪 科技 專題：FreeBSD大全連載
六、多才多藝的藝術大師——BeOS
如果說Windows是現代辦公軟體的世界，Unix是網路的天下，那BeOS就稱得上是多媒體大師的天堂了。BeOS以其出色的多媒體功能而聞名，它在多媒體製作、編輯、播放方面都得心應手，因此吸引了不少多媒體愛好者加入到BeOS陣營。由於BeOS的設計十分適合進行多媒體開發，所以不少製作人都採用BeOS作為他們的操作平台。點擊了解BeOS操作系統……
七、總結
看完以上內容，我相信大家對個人電腦上的幾種常見操作系統已有比較詳細的了解了吧。在增加知識的同時，大家快去選擇一款最適合自己的操作系統吧。目前，中國的力量在世界上已經越來越不可小覷，已經引起了不少大國的注意，開始出現了分歧與意見，中美兩國之間的合作也變得坎坷起來，對於兩國未來的合作發展道路也就更加難以預測。畢竟已經經歷了中興、華為事件，美國已經開始了對於中國的技術壓制，現今一些電子硬體被壟斷的情況下，我們也難免需要考慮到軟體領域是否會受到美國壟斷的威脅。
這並不是無稽之談，在當前的情況下，就連美國的盟友——韓國、德國都開始察覺到了美國試圖通過技術壟斷獲取經濟利益的野心，准備放棄全球PC操作系統市場的Windows。如果中國也將面對這樣的情況，又應該如何面對呢？中國在國內是否擁有能夠作為備胎的「操作系統」作為備選呢？
當前我國國內大部分PC端使用的都是Windows系統，但是這並不意味著我國已經被完全壟斷，實際上國內也有開發不少以Linux為內核的操作系統，比如中興研發的新支點系統、華為的歐拉系統，紅旗Linux等國內自主開發的PC端系統。
說起Linux系統很多人可能都十分陌生，但是它的交互體驗、PC端的界面設計以及系統的安全性和穩定性與Windows系統相比相差的並不大，主要的缺少的是需要長期形成的戰略布局以及研發投入，畢竟國內的軟體系統在之前一直不被重視。但是現在很多的合作夥伴已經看到看他們的未來，逐漸開始重視起來，也開始主動對接一些軟體的兼容和適配工作，在這樣的發展之下，系統的生態也會逐漸的形成起來，也就是說，這對於國內的PC操作系統來說恰好是一個很好發展的機會。
現在我國的系統廠商已經有了一定的合作夥伴，已經解決了基礎的辦公需求，但是如果要達到 娛樂 功能和指向性的功能還需要更多的磨合，只有和更多的廠商進行合作才能完善當前的操作系統，但是這實際上也是一個死循環，想要和大廠們進行合作，就要有一定的用戶群體，但是想要得到用戶群體的認同就要與大廠進行合作，形成一定的生態。
對於個人電腦操作系統，目前依舊是微軟獨大，要想從微軟的手中找回場子，最關鍵的還是要在技術上擁有話語權，需要更多的技術支持和研發。在當前的國際局勢下，提升自身能力成為了至關重要的事情。而我們的目標，實際上也是逐漸形成自主可控的Linux操作系統和生態，能夠逐漸代替Windows系統。這條路可能還比較漫長，但是我們也期待我國能夠不受到他人的轄制，不再受到壟斷威脅。
家庭PC如果不再讓用windows系統，那麼還是有備用的系統可以用，比如：
1、深度系統
2、黑蘋果
3、Linux
4、鴻蒙系統
詳細說一下：
1、深度系統，系統更新較為頻繁，每一次版本的更新，都有很大的改進，這個系統我個人干凈，希望是最大的。而且安裝過程並不復雜，會安裝windows系統的，稍微研究一下，就會安裝這個系統。
2、黑蘋果，雖然對硬體的要求稍有差異，但是還是可以裝上的，不過這個系統的安裝，對技術能力有考驗。
3、Linux，這個系統是內核開源，不過作為伺服器系統，應用頗廣，個性用戶，少了很多。
4、鴻蒙系統，傳說中的華為開發的系統，目前已經在多種設備上發布應用，但是個人計算機方面，還沒有動靜，期待中……
㈥ 華為鴻蒙為什麼不考慮做國產桌面操作系統Windows能否被取代
這主要是因為華為根本就沒有必要做出全面替代windows的桌面系統，這樣做的性價比也不高。
對於華為這樣的企業來說，華為確實有足夠強的研發實力來做獨立的桌面操作系統，同時也可以做出更加有競爭能力的科技產品。從某種程度上來講，因為操作系統本身會涉及到一個體系的問題，所以操作系統的重點並不在於如何做出系統，而在於如何做出系統的體系。除了微軟的windows之外，沒有任何一家產品能夠全面替代windows的所有作用，很多軟體的開發者也會選擇通過windows的桌面來進行各種開發操作。
雖然，雖然華為有實力去做獨立的桌面操作系統，但這樣做的性價比並不高，華為也沒有必要費心費力取代微軟，畢竟這兩家公司並不存在直接意義上的競爭行為。
㈦ 電腦操作系統除了微軟的，還有哪些
1、類Unix系統
所謂的類Unix家族指的是一族種類繁多的OS，此族包含了System V、BSD與Linux。由於Unix是The Open Group的注冊商標，特指遵守此公司定義的行為的操作系統。而類Unix通常指的是比原先的Unix包含更多特徵的OS。
2、Mac OS X
macOS，前稱「Mac OS X」或「OS X」，是一套運行於蘋果Macintosh系列計算機上的操作系統。Mac OS是首個在商用領域成功的圖形用戶界面系統。Macintosh開發成員包括比爾·阿特金森（Bill Atkinson）、傑夫·拉斯金（Jef Raskin）和安迪·赫茨菲爾德（Andy Hertzfeld）。
3、Chrome OS
Google Chrome OS是一項Google的輕型的、基於網路的計算機操作系統計劃，其基於Google的瀏覽器Google Chrome的Linux內核。
(7)有沒有電腦系統可以取代微軟擴展閱讀：
1、進程管理
由於大部分的計算機只包含一顆中央處理器，在宏內核（Core）的情況下多進程只是簡單迅速地切換各進程，讓每個進程都能夠運行，在多內核或多處理器的情況下，所有進程透過許多協同技術在各處理器或內核上轉換。
2、內存管理
根據帕金森定律：「你給程序再多內存，程序也會想盡辦法耗光」，因此程序員通常希望系統給他無限量且無限快的存儲器。大部分的現代計算機存儲器架構都是層次結構式的，最快且數量最少的寄存器為首，然後是緩存、存儲器以及最慢的磁碟存儲設備。
3、磁碟與文件系統
所謂的文件系統，通常指稱管理磁碟數據的系統，可將數據以目錄或文件的型式存儲。每個文件系統都有自己的特殊格式與功能，例如日誌管理或不需磁碟重整。
㈧ 國產操作系統能否替代微軟和安卓
國產系統想替代谷歌和微軟系統不容易，但是目前國家在准備做
目前貿易戰從第一階段，即將進入第二階段
美國肯定要打擊國產高 科技 的發展，這些外界因素越強，我們發展起來越容易。
因為一旦沒有選擇，我們的爆發力那就是爆發性的，因為目前還有些人還抱有幻想，認為 科技 無國界
順嘴講一句: 科技 無國界是誰說的？其實我們一廂情願的說的，歐美可沒有這么說過
國家很快主導大基金 在存儲晶元 包括系統 國產伺服器等一系列的基礎投資
其中國產系統也在裡面，必須要有自己的系統，才能保證自己的網路安全，金融安全
不然我們就像透明的一樣，關鍵數據都會暴露
但是這個替代是有陣痛、有困難的！
就看我們的決心了
我們日常使用的電腦和手機其實都是屬於硬體設備，而我們使用電腦和手機時其實靠的是電腦及手機系統來實現的。雖然我們能造出這些硬體來，但系統我們卻造不出來，不管是電腦系統還是手機系統都是國外公司開發出來的，雖然國內也有號稱自己的國產操作系統，但在未來相當長的一段時間內國產系統都替代不了現在用的這些系統。
雖然國內有很多號稱是自主開發的操作系統，但事實上這些國產系統都是基於國外的開源系統二次開發和定製的，本質上並不是自主開發的系統。
1、國產的電腦操作系統
對於電腦端而言，國產系統很多，比如常見的：雨林木風、深度、中標麒麟、紅旗等。這類操作系統無論是在界面上還是在操作體驗上都在迎合Windows系統用戶，但這些系統本質上都是基於Linux開源內核二次開發的，也就是說以上這些操作系統本質上還是屬於Linux發行版本，而且也不是從零開發的。
2、手機操作系統沒有國產的
對於手機端而言，現在主要有兩大操作系統，都是國外公司開發的，一個是谷歌的Android系統，另一個就是蘋果的iOS系統。
我們購買的國產手機如果宣傳說是自主開發的操作系統，那100%也是基於Android系統做了一些深度訂制而以，談不上是自主開發的操作系統。
正是因為操作系統的重要性，很多國家都在著手研發自己的操作系統，我國也不例外。對於一些特殊行業，其系統都是做過加固的，但對於普通群眾而言基本上不會去用這些的謂的國產操作系統，原因很簡單：
綜上，嚴格意義上說並沒有國產系統（因為都不是自主從零開發的），在未來相當長的一段時間內所謂的國產系統也無法替代現有成熟的操作系統！
這個問題是否定回答，國產系統沒有辦法替代。安卓手機系統和微軟的電腦、平板操作系統生態圈太強大了。對於大眾來說先入為主的心態，不願意接受。例如阿里雲手機操作系統和塞班手機操作系統，微軟手機操作系統市場佔有率太低，不做陳訴。阿里雲，塞班，微軟他們手機操作系統等生態圈市場佔有份額太小基本忽略不計，沒有佔領市場。從專業的角度來說現在的主流手機app電腦app搜索軟體社交軟體不支持新的鴻蒙手機操作系統和物聯網系統。舉個例子歐美打壓華為手機市場，谷歌Google 的瀏覽器社交軟體facebook臉書不能安裝在華為手機上面，雖然雙方都沒有好處但是主動權在別人手裡面。我們的小米，魅族，華為手機系統還是基於安卓的系統研發的，主動權還是在別人的手裡面.當然了運用於軍事關乎國家戰略安全問題的，比如部隊和保密部門的一些操作系統還都是國產的，當然這個市場份額太小了。提升銷售額佔領市場還是以民用市場化為主。總是所述我認為國產系統能取代安卓微軟還是需要一定的時間。
對於這個問題，我們首先要了解一下我們平常所說的操作系統。
所謂的操作系統，就是管理計算機硬體與軟體資源的計算機程序。包括管理配置系統內存、系統資源供應、輸入輸出設備等基本事務。組成部分有內核、驅動程序、介面庫、外圍。
說到操作系統，就不得不提Unix系統，它應該是現代手機/電腦操作系統的鼻祖了。Unix系統是20世紀70年代由美國貝爾實驗室開發的一套操作系統，後續又出現了開源版本的Linux系統。以及後來又出現了Windows系統。其中蘋果的Mac os系統、ios系統是基於Unix系統開發的，而安卓系統是基於Unix系統的開源版本——也就是Linux系統開發的。而Windows系統又是另一套東西。
操作系統的應用很廣，遠不止電腦和手機兩個方面，小到家用洗衣機、製冷空調都是一套簡單的操作系統，只是復雜程度遠遠沒有達到手機或者電腦的程度而已。目前電腦操作系統主要分為Windows系統和Mac os系統，而手機上主要為ios系統和安卓系統兩強爭霸。其實我國也有基於Linux系統開發的操作系統，比如中標麒麟、紅旗Linux系統等，而中國軍方的電腦，則是使用的基於Linux系統開發的自主操作系統。
看到這里題主可能就大致明白了：市面上幾乎所有的操作系統都是基於Unix系統或者Linux系統的。所以說，國產廠商也是能做操作系統的，做操作系統要麼選擇Linux，要麼選擇Unix的方式，Linux系統的代表是安卓，Unix系統的代表是蘋果，關鍵在於你採用開源或者是封閉的方式。所以說國產廠商是可以做操作系統的。
系統的靈魂在於生態。一套操作系統，單單能運行起來還不行的，關鍵是要有生態才能吸引用戶使用你的操作系統。所以說做操作系統並不難，難的是生態，國產操作系統想替代微軟或者安卓並沒有那麼容易。為什麼三星做操作系統失敗了，為什麼塞班系統失敗了？就是這個原因。
目前華為也在做操作系統。自某些國家打壓華為之後，谷歌的GMS（谷歌移動服務）就禁止在華為手機上使用。為了應對危急，華為也推出了自家的HMS（華為移動服務），推出HMS應該說是華為向谷歌宣戰的第一步。目前華為的鴻蒙系統已經被應用在智慧屏產品上，華為P40系列也是第一款搭載HMS的旗艦手機。雖然華為推出了HMS，但是，對於海外高度依賴於美國互聯網的情況來說，想要擺脫GMS這一套應用的影響，幾乎是不可能的。GMS對於海外用戶來說就像微信對我們一樣重要。
目前華為HMS已經有5.5萬的app支持HMS Core，目前華為正在全球招募開發者合作夥伴，並且用10億美元來扶持開發者。現在，華為和開發者的分成採用3:7的分成方式，而無論是谷歌還是蘋果都是採用1:9的分成方式。這無疑是讓利於開發者的。
總而言之，華為等國產廠商想要做好操作系統替代微軟或者安卓並不那麼容易，特別是面對生態問題。但是，目前而言美國實體清單撤銷應該是沒有可能的，所以國產廠商要做好置之死地而後生的心理准備。不管成功與否，筆者都會在背後為它們默默加油鼓勵！
先說一下電腦的國產系統吧。目前，國產系統都是Linux系統為基礎的多個版本，大約在上世紀的98年那時候喊得很響，就是要用國產LINUX系統替代微軟windows系統。可是，到目前為止國產系統除了在一些電信、金融等特殊領域上應用外，個人電腦幾乎沒有存在感，份額只有0.1%。那時比較火的系統是紅旗Linux也早已不存在了。
再說說手機系統吧，我認為這方面還有機會。在PAD年代，那時候智能手機百花齊放，有諾基亞的S60系統，palm系統，wince系統。蘋果的ios和谷歌的安卓還沒出生。現在來看看除了ios和安卓其它都掛了。前者是新穎的操控、強大的多媒體和上網功能占據一席之才，後者則是開放性贏得世界。在早期智能手機時代紅旗Linux也有一個嵌入式系統，為什麼在市場找不到它？我認為那時候它沒有什麼特色，也沒有推動的動力。那時候倒是摩托羅拉手機帶有自研的Linux系統。
不過今天就不一樣了，因為華為的鴻蒙帶給我們希望。美國對中國打壓反而讓中國推動國產系統的決心。加上華為手機出貨量巨大，還有可能其它國產手機製造商加入。只要有決心，我認為鴻蒙機會很大。
普通人使用手機和電腦，其實用到上網，看視頻，購物等簡單的功能，國產系統都能做到。這個不難，缺的是推動的決心。
你好，目前來說我們生活中常用的系統分為很多種，在很多設備上已經實現自主開發並使用，比如在我們生活中使用手機和電視，電話手錶等這些操作系統都是國產開發的，雖然他們也是通過安卓開源系統搭建的。那麼我們能不能有自己的獨立開發系統呢，下面我們以手機系統和電腦桌面系統兩種來分析一下：
目前的國產手機操作系統都是基於安卓開發的，你會發現這些手機廠家包括小米、OPPO、vivo、華為等等，他們的系統後面都會基於安卓10這種字樣嗎，所以說本身上它們都是安卓系統穿上了不同的外衣，如果要單獨自主的去開發一個手機系統，比如華為的鴻蒙（可能以後會逐漸開放出來使用），但是在目前看來，連他們自己都使用谷歌Android來開發，這就說明一個操作系統推出來是比較復雜的，因為它沒有完整的生態鏈，沒有手機廠家願意去適配它，很多操作系統不是開發不出來，而是使用的人太少了，目前華為的手機業務擴張很大，後續可能也會在自己的手機上推送，但是它也必須要支持安卓的應用，不然沒有應用的智能手機就不叫智能手機了。在未來的10年內可能會實現。
目前主流的家用電腦系統最新一代版本有windows 10，macOS，當然伺服器版本還有很多種，比如Linux版本和Windows server、網路雲和阿里雲的服務鏡像等，這里我們只研究使用率最多的桌面操作系統，微軟和蘋果的系統生態鏈目前已經波及到全球，其生態APP已經成千上億個，如果要達到這種生態環境，需要全球人民的努力才能實現，因為連Linux系統都沒有辦法做到普及化，而只被用在了伺服器端，這深深的說明，生態鏈的重要性，當然除非你做出來的系統能夠兼容他們所有的APP，這樣才能把它們吞並掉，但這樣做的難度非常大，因為蘋果和微軟的系統內核是閉源的，你沒有辦法獲得到他們的底層文件，目前國內只有華為還在研發操作系統，也是在積極的匹配現有的系統生態鏈，等它什麼時候能兼容其他系統APP的時候，那麼它就能成為全球第一大系統了。
相對來說，我們使用的這些系統大部分都是由開源系統Linux和unix系統上面開發出來的，比如谷歌的Android、華為的鴻蒙OS是基於Linux內核源碼開發，而微軟的Windows、蘋果的MAC OS 都是基於unix系統的，而且很神奇的是Linux也是在Unix系統上開發的，也就是說萬物源於Unix，怎麼樣，很神奇吧。
一個系統的成熟需要的是一個龐大的生態鏈，包括系統服務商，開發者和使用用戶，所以國產系統如果要出來的話，除非是滿足上面的這些條件，否則一個沒有APP的系統誰去去弄呢，也或者是如果美國對我們進行制裁，系統不給我們使用的時候，或許我們就只能用國產系統了。
首先，從實現一款操作系統的角度來看，以目前開源界已有的技術積累，實現起來並不難。想快速開發，可以基於某一個內核或者系統，像我們熟知的Android就是基於Linux內核開發，macOS、iOS基於freebsd。
其次，從系統的使用角度分析，系統主要功能就是滿足日常工作、生活、 娛樂 所需，需要各種齊全的軟體。像iOS或者Android生態下有上百萬款應用，覆蓋了日常所需的各個領域。
因此，開發一個國產系統並不難，難的是快速建立起軟體生態。有多少優秀的系統都是倒在了生態上，像原本有希望與Android和iOS三足鼎立的windows phone就是因為配套的軟體太少，導致了最終的失敗。
目前，針對美國的制裁，確實是時候出一款國產操作系統了，到時候國家再推動一把，以我們的愛國熱情，這系統必定成為國產之光，一舉擺脫對國外系統的依賴。
加油！
你好，我是不起眼的機器貓
針對你說的國產系統能不能代替微軟和安卓這個問題。我個人覺得短時間內還是代替不了的。
想要代替微軟和安卓系統，第一，要解決的是軟體生態問題。怎麼樣把用戶用到的軟體搬到國產系統里。前期可以先用兼容的方式來解決。這樣能比較快的替代掉微軟和安卓。如果讓開發者去為了國產新系統去馬上做適配，一個是小公司可能沒有這個盡力，大公司可能看不到遠景，不願意去研發，投入。生態環境其實是替代需要解決的最大問題
第二，從現在的國產系統說下，現在的國產系統，日常上網和聊天是沒有問題的。為什麼大家不願意去用國產系統，一個是用戶喜歡，一個是國產系統現在只有電腦端，不能多終端同步，分享東西。如果想互聯又要加一個第三方軟體，好多用戶就不想折騰了。
第三，宣傳力度和推廣上，國產系統做的不夠到位，其實好多人都不知道國產系統是什麼樣子的，需要加大宣傳，讓更多的人知道，更多的人安裝國產系統，用戶基數決定了系統的優化。沒有用戶，就沒有優化的方向。只有用戶用過了，發現了問題，才能去做到為用戶服務的系統。
這個是我能想到的三點，希望能幫到你
自主可控，安全可靠。
隨著國產軟硬體的全面發力，國產操作系統已經慢慢的成熟起來了，包括UOS、Deepin、中標麒麟、新支點操作系統，以及wps、永中辦公軟體等已經進入采購目錄，用戶體驗還是相當不錯的，滿足日常辦公已不在話下。
硬體主要解決cpu、mem、快閃記憶體等關鍵部件，這樣就能形成自主知識產權的生態。
當然，國產軟硬體還很年輕，需要加快成熟。這即關乎國家安全、信息安全，也是擺脫西方 科技 壟斷、 科技 圍剿、 科技 制約實現 社會 經濟良性發展必然選項！
絕對可以！鴻蒙系統統領世間萬物相連，隨時可替代微軟和安卓。
只是現在考慮到這些用戶的感受，不願意微軟和谷歌倒閉，才沒有取代他們。