① 把錄音發到網上犯法嗎
法律分析：不違法，因為並無法律禁止這種行為（未被禁止即被允許），同時，該談話內容也不涉及當事人隱私，因此公布在網上是不違法的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
② 請問律師，手機錄音可以作為證據材料嗎錄音里沒有提及對方名字，這樣能行嗎
手機錄音可以作為證據材料，錄音里沒有提及對方名字也可以。
錄音是可以作為證據使用的，但是要強調的是合法性，必須是真實客觀有效的。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據，是不能作為認定案件事實的依據的。存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據；有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；對方當事人提出異議但是沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。沒有提對方的名字，因為有對方通話時顯示的手機號，以及對方的聲音，足以判斷對方身份。
證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。
視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。是以模擬信號的方式在介質上進行存儲的數據，例如錄像、錄音資料等。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
③ 把別人錄音發到網上違法嗎
法律分析：私自偷錄談話就違法，何況又發到網上。根據談話內容，是否涉及隱私，當事人商業秘密，及手段，危害結果等情節認定。談話錄音能夠作為證據使用。合法的錄音、視聽證據應該具有的法律要求：在訴訟實踐中，要使錄音、錄像證據成為裁判依據，必須同時具有三個要求：一是視聽資料應該提供原始載體。二是視聽資料不能有疑點。。三是還要充足提供其他證據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
④ 私自錄音發到網上違法嗎
法律分析：如果錄音的內容涉及到個人隱私，對方上傳到網上，可以主張對方侵權。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的； (二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
⑤ 錄音發到網上違法嗎
法律分析：私自錄音是否合法有效，區別對待。只要是實事求是，能夠作為證據的，就是合法有效的；否則，是無效的。錄音證據的取得需符合法律規定，保證錄音當事人談話內容是真實的意思表示。即不能以威脅、引誘等違反法律及有關規定的方式使當事人作出有違本意的意思表示，錄音的內容要真實。舉證人要保證出示的錄音未經過剪輯、增加、刪改、編輯等偽造、變造情形，內容完整，具有客觀真實性和連貫性。有其他證據佐證是使視聽資料具備證明力的條件，應當盡可能地提供其他形式的證據作為佐證，證明錄音的真實性。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。
除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
⑥ 錄音時沒有提自己名字有效嗎
法律分析：雙方沒有姓名的錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力;如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
⑦ 自己錄音可以上上傳網上嗎 怎麼傳
自己錄音是可以上傳到網上的。像中國原創音樂基地，wo99翻唱伴奏網等都可以。 一般是注冊帳號以後，即可找到管理相關的頁面，上傳歌曲即可。
錄音也需要相應的設備支持，技巧技術，錄音方法和專業錄音軟體，後期處理等相結合，才能最終輸出品質較好的成品。
⑧ 在朋友圈罵人，然後背地裡給朋友說是指他 沒提名字，被他錄音但沒提他名字犯法嗎
罵人當然不算是犯法，但是就顯示了你的個人素質是很有問題的，雖然沒指明，但是畢竟是罵人了，有什麼事情都可以好好的說，被他錄音到了，就說明這兩個人的關系，那家呢，不存在犯法的。
⑨ 錄音證據中未提及雙方姓名的話可由證人證明兩人聲音么
不可以。在錄音證據中涉及的當事人沒有承認自己的身份，或是後期在法庭質證過程中不予承認錄音證據中關於自己的錄音，僅僅依靠第三方證人證明，證據證明效力並不會得到補強。
根據陳刊等與陳泰安借款合同糾紛案（2013）民申字第805號中最高法院的觀點，我們認為：
一是存在一方當事人提出異議，且有足以反駁的相反證據的錄音材料中，屬於存有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據，需要通過其他手段進行補強。其中包括當事人自認，第三方佐證，司法鑒定等
二是這種情形最好進行司法鑒定，這種證據補強手段最容易得到法院認可。即將錄音證據與涉及的當事人的語音是否一致進行技術比對鑒定，就錄音證據中的錄音與當事人的語音是否一致給出鑒定意見。
⑩ 親戚把孩子道歉信發到網上違法嗎
親戚把孩子道歉信發到網上違法是違法。
私下道歉信被發布網路的話，的確是破壞了別人的隱私權。如果被別人告上法律的話，肯定是要發法律責任的。道歉信應該屬於個人隱私，未經本人同意是不能隨便公開的，擅自在網路上公開個人隱私是犯法的，是會受到法律制裁的。