1. 網課交錢了可以退嗎
法律分析：可以退，在一定的時間范圍內是可以全退或退回扣除手續費等已發生費用後的學費。 學費是支付學習的費用，報名交完學費後既確定了學生與學校的經濟關系，有法律效力，雙方反悔都是需要支付違約金，學校有理由扣除多項服務費用，也有理由不予退費。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
2. 網上買課程幾個月可以退款
網上購買的課程如果沒有問題的話，這個不退款人家是不會和你退款的。所以說，你這個沒有辦法退款。
3. 購買了線上課程以後可以退嗎
法律分析：一般是不可以退的。但是出售時未告知重要情況，如使用方法、有效期等情況下，是應當退款的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。《中華人
4. 網課交錢了可以退嗎沒有沒人回答
一般來說，類似的課程費用都是可以退的。具體要看你是從哪個平台哪個應用中買的，要和課程方溝通協調來處理。如果溝通無果，你可以直接找消協投訴的。
5. 買了課程不學可不可以退款
法律分析：1.可以退。付費成功後如果沒有注冊學籍經過商討可以退部分費用，自考每次考試都是由網上確認付費，所以可以退費。
2.自考是個人自學、社會助學和國家考試相結合的高等教育形式，是我國社會主義高等教育體系的重要組成部分。
3.其任務是通過國家考試促進廣泛的個人自學和社會助學活動，貫徹憲法鼓勵自學成才的有關規定，進行以學歷考試為主的高等教育國家考試。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：
（一）與經營者協商和解；
（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；
（三）向有關行政部門投訴；
（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
（五）向人民法院提起訴訟。
6. 網課不想學了可以退款嗎
法律分析：可以退，在一定的時間范圍內是可以全退或退回扣除手續費等已發生費用後的學費。 學費是支付學習的費用，報名交完學費後既確定了學生與學校的經濟關系，有法律效力，雙方反悔都是需要支付違約金，學校有理由扣除多項服務費用，也有理由不予退費。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百八十八條 承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
第五百二十八條 當事人依據前條規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同並可以請求對方承擔違約責任。
7. 報的網課不想學了可以退嗎
法律分析：可以退，在一定的時間范圍內是可以全退或退回扣除手續費等已發生費用後的學費。 學費是支付學習的費用，報名交完學費後既確定了學生與學校的經濟關系，有法律效力，雙方反悔都是需要支付違約金，學校有理由扣除多項服務費用，也有理由不予退費。但有些教學實力強，就業率高的學校會適度放寬，給予全額退款的時間限定，讓學生有較長的時間考慮。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第四十八條 經營者提供商品或者服務有下列情形之一的，除本法另有的外，應當依照其他有關法律、法規，承擔民事責任:（八）對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的第五十六條，經營者有下列情形之一，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式的，依法律、法規執行律、法規未作規定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照。
8. 網課交了錢能不能退
網課交了錢，如果上過課了，並且合同中有相關規定不能退的話，是不能退的。如果當事人執意要退需要承擔違約責任。
法律分析
如果在上述情況下，當事人執意退款要承擔違約責任。違約責任，是指當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而依法應當承擔的民事責任。違約責任是合同責任中一種重要的形式，違約責任不同於無效合同的後果，違約責任的成立以有效的合同存在為前提的。違約責任也不同於侵權責任，其可以由當事人在訂立合同時事先約定；其屬於一種財產責任。違約行為，是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的行為。這一定義表明：違約行為的主體是合同當事人。合同具有相對性，違反合同的行為只能是合同當事人的行為。如果由於第三人的行為導致當事人一方違反合同，對於合同對方來說只能是違反合同的當事人實施了違約行為，第三人的行為不構成違約。違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認定以當事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務相符合為標准，而不管行為人的主觀狀態如何。違約行為侵害的客體是合同對方的債權。因違約行為的發生，使債權人的債權無法實現，從而侵害了債權。法律責任有民事責任、行政責任、刑事責任等類型，民事責任是指民事主體在民事活動中，因實施民事違法行為或基於法律的特別規定，依據民法所應承擔的民事法律後果。相關法律規定了違約責任和侵權責任兩種民事責任。違約責任作為一種民事責任，在目的、構成要件、責任形式等方面均有別於其他法律責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百九十三條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當依法向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定處理。