A. 轉載新聞違法嗎
轉載新聞不是一定侵權的。如果出於非盈利目的而轉載行為，且指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且沒有影響該作品的正常使用，也沒有損害著作權人的合法權益的，不認定為侵權。反之，則應當認定為侵權。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第二十四條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
B. 人民網的新聞可以隨便轉載嗎
如果是新聞作品，《著作權法》第五條第（二）項規定 ：本法不適用於「時事新聞」。按此規定，即新聞作品不享有著作權，可以轉載。
但評論是文藝作品，在轉載使用作品前應當徵得作者的同意並在用稿後支付稿酬。
C. 人民網的新聞可以隨便轉載嗎
摘要 如果是新聞作品，《著作權法》第五條第（二）項規定 ：本法不適用於「時事新聞」。按此規定，即新聞作品不享有著作權，可以轉載。
D. 新聞可以隨便轉載嗎
新聞不是可以隨意轉載的。若該新聞形成新聞作品的，則應當受著作權的保護，未經著作權人許可，不得擅自轉載。若該新聞不是作品（例如，單純的事實新聞），則可以隨意轉載，不享有著作權。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五條
本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）單純事實消息；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。
E. 把其他網站的新聞復制轉載到自己的網站上
親，這種行為是不違法的，在中國這種行為是家常便飯，如果你是做網站的，最好修改一下文章，否則轉載他人文章可以增加人氣，但對於自己網站來說缺乏原創性的東西最終還是要被網路懲罰的！
F. 轉載別的網站的新聞違法嗎
我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，對於那些新聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。
G. 新聞是否可以隨意轉載
法律分析：這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的話，可以轉摘、提個建議，建議去政府網站或者比較大的網站上轉摘，註明出處或者自己重新編輯新聞上傳。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。