Ⅰ 《血之游戲》里的人性博弈
最近熱播的封神韓綜、真人版魷魚游戲《血之游戲》，越看越上頭。
節目邀請十個玩家住進豪華住宅里，每天做不同的游戲，游戲結束後玩家投票選出一名玩家淘汰，留到最後一名的玩家獲得x韓元的獎金。
第一期大家都不認識，怎麼投一個走？其中話最少的玩家進去投票時，一名謊報了年齡的嘉賓暗示：「接下來要一起相處一段時間，我投的是最令人捉摸不透的人。」
就因他這一句話，剩下的准備投最聰明的醫生的玩家紛紛改票，投給了場上話最少的女大學生。
淘汰的人並沒有直接離開，而是來到了豪華住宅的地下室，潮濕，陰暗，想吃東西只能通過疊披薩盒換錢。
第二個淘汰者進入地下室時，把目前已經搜到的關鍵信息藏了起來，不給後來者看到；第三個淘汰者進來時，三個淘汰者密謀了一套新的「資本主義制度」，壓榨第四個人，欺騙其折一個披薩盒子的錢只能得到實際價格的一半….
最新一期我認為最好看、反轉也最多：地下層獲得了勝利，與地上層交換位置。節目組給了地下層收拾東西的時間，第一個被投票投走的女大學生把這些天在地下層的所有東西、吃的、睡袋全部丟了，折好的披薩盒也踩爛了，不讓地上層下來時迅速的學會疊盒子的方法….
彈幕一片大喊：哈哈哈哈哈哈姐妹這性格（有仇必報）我喜歡！
與此同時女大學生後兩個進來的淘汰者開始背後嘀咕她：太狠心了吧，是不是有反社會人格….？
剛才一起齊心協力做游戲打敗地上層的地下層玩家，從這里開始心生罅隙。
由於是生存游戲，所以前面的一到八期都有投票前抱團、承諾，但真實投票時發生背叛的情況，所以我看的是結盟、背叛、說服、智謀。
說實話智謀和背叛看多了，會有一些膩。
但從這一期開始，隨著規則的改變（地上層玩家內部廝殺變成地上層抱團pk 地下層），人性的部分開始變得更好看了。
說白了，就是人站在自己的立場做出的行為，為了掩蓋自己真實目的說出的一些話，快被投出去時的低頭、想投別人抱自己時的說辭，因為可投的人越來越少，所以這些人性被放大到無處遁形。
地下層後來的人指責女大學生丟東西的行為做的太絕，一方面是因為後來的他們住的地下室環境被前人拓荒後已經不那麼幸苦，無法共情第一個被投下來的人；另一方面，他們是否也顧忌著如果下次游戲失敗，自己重回地下層，現有的生活資料如果全部被丟，自己的生活也不好過呢？
這里的指責，也包含著私心。
地上層投票時，女主播承諾要投男大學生，結果實際投票時投給了戀愛腦女大學生，並且為了確保結果還花錢購買了一張追加投票…
為什麼？女主播活到現在靠的主要是說服和背叛，這個戀愛腦女大學生不受她的控制，前面的回合下來也證明並不是和她一條戰線，所以要除。
這張投票，是清醒計算了每個人的性格特點以及自己影響力覆蓋到哪裡。
男大學生毫不意外的要投戀愛腦女大學生，因為他之前混跡在男生堆里，清晰的感知到走的可能性最大的一個是自己，另一個就是戀愛腦。為了自保，他也只能投她。
但話不能這么說啊，所以他在采訪的時候說：「感覺隊里書賢（戀愛腦女大學生）和我的定位有一些重合，所以這一輪我打算投她…」
投票前每個人的每一句話，都包裹著不便直說的心思，這些心思共同的地方就是「自保、獲勝」。
多好看啊，人性中這些貪婪（不想要錢就不會來節目）、自私(投票時的自保)、懦弱（怕得罪兩邊故意顯得中立）、憤怒（遭遇背叛後毫不留情的問責），全都能在這檔節目中看到。
我想起了私人片單中足以封神的國產電影《心迷宮》的一幕：把身旁以為早就死了的男人推下懸崖，無人知曉，他就可以和男人的妻子長相廝守；不推，男人就會回到妻子身邊，推還是不推？
最好看的幾秒，就是他反復猶豫後深處的手，離熟睡男人的肩膀越近，移動速度越慢，最後還是讓男人安然醒來。
人性醜陋嗎？醜陋。生活若無波無瀾就還好，一旦遇到了極端情景，人為了利己能做出來的行為讓人難以想像。
但《心迷宮》的這一幕，讓他又收回了手，展示了人性，又戰勝了人性。
「不要輕易考驗人性」，這句話確有其道理。其實我們這些普通人能生活的還不錯，無波無瀾、小范圍的勾心鬥角，都要感謝還未遇到考驗人性的情景：比如朋友中彩票、親人得癌症、愛人賭博…
我認為最幸運的一點，就是不給人性掙脫籠子的機會：知道天下熙熙皆為利來、求人辦事別人幫了忙就給些小利，免得別人嘴上不說心裡也介意；知道夫妻本是同林鳥、大難臨頭各自飛，就不要期盼在落入深淵時把另一方拽下來，而是好好鍛煉身體每年體檢研究一下保險，做好最全的抗風險措施。
早些認識到人類就是貪婪、自私，為了自己可以做出損害別人的事情，你就不能不在有風險隱患的事情中留一份自保案底，就像毛曉彤保留了陳翔的出軌錄音，熟人借錢也要立一份字據……
一開始就以最壞的想法去揣測事情的結果，才能最大限度的全身而退。比如血之游戲里，不管女主播怎麼表忠心、承諾，男人們都不相信並且以她已經是對方陣營的立場來揣測她，或許可以減少被投出去的幾率。
無理由的信任比有準備的被陷害更可怕，最強女主播可不就是利用了這點人性漏洞一個一個票出了想要除的人？
最後想起一個很經典的街頭故事，如果我用一萬美元買你的女朋友一天，你願意嗎？
男士們笑了笑，沒當回事。
十萬美元？
男士們的笑僵在了臉上。
一百萬美元？
男士們的手在顫抖。
哎，沒有人在金錢面前能輕易接受考驗，尤其是本就沒什麼錢。
不過我們老百姓也不用擔心，就我們這平平無奇的程度，在綜藝里做一下人性觀察就可以了，真實生活里，我們可沒有那麼多獎金的考驗。
善良但不愚蠢，尊重人性也不憚以最壞的視角揣測人性，是我們普民可以選擇的不錯方法。
———————————————————
作者簡介:
阿婉，98年生人，生活觀察家，未來的口譯譯員。
翻譯現役選手。
Focus on the one most important thing.
——————————————————-
Ⅱ 拓展訓練項目紅黑博弈游戲規則與心得
拓展訓練項目紅黑博弈游戲規則與心得
拓展訓練又稱外展訓輪清正練。從字眼上去解釋為船要離港招集船員的旗語，在後來被人們解釋為：一艘小船在暴風雨來臨之際拋錨起航，投向未知的旅程，去迎接一次次沒有未來的挑戰。下面是我為你正悉帶來的拓展訓練項目紅黑博弈游戲規則與心得，歡迎閱讀。
人員組織 ：
將一群人分成A、B兩組，兩組人之間不許交流，在經過內部討論、投票之後向對方出牌，出牌只能是紅黑兩色。另備一名通訊員，用於在兩組之間公布對方的出牌，通訊員必須在確認A或B組的出牌結果有效之後，才能公布對方小組的出牌。
游戲規則 ：
1、雙方各自選擇出自己的組長，由組長組織投票，統計出多少紅牌、多少黑牌，以少數服從多數的方式報告通訊員小組的投票的結果；
2、小組中，只要有一人棄權，則該次投票無效，投票的有效性由通訊員進行否定或確認；
3、得分規則如下：
如果雙方都出黑牌，各得正3分
如果有一方為紅牌，另一方為黑牌，則出黑牌方得負5分，出紅牌方得正5分
如果雙方都出紅牌，各得負3分
4、游戲一定要進行5輪投票，其中第二輪得分×2，第四輪得分×3，最後的勝負規則是：累計正分最高者獲勝。（有些培訓公司課程中，還設有兩小組談判環節，讓兩小組的人溝通，當然，談判之後往往並不能遵守承諾。）
游戲過程 ：
游戲開始之後，小組之間不得交流，但小組內部可以充分溝通，同時，主持人不會回答任何游戲參與者提出的任何問題。兩小組被分開在兩個會議室，眾人亂作一團，有少數人立即自告奮勇要求當組長，然後各自發表競選宣言，最後，往往是自信心極強、口才良好的人當選。
然後開始投票，這也是更加混亂的過程。少數人對游戲規則雲里霧里，甚至毫不關心；有些人立即發表看法，有人要求選紅牌，也有人提出選黑牌，相持不下。但最後通常是紅色的呼聲佔了上風，因為他們的觀點是：要麼大家兩敗俱傷，要麼我們就贏大了！而選黑色的人則抱有很大的風險：如果對方出黑，我們才有得分的機會，如果對方選紅，自己就虧大了！更多的人是雙面派，好象選紅也行，選黑也行。人群中開始有了爭論，不同的觀點都想說服對方，而有些人打起了盹，懶得理會這一切。好一副芸芸眾生像！
然後開始舉手投票，統計投票時，結果總是不對，原來一是小組人數沒有核實，二是有人要麼舉了兩次手，要麼根本不舉手。混亂之中，有人開始呼籲更換組長，有人認為選舉不民主，揚言要棄權，這個過程中，臘悔嗓門特別大的佔有優勢。
在出現幾次棄權後，大家都認為棄權是在浪費時間，於是眾口一詞：不許棄權！到後來，打算棄權的人也覺得內疚，也不再鬧嚷了。因為游戲通常在晚上開始，到這時往往已經是深夜十二點過。
很快，通訊員來了，要求組長報告投票結果。組長這個時候對事情還沒搞清楚呢，說話結結巴巴，引來噓聲一片。通訊員說：我宣布，你們小組的投票結果無效！通訊員一走，眾人立即鬧開，有反思問題的，有要求換組長的，還有詢問游戲規則，混亂得一塌糊塗。
如果組長的頭腦清醒、嗓門夠大，還能維持局面，否則他只能主動讓賢了。如果出現換組長的情況，混亂會一再重復，直到有一位足夠強勢的組長出現。
選紅的呼聲逐漸高漲。眾多搖擺不定的雙面派，開始傾向於選紅。選黑的在堅持，但他們的聲音越來越小。小組的結果出來了：選紅！好不容易讓通訊員認可了投票結果，這時第一輪的結果出來：A組選紅、B組選紅。雙方各得負3分。
一個有趣的結果是，如果是男性任小組長，第一輪選擇的結果幾乎百分之百是紅牌，而女性任組長的，還偶有選黑牌的可能。當然，如果通訊員多折騰幾次，女性當選組長的機會微乎其微。
後幾輪投票的過程相對流暢，結果也能較快地出來。在我經歷的三次游戲中，出現如下的結果：
第一輪第二輪（×2）第三輪第四輪（×3）第五輪
A組B組A組B組A組B組A組B組A組B組
第一場紅紅紅黑紅紅紅紅黑黑
第二場紅紅紅紅紅黑紅紅黑黑
第三場紅黑紅黑紅黑黑黑黑黑
他們最後的得分是 ：
第一場：A組－2，B組－22
第二場：A組－10，B組－20
第三場：A組＋32，B組－26
其中需要說明的是，第三場的B組組長是一位非常堅定的女性，她堅持不移地鼓動大家選黑牌，當然，小組成員也因她的堅定付出了代價，做出50個俯卧撐，而她則做了100個。
我相信經歷了這三場游戲的人一定不會有相同的感受。對於第一場游戲而言，其實在第三輪投票時，形勢非常有利，我建議大家要投黑牌，這樣迷惑對方，即使對方出紅，我們受到的損失也較少（因為第二輪的得分要×2，而第四輪的得分要×3），這樣在第三輪時，我們要出紅牌，對方已經受到誤導，這一輪很可能出黑牌，而這一輪的得分，有著一錘定音的效果！
在第二場游戲中，雙方小組長的更迭幾乎成為一場鬧劇，最後，受到教官毫不留情的訓斥：看看你們累計總分是多少！你們在浪費了多少資源，最後卻是兩敗俱傷！
第三場游戲富有戲劇性，看來B組最後在第四輪打動了A組，他們也開始出黑牌，當然，這已經是強者的姿態，因為他們已經勝算在握。
很多人做這個游戲徹夜不眠，很多人做完游戲之後小流滿面，這是什麼神聖的游戲，有如何震撼心靈的效果？
讓我們回顧一下，游戲給予我們的反思和啟迪：
一、團隊中的人性
選小組長以及投票的過程，正是一個人性集中展露的過程。我們可以看到有的人張揚、有的人沉默、有的人迷茫。對於任何一位領導人，喚醒「沉默的大多數」才是帶領團隊取勝的首要目標。
當通訊員否定小組的投票結果之後，小組內部往往立即產生騷動，這時小組長如果不夠強勢，他將失去地位，但如果小組長過分強勢，他也帶領團隊進入誤區，第三場游戲的結果說明了這一點。
經歷最初的無序狀態之後，有三種人的面目基本清晰，讓我們近距離地看一看他們的眼睛，他們的內心世界。
第一種人，堅決要求出紅牌，他們代表了人性深處的好鬥、攻擊、自私和自我至上。他們的口號是：要麼贏得整個世界，要麼徹底失去，或者與對手同歸於盡！這是非常典型的賭徒心態。或者說，這是狼的行為。
第二種人，他們是溫和的，包容的，他們希望與競爭共同把市場做大，達到雙贏。他們是理性的，但更多的是理想主義：他們憑什麼認為自己的寬容、和氣、與人為善，就一定能得到對方的相同的回應，他們怎麼知道一定就能雙贏呢？他們的理想是有條件的，他們需要生活適宜的環境里。或者說，這是羊的'行為。
第三種人，他們是盲目的，迷惑的，他們缺乏足夠的智慧去明辨是非，他們甚至不知道自己應該出什麼牌，他們很容易受到誘導，可以說，他們的心智基本是不成熟的，或者，是不負責任的，因此，他們要麼隨大流，要麼不表態，要麼乾脆放棄。
那個，在這個游戲過程中，有沒有即是理性，也是現實的，充滿智慧，即懂得積極進取，又知道寬容包涵，也知道適時放棄的人？沒有。因為這正是游戲設計的圈套，游戲設計者只想通過這個游戲，集中地暴露人性中隱藏的、陰暗的東西，畢竟每個人都不完美，都有自己的盲點和誤區，不幸的是，自己不知道而已。
因此，集中暴露人性弱點，正是游戲設計的精妙之處。
二、合作與溝通，進取與放棄，強者與弱者
我們什麼時候去進攻，但在什麼時候包容？有些人在游戲開始，想通過一些方式與另一小組的成員溝通，最後以便達成雙贏的格局，但最後不能如願，原因在於：一是小組之間無法溝通；二是最初的協議，很容易被破壞和改變。在投票之里，有人提出，我們應該主動誠信！招來眾人的責備，誠信是有代價的！誠然，某個小組一旦受傷之後，很快變得富有攻擊性。這不是我們人生的縮影嗎？做生意一旦受騙上當，立即不再相信任何人，包括自己的父母親；被一個戴眼鏡的人騙過一次，以後再看戴眼鏡的，覺得個個都目面可憎。再說，我們生活在一個信息不對稱的世界裡，我們渴望溝通，可是我們真正花了多少心思去溝通？一旦溝通不暢，我們就輕易放棄了，我們開始認為問題的根源都在對方身上，因為對方是那樣蠻不講理、不可理喻、冷酷無情。
有人說，強者可以給對方出黑牌，因為他有這個風險承受力，那麼弱者呢？弱者只能等待機會（對方出黑牌的時候），否則只能兩敗俱傷？游戲設計另一個精妙之處，就是設計了「棄權」這樣一個選擇，你也是你的權利之一啊。
在游戲之中，人們輕易就放棄了「放棄」這種權利，因為如果這樣會耽擱大家的時間。在團隊，有時我們也會輕易放棄，因為我們要考慮集體的利益。但是我們回顧一下游戲的勝負規則：累計正分最高者獲勝。事實上，如果我們堅持棄權，至少我們還可以得到「0」分，而不是雙方血淋淋都得了很高的負分！於是有人說，退出，也是一種智慧，正如三十六計中「走為上」一樣，在某些場合下，這正是最高的智慧。
真正的強者，一定擁有強者的智慧，那就是「強者的心態，弱者的姿態」。他們可以把身段放低，他們謙恭而溫良，他們的「誠信」，不用掛在臉上，也不用說出聲來，那隻是他們的基本信念。這樣的強者，他們在哪裡呢？
真正由強者主導的世界，一定會給弱者設置退出的機制，而且會保護這種機制。但是真正的弱者，能不能把握這樣的機會呢？懂得退出的人，往往不再是弱者；而不懂退出的人，才是真正需要保護的，但他們往往並不明白，誰能幫得了他們呢？
三、變化與不變，智慧與責任，承諾與信仰
我曾經問過那位帶領小組走向失敗的小組長，是什麼力量讓你堅持到最後的？為什麼你要不遺力地鼓動大家選黑牌，甚至在大家投票之後，你能頂著被「罷免」的壓力，還努力鼓動大家選黑牌？她淡淡一笑：是責任。
是責任！多麼平淡而一字千鈞的語言！
反思我們在團隊之中，有多少時候敢於頂住壓力，堅持自己的原則，堅定不移地向目標邁進而不是改變目標。因為我們太容易讓自己變得靈活，我們的理由是，這個世界是變化的，唯一不變的就是變化本身，因此，我們的目標可以調整，方向可以改變，戰略可以重建。我們的理由是，人在江湖，身不由己啊。
而有些時候，我們一意孤行，聽不進任何反對和批評意見，我們認為，這是對的，我們就矢志不移地去做，最後的結果，也許我們成功了，也許失敗，我們如何來反思呢？難道僅僅給自己說：這是天意，這是冥冥之中的安排，三分人事，七分天命？
如果真是這樣，這些話無須我們說出來，因為絕對的真理人人都知道，說出來，反倒成為廢話。那麼，什麼才是我們為與不為的指導原則？
首先是責任。既然成為團隊的領導，就要為這個團隊付出一切。一位母親，在子女陷入困境之時，往往會爆發出不可思議的力量，將自己的孩子拯救出來，我們在歌頌這偉大母性的同時，不妨想想，這種力量來自何方？不正是責任嗎？
在現實生活中，有多少領導為團隊的付出，比得上母親對子女的付出呢？國有企業顯然做不到，因為領導是上級任命的，不象母親之於子女，經歷了十月懷胎之苦，經歷了一朝分娩之痛，不象母親之於子女那樣，血脈相通、心心相映。某些領導的手機是24小時開機的，有些人認為這是一個束縛，只有少數人理解，這是責任。
其次是智慧，是在責任基礎之上的智慧，或者說是在智慧基礎之上的責任。
最初我們可能並不聰明，但責任可以幫助我們做到這一點；最初我們還不夠強大，也是責任幫助我們做到這一點。有智慧的責任可以避免我們犯方向性的錯誤。那位在對方連出兩次紅牌之後堅持第三輪也出黑牌的組長，她的責任心值得嘉許，但她的智慧在哪裡去了？在第一輪出牌之後，結果對自己不利，這時他們就應該反思策略了，如果以羊的仁慈去包容狼的攻擊，羊真的會失去一切，而狼會得到一切。我問她，你為什麼不選擇棄權？她無言以對。
如果我們願意為團隊奉獻，那麼我們應該不遺餘力地要成為團隊的領導人，或者在團隊中扮演重要的角色，因為這樣才做到自己的責任。當然，我們在團隊的地位，一方面取決於我們的責任心，一方面也取決於我們的能力。但是，如果我們成為團隊的領導，並不意味著我們一定要做出一個進攻或者防守的策略，我們還可以選擇放棄，還可以放棄不作為，這也是我們的權利啊，我們為什麼要輕易地放棄這種權利？
這時想到諸葛亮的六齣祈山。在傳統文人的心中，六齣祈山代表了一種責任，「鞠躬盡瘁，死而後已」，這是諸葛先生在先王臨前之際做出的承諾。面對平庸無能的上司，如果他真的為天下蒼生承擔責任，他為什麼不取而代之？面對明知不可為而為之的收復中原之戰，他為什麼要堅持出山，直到戰死在沙場？這可能已經不是智慧與責任的問題，而是信仰的問題。
;Ⅲ 人生，一場博弈的游戲。
「博弈」這個詞聽起來高深莫測，其實它就是「游戲」的意思。更准確點說，是可以分出勝負的游戲。博弈論如果直譯就是「游戲理論」。不妨說，博弈論是通過「玩游戲」獲得人生競爭知識的。
游戲是什麼？簡單地說，游戲是人生的抽象。
不要小看游戲，它的確是人生的模型。從小我們就是從游戲里學習怎樣生活、怎樣與他人相處、怎樣適應並利用這世界上的種種規則，並在這個過程中確立自己的人格。因此，千萬不要低估游戲，它確實能反映真正的人生。
在人與人的博弈中，你必須意識到，你的商業對手、未來伴侶乃至你的孩子都是聰明而有主見的人，是關心自己利益的活生生的人，而不是被動的和中立的角色。一方面，他們的目標常常與你的目標發生沖突；另一方面，他們當中包含著潛在的合作因素。在你作決定的時候，必須將這些沖突考慮在內，同時注意發揮合作因素頃察的作用。
博弈不一定是壞事，也未必不能取得好的結果。我們今天享受的豐富的物質生活，都是來源於自由市場的競爭——同樣也是博弈的結果。
每個人都會盡其所能，運用自己的資本來爭塵乎汪取最大的利益。一般而言，派仔他不會有意圖為公眾服務，也不自知對社會有什麼貢獻。他關心的僅是自己的安全、自己的利益。
但如此一來，他就好像被一隻無形之手引領，在不自覺中對社會的改進盡力而為。在一般的情形下，一個人為求私利而無心對社會作出貢獻，其對社會的貢獻遠比有意圖作出的大。
生活就是如此。我們常常自以為已經踏上了一條所謂「完美」的坦途，並准備心安理得地走下去，不經意間，卻發現當我們試圖以一種邏輯、一套方法、一條道路、一勞永逸地解決一切問題時，總難免會碰得頭破血流。
Ⅳ 人性之間的博弈
前段時間，和許久未見的閨蜜聊天，談及到自己對婚姻，家庭生活的想法時，閨蜜給我灌輸了一個我從未認真去思考過的觀點。她說，在任何相處關系當中，人與人之間的相處實際上就是一個不斷試探，互相博弈的過程，例如夫妻之間，父母教育孩子之間，都可以體現出來。
舉一個簡單的例子，你讓你男朋友去洗碗，他跟你說打完這局游戲就去。可等你兩個小時候後發現碗還沒洗。你這個時候是生氣的跟他吵一架，還是自己實在是看不下去邊生氣邊把碗洗了。現實中的大部分女生都會這么做。可如果告哪你此刻當沒看到，你也不去在意，既然他答應你了也許後面就會去做完，只是沒有立馬去而已。換句話說，既然他都能受得了，那你也要能受得了，不要一時忍不住全乾了，那他干什麼呢？在這件小事情的博弈過程中，女生就輸了，男生在不斷的試探你的底線，既然他知道只要自己拖延一會，活就會有人干好，那這種好事何樂而不為呢，長此以往，有些男生就會覺得女生的這些付出理所應當，並且得寸進尺。
並不是說男女關系裡一定要去爭個輸飢和贏，我們要的是這段關系之間的平衡，人與人之間都是在不斷的試探，每個人都會博弈，連小孩子都知道撒潑打滾就可以得到想要的糖果和禮物，更何況成年人的世界呢，這就是人性。
近一個月宿舍搬進來了新的室友，打破了我一年多一個人獨處的日子。室友是01年的，起初並為感受到我這個95後和01後會有什麼明顯的代溝，但逐漸相處後這些思想上的不同和差異就慢慢浮現了。每個人都是獨一無二的個體，就算同一個年齡段的都會有差異，此處沒有針對00後的意思。只是覺得可能生長的大環境不一樣，差距也會不一樣。
拿這幾天的一件小事來說吧。我也不是個勤快愛幹家務的人，跟大多數年輕人一樣下了班都懶得動，所以也沒有要求說宿舍衛生規定什麼時候弄，一周搞幾次衛生。在我的意識里就是隨心情，想做就做一下 ，地板臟了就拖一下。有天晚上我刷牙看到衛生間的衛生需要清潔一下了，尤其是蹲廁那邊的衛生，於是就跟她講了這個事情。
我：「我們要搞下衛生間的衛生了。」 她：「這怎麼搞呢，可能就只能擦下洗手池吧，哎呀我一直都以為蹲廁那裡就是那樣的呢 。」 我：「有個馬桶刷，可以用刷子刷干凈啊，有些陳年污漬潔廁劑弄不下來就沒辦法了。」 她：「咦，這怎麼刷啊，我一直覺得就是那樣臟的。」 我：「不是的啊，有些地方我以前刷過確實是時間長了別人留下的污漬搞不幹凈，上面的明顯可以刷干凈，不是搞不幹凈只是沒有天天去搞。」 （我已經在跟她解釋，同時也不理解為什麼她要一直說覺得蹲廁那就是那樣臟這句話） 她：「我倒是覺得天花板上面的那層污漬要搞一下。」 我：「天花板上的污漬都是以前住的人留下來了的，而且時間很長了，這高度我們也夠不到襪肢碼，也沒有工具，我們把能搞到的弄乾凈就行了 ，也無傷大雅，我是不會去弄的，不要去想天花板給自己找麻煩。」
此時我的已經沒有耐心跟她解釋了，我自己也是當晚實在忍受不了把廁所的衛生給搞了。搞完衛生後我提醒她下次上廁所的時候注意點，也許是看我有點生氣了或者不好意思，她說了句下次她來，但是同時她又說了一遍她來的時候一直覺得廁所的衛生就是那樣的。我也真的很不能理解她這句話，衛生間肉眼可見的污垢逐漸變多難道看不出來么？
閑暇之餘我把這件小時和閨蜜簡單的說了一下，我問閨蜜，這是不是一個小小的博弈，我是不是因為自己的忍受不了在這場博弈里我輸了。閨蜜說，排除個人生活習慣的這一面來看，也算是一個小小的博弈，終究是你比她先受不了，所以先主動去承擔衛生，其實事先這個宿舍衛生的分工應該提前說好怎麼分工，立個規矩，這樣也不會把自己置於這個處境中。 我能理解閨蜜的話，由於自己也是個隨意的人，也不喜歡天天做家務，覺得地臟了就拖一下，也沒有必要天天拖，保持個基礎的干凈整潔就可以了。可後來發現好想只有我看到地板臟了一樣，如果每次都要提醒才會去做，那真的是會很累了，會覺得大可不必了吧。也許自己的這種不成文的規定對方也並沒有意會到，對待同一件事情每個人的思維方式和關注點也不一樣，沒有絕對的錯與對，我也承認這些差異。
生活中人與人之間的相處由於三觀和立場的不同，會有各種磨合和博弈，在這些大大小小的博弈中，我們追求的不是絕對的輸贏，也許是保護自己利益前提下的平衡和對等吧。
Ⅳ 人性的博弈
有很多時候人性就是一場博弈，當你不了解人性的時候，你就會是這場博弈的犧牲品
犧牲你的時間，犧牲你的感情，最後拆沒顫為TA人的目標而努力的忙碌著，你以為這是你的目標，可是很多的旅敗時候，你只是被榨取的那一個人！
一個朋友很觸動我的一句話，你所有的看見只是沒滿足的期待被滿足而已，人最終要靠自己，你能把握人心，掌控人性，你就能夠贏得這場博弈！
我們所有的情緒皆來源於自己內在的期待未被滿足從而引發，當我們了解自己的時候，能夠懂得人性的時候，一切會基於目標而去做選擇
生命真的很美，美在於你的內在智慧，美在於你對自我的了解，美在於你在博弈過程當中對自察孝己更深、更多的看見！
這是一場永不停歇的修行
懂得讓自己在其中而不陷於其中
在局裡而能夠跳出局看見目標！
永遠做真實勇敢的自己，讓博弈的主動權掌握在自己手中！
Ⅵ 你在麻將桌上見過哪些暴露人性的事
麻將是中國人發明的傳統娛樂活動，麻將是由中國古人發明的博弈游戲、娛樂工具。作為休閑娛樂的方式，從南到北，由東到西，只要是有有中國人的地方，就能聽見麻將的聲音。
麻將也是唯一能夠將男女老少，綁在一張桌子上的游戲，不存在年齡的區分，更加沒有代溝的存在，在節假日的時候，親朋好友在茶餘飯後，擺上一桌麻將，就可前余以開始上場，一邊打麻將，一邊閑聊著各種瑣事兒。
我們其他三個人的臉色就不對了，判消因為就是最後一張2萬，因為桌子上面已經出來了兩個2萬，當時的麻將還是人工碼牌的，這說明當時碼牌的時候，他就已經記住了麻將牌。朋友之間玩麻將，純粹就是一個好玩兒，就算是一把牌都不胡，也不會有多大的輸贏不過是一餐飯錢罷了。
於是下家便推說時間不早了，我們幾個人附和著便散了場，以後再也沒和他一起玩過麻將，我們彼此也心照不宣的不再提起他。