1. 反导系统可直接打飞机吗飞机速度度导弹慢多了，但轨迹多变。
导弹的雷达反射面积非常小，速度比飞机要快好几倍。所以任何能够反导的系统都能够轻而易举的反飞机，因为飞机的速度慢、面积大、飞行的高度低。比较容易遭受攻击。
2. 反导系统能当做进攻系统发射导弹吗
导弹进攻
因为反导系统更昂贵，要求技术更高
相比而言弹道导弹只要发射过去就可以了，顶多做下机动变轨，还能带有多枚弹头和假弹头
而反导防空导弹需要命中速度高达几十M的弹道导弹，其难度可想而知，更别提其中的假弹头和分弹头了
3. 拦截飞机的防空导弹能用来拦截导弹吗
不可以。
严格来讲，反导弹导弹（简称“反导导弹”）和防空导弹分属两个不同的概念。反导导弹主要用来摧毁来袭弹道导弹、弹头以及其他类型的导弹；而防空导弹最初是专门拦截飞机的导弹系统，但经过四代技术的发展，已经实现了防空和战术反导的融合，可对付的目标从传统的作战飞机向战术弹道导弹、巡航导弹和其他各种气动目标方向发展。
由于弹道导弹速度很高，如射程10000千米的导弹，飞行时间不到30分钟，预警雷达应在远距离上（约4000千米以上）发现目标。数据处理系统识别真假目标，并对目标进行选择。跟踪制导雷达将目标精确数据传给数据处理系统，确定最佳拦截弹道，控制导弹进入目标拦截区域，然后抛射EKV拦截器开展自寻的拦截。
4. 防空系统和反导系统有什么区别吗
防空系统和反导系统的区别：
防空系统的目的是防空，即来指空中的威胁。如飞机、也包括导弹。
而反导系统的目的是针对敌方的导弹，这个导弹可能是各种型号的导弹，如地地、地空、空空、舰艇导弹等各类导弹。
5. 美国导弹防御系统，对攻击飞机有效果吗
一定有效果~没有什么飞机飞得太高这种p话~
美国导弹防御系统最终执行者是爱国者防空导弹。这型导弹开发出来就是为了打飞机的···因为其精确度高所以也可以用来引爆来袭洲际导弹。
楼上说飞机飞得太高~有洲际导弹飞得高？现在美军导弹防御系统目标是在大气层外引爆核弹~飞机能飞到大气层外？
美国导弹防御系统能够及时发现入侵的导弹必定就能发现入侵的飞机。只是导弹防御系统一般只是用在反导上，美国的领空防御由另外的预警机制不需要用上反导系统而已~
6. 反导系统有用吗
1.
反导在战争中真的有用.
不止是打导弹，也能打来袭飞机。
2.
显然是激光的好。速度快，抗干扰。但是目前，激光的功率还是问题。所以目前的反导导弹依然是比较实际的。
3.反导的价值，不是以简单的摧毁对方的导弹的花费计算，要计算对方导弹摧毁的价值。对于重要的战略目标，比如葛洲坝，多少钱能拦阻对方的导弹都是值得的！！
7. 飞机与反导有什么联系
正常来讲，打导弹比打飞机难得多，反导系统是可以打飞机的，打飞机的不一定能反导，反导系统更专业。比如S-300防空系统，主要是打飞机，也有一定的反导能力，爱国者也是这样，但是美国有另外一套反导系统
8. 俄罗斯的防空系统和美国的反导系统在本质上有什么区别
防空系统早在第一次世界大战时就诞生了，主要就是高射炮和高射机枪，通俗讲，就是用来打飞机用的；而之后根据战斗机的性能提升，防空系统逐渐就从高射炮和机枪，换成了打的更高，打的更准的导弹，这时候就出现了防空导弹系统。从防空导弹系统的演变就可以发现它的特点，主要是打击空中飞行器的作用，也就是针对战斗机的防空系统，要说能不能拦截导弹，这个还真不好说，为什么呢？
总得来说，防空导弹系统和反导系统的区别还是很大的，防空导弹系统打飞机是专业的，拦截导弹很业余；而反导系统拦截导弹是专业的，但打飞机却是业余的。有人会说了，那么把两者结合，那不就完美了？是的，俄罗斯就是这样想的，它的铠甲弹炮合一防空导弹，既可以拦截导弹，有可以打飞机，一举两得。以此可以看出，俄罗斯在防空反导上，一直走的是二合一；而美国自己飞行器全球称霸，防飞机不是重点，所以重点一直在反导系统发展方面，这就是两者最大的区别。