⑴ 假如日本再次发动侵华战争！你会怎么做
不忘国耻,发奋图强
我们不能像当初日本那样用野蛮手段侵占他国
但别忘了，中雹笑腔国是一个团结友爱,齐心协力的国家.相信小日本再有举动,我国依然会把小日本赶出国境````别忘了,别的联合国也不会坐视不理!
当初的小日本行为相当于对人类文明的挑战,当初发动战争的对象虽然是我国,但这并不能满足他们心中的野心;他们的"理想"就是称霸只要人类能站的地方,使人类完全屈服与他们的"大日本帝国主义"
再说说个人吧!如果你问我会怎么做:
那我告诉你,如果有可能,我就会在他们国家能站人的地方都拉上一泡屎~~~~~~~~
当然现升铅在的日本不会像以前那样了.奋清的思想可不能堵塞源衫我们思想修为的进步,日本的文化也值得我们去学习,别有一番风味
⑵ 如果日本违反和平宪法对他国进行战争(或任何方式的武装侵略),那么根据国际公约日本将会受到怎样的制裁
日本是《北约联盟会会员》，并没有国际公约条例一词。受到北约的保护和战略安排。日本不会采用任何方式侵略其他国家，并且日本已经正式宣布，放弃研制核武器和主动攻击权限液租举，如果楼主历史比较精通，那么楼主应该知道《明治宪法》和《和平宪法》。
如果真的像楼主想象的这样，那么后果很严重。
1：《北约》中明确规定：北约所有联盟国家的战略与军事行动必须申请与北闹碧约首席执行政府。如在不通报情况下擅自进行研制军事武型岩器.战略与军事。那么将会被移除北约联盟。
2：日本在联合国已经立下《和平宪法》不会对其他国家进行军事攻击等。那么擅自的攻击将会触犯联合国的条例。如此事发生，将会不在享受在联合国的发言权。
3：日本的科技技术实力雄厚。其军事制造业。科技发展力度，都是有美国监控。如日本安排大批量军事武器如不声明用途将会与美国为敌。
不可能发生的事情，楼主请仔细想想。就算日本违约和平宪法，将会放弃很多的世界地位。真没有办法
⑶ 联合国宪章对日本有什么规定
联合国宪章对日本有以下规定：
在联合国成立之初制定的所有条款中，第53条、第77条及第107条针对二战战败国德国和日本做了有关规定。简单地说就是战胜国如果发现这两个国家有再次发动战争的迹象或是感受到来自这两个国家的威胁，不必通过安理会的同意就可以袜禅段对这两个国家发动军事打击。因为条款是由二战战胜国制定，又是只针对德国和日本两个战败国，因此这三条条款又被称为“敌国条款”。对德日两国来说“敌国条款”是对它们的最大惩罚，因为这意味着任何一个国家只要愿意不需要找理由就可以对这两个国家发动战争而且还是合法的，也不需要通过安理会的认可。安理会是联合国六大机构中唯一做出决定产生法律效应的实权机构。
安理会的决议对所有联合国会员具有约束力。日本作为当今世界上最发达的国家之一，因为是二战的发起国和战败国至今不是一个拥有正常国家地位的国家。一个拥有正常国家地位是指主权独立、领土完整、拥有集体交战权的国家。而日本这三个条件均不具备。日本目前领土上还驻扎着占领军，在外交、军事政策方面需要听从占领国-美国的指挥。南千岛群岛至今仍被俄罗斯所控制，虽然根据二战后的《雅尔塔协定》袭举苏联是合法地占领了南千岛群岛，但是日本方面不承认齿舞、色丹、国后和择捉四岛的主权归属苏联今天的俄罗斯。
战后日本新制定的宪法中明确日本放弃集体交战权。因此日本从法理上讲仍然不具备正常国家的地位。
这同样是对日本发动第二次世界大战的一种惩罚。日本怎么可能不憎恨包括“敌国条款“在内的所有控制它的条约？在战后的70多年里日本没有像德国那样对自己的战争罪行进行深刻的反省，取得在二战中被日本深深伤害过的国家的原谅。对自己犯下的战争罪行拒不认罪，更不道歉和赔偿。这使得日本与它最近的三个也是受害最告誉深的国家中国、朝鲜和韩国的积怨得不到化解，反而是越来越深，三国人民根本不原谅日本。
日本不愿意做出深刻反省的原因有两个，一个是战后日本政府里仍然任用战前军政府人员，这些人冥顽不化并且认为日本并不是被这三个国家打败的。
⑷ 如果日本再一次对我国发动侵华战争，我们能抵挡侵略吗
当然可以的，现如今的中国已经不是当初弱小的中国了，现今的我们军事力量是世界上比较靠前的，经济上也是世界第二大经济体，而且也是联合国裂袭仔昌5大常任理事国。无论从哪方面讲，日本都是不敢再侵华的，当然我们也要知道落后就要挨打的不变真理，为我们祖肆戚兄国的更加强大加油！
⑸ 二战战败国会受到什么惩罚
二战战败国的惩罚是经济和军事惩罚。战争赔款，包括对战胜国的国家赔薯羡偿和民间损失赔偿。割让领土，为拦团了保证战胜国的安全，一般都要将战败国有战略和经济利益的领土分割，由战胜国均分共享。惩办战争罪犯，对战争发起者和战争过程中的军事政治人员依法审判并惩处。解除战败国所有军事武装，摧毁战争潜力，防止其东山再起。
二战的起因
欧洲人一般把德国入侵波兰的1939年成为二战的开始。第二次世界大战的最大起因在于德国为了追求生存空间，与以法为代表的老牌资本主义国家产生的势力划分而引起的战争，第二次是大战，最终以德国，日本，意大利的失败简手橘而告终。
⑹ 二战日本是战败国，它受到什么军事限制和惩罚
《波茨坦公告》规定日本主权只限于本州、北海道、九州、四国及由盟国指定的岛屿；军队完全解除武装；战犯交付审判；
日本政府必须尊重人权，保障宗教、言论和思想自由；不得保有可供重新武装作战的工业，但容许保持其经济所需和能偿付货物赔款之工业，准其获得原料和资源，参加国际贸易；
这种政治承诺，既是对曾经发动战争的反思，也是接受国际社会对其的惩罚；
波茨坦公告全称《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，也叫《波茨坦宣言》。中、美、英三国于1945年7月26日在波茨坦会议过程中发表。
苏联同年8月8日正式加入。
同时，《波茨坦公告》第六条还规定了，必须永久剔除欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力。
其含义，就是要彻底消灭日本的法西斯势力，以及可能导致日本侵略的右翼势力。这也击中了日本现在右翼势力的要害。
另外，日本右翼势力总是纠缠于日本是不是无条件投降的问题，他们竖此旁不甘心承认日本是无条件投降，但是，《波茨坦公告》明确规定了日本的无条件投降。
日本接受了《波茨坦公告》，就已经确定了日本投降的性质是无条件投降。
扩民资料
《波茨坦公告》全称《中美英三国促令日本投降之波茨扒裤坦公告》，公告要求日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降，否则，日本即将迅速完全毁灭。
公告在本质上，是敦促日本无条件投降的一个最后通牒。它界定了日本战争的侵略性质，文件第六条“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力必须永久铲除”；
第八条规定，“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内”，在这一条明确了将日本国家的主权领土范围，限制在本州、北海道、九州、四国以及中美英三国所指定的范围之内余橡。
由于在8月8日苏联加入该公告，指定日本战后领土范围的权力也可以扩大为中美英苏四个国家，并且，由于在表述上使用了“吾人”，英文采用的是“we determine”，用的同样是复数“我们决定”的概念。
那就应该是四个国家共同的指定才具有法律效力，或者至少是中美英三个国家共同的指定才具有法律效力。因为毕竟在发表的时候，苏联还没有加入。
⑺ 清朝前期的日本如果发动全面侵华战争，那么会是什么结局
这种假设毫无意义。。。签订华盛顿海军条约之前的日军 其实力本身就不足以侵略中国内陆 他们那时也没敢打进来 何况是康熙时代的清朝和江户银者时代的日本。。。实在想知道 推荐你去了解下朝鲜的壬辰卫国战争。。。明朝的军队锋袭薯和丰臣秀吉的日军当时打得不亦乐乎 那场战争也是汉族和大和民族 这两个民族第一次大规模的交手 不过那场禅凯战争也非常纠结。。。最终以日军撤退 明朝和朝鲜的总帅双双被日军打死为结局。。。
⑻ 如果日本第二次向美国发动侵略战争，比如笑美国投放生化武器和核弹，那么日本的胜算有多大。
首先，日本哪来的猛棚核弹，就它回收核废料用来段山造核弹的话，那东西容易早炸，炸谁还不一定。再说，日本的人口密度这么大，它才是最怕核武打击的国家，绝对不是地广人稀的美国。另外一种是生化武器，这种武器比核武器还难以控制。投放生化武器的结果很难说，有可能连个嘣都发不出来，也有可能是生化危机枝燃则3。至于日本的胜算，日本从来都没有胜算，各种意义上的，它就不是一个完整的国家，无论从领土还是主权上还是外交上说，它，只是美国的一条狗而已。
⑼ 如果日本再次发动战争会怎么样
日本没有拍孝军队，在雅尔塔体系下袭桐稿，以被制约方的角色存在于国际社会。
自卫队是日本在《美日安保法》的框架下，由日本政府财政负担的本土自卫部队。其数量和武器规格均受到国际条约限制。作为限制日本军国主义的条件，美国依照安保法，负责日本能力以外的防御保证日本在没有正规军条件下的国土安全。
日本的每年军费支出不到1%，根本没有可能挑动战争。
日本虽然在争取恢复正常国家地位。
但是目前是没有本质上摆脱束缚的。
发动战争是背约行为，不仅会直接和最重要的盟国交恶，而且进一步毁坏自己的国际形象。
依照目前日本的经济实力来看，如果不存在体系限制。日本并非不能建立世界一流水准的军队。
即使在当下的安保法框架内。如果日本受到别国攻击，他的防御作战能力都是不可小视的。他的防御性战争潜力实际上是巨大。
提问者应该是对亚洲时局有一些想法，但是抱歉的是我无法在这里写出你可能更想看到的答案。
日本崇尚勇武轮锋和强大的民族性并没有随民主化和现代化改变。但是就日本目前和短期未来的利益而言，主动发动战争已经没有了可操作性和价值。
上世纪日本发动战争要去解决的问题已经不存在了。感兴趣可以了解一下日本发动二战的具体原因。真实客观的历史可以给你更多的答案