❶ 自己拍视频。怎么剪辑才能达到头条号上呢用什么剪辑 用什么拍摄较好
1，参看快手，能作就能火，标题很重要。
2，剪辑软件很多，EDUIS premiere Vegas Final cut 会声会影，随便学一个吧
3，器材嘛，手机也可以，想要画质好就买个DV或者单反
❷ 怎么把影视片段的剪辑上传到头条
我用的是“爱剪辑 手机 版”，感觉还不错。就是平常自己玩。属于严重自嗨型，也不是自媒体人。你要做自媒体，那就下个电脑版。短片快剪的软件很多，你可以逐渐选择适合自己的。
❸ 同一个剪辑视频与标题可以同时发布到今日头条也百家号媒体吗
应该没有问题的。百家号是网络的产品，网络是面向全网的；今日头条是字节跳动公司的独立app自媒体产品，属于站内流量。
但建议在标题书写上最好可以稍有区别，很多人同时会看百家号与今日头条。标题完全一样会被一带而过，影响视频的播放量。另外发布时间最好是可以错开一点时间。
❹ 用手机可以把爱奇艺视频剪辑下来上传今日头条吗
搬运视频没前途，只是给平台当抢使！有热点的搬运只会导流量给平台关系户！你最多是是别人告平台，平台说不是自己搬运的！除非你是原创者，原创者也不好，有搬运民工抢饭碗！除非你有原创能力又懂运营！
❺ 如何剪辑视频发头条
先用 华为手机 自带视频剪辑，剪下需要的片段。然后下载快剪辑app，一次可以导入8条进行编辑。可以插入音乐转场等效果。不知道是否可以帮到您。
❻ 怎样剪辑在网上下载的视频，成功发到今日头条
你看到人家发的电视剧或者电影什么的，人家都是有版权，你个人发是发不上去的
❼ 头条发视频剪眏剪辑好在剪映里发视频和头条后台发一样的吗
如果是发视频剪映，碱基好之后在简易里发视频跟在头条后台发的话，肯定是不一样的，因为你在剪映里面发的话，它是属于剪映里面的，如果你在头条发的话肯定是属于头条的。
❽ 剪辑电影视频发在今日头条获得收益，侵权吗
剪辑电影视频发在今日头条获得收益，算是侵权。
2018年9月，江苏省苏州市中级人民法院就搜狐视频（以下简称原告）诉北京字节跳动科技有限公司（以下简称被告）侵害着作权一案作出一审判决，判决认定原告胜诉，被告构成帮助侵权，应承担相应的法律责任。
原告享有《屌丝男士》第一季至第四季网剧作品的着作权。被告在其经营的网站“今日头条”及移动客户端中，向公众提供《屌丝男士》短视频的在线点播服务。
被告明知或应知网络服务对象利用其平台传播侵权短视频，却怠于采取必要措施、放任侵权行为发生，存在主观过错，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
法院认为，被告的侵权行为具体表现为以下几点：
1、首先，原告针对被告网站平台存在侵权视频的情况，曾先后多次发函通知下线，相关通知定位清晰，但是侵权视频密集，且在被告每次删除后，侵权视频仍反复出现、屡删不绝。
2、其次，被告所主张的“结合算法、个性推荐”的做法也可证明其对涉案视频已进行了一定程度的审查，应知晓用户上传涉案视频存在侵权行为。
3、再次，从技术能力角度而言，被告已开发版权保护平台，可识别相应视频与版权库“原片”是否高度相似，即被告有能力预防侵权，但其并未采取排查、删除侵权视频的合理措施。
4、最后，被告作为专业、大型的短视频运营网站，在影视作品权利人一次次发送侵权链接通知后依然无法真正消除侵权视频反复出现的问题，在侵权情形如此明显的情况下，应负有较高程度的注意义务。因此，法院判定被告实施了帮助侵权行为，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
剪辑影视作品发到短视频平台，如今日头条，小心构成侵权行为！
(8)视频直接剪辑可以发头条么扩展阅读：
短视频侵权的现状解读：
短视频因具有时长短、制作周期短、传播速度快的特点，更能适应当今互联网时代碎片化表达与碎片时间观看的需求，从而赢得了市场的广泛青睐。短视频因此也被赋予了全新的生命，往往能为短视频运营网站平台带来较大的经济收益。
然而，对于影视作品权利人来说，短视频平台上未经许可而大量存在的、反复出现的直接切割的影视作品片段或者经二次加工的片段与集锦，则成为了影视剧作品权利人的维权难点及困境，也极大损害了影视作品权利人的合法权益。
长久以来，短视频平台一直以其作为提供信息存储空间的网络服务提供者不承担事先审查义务为由而享受“避风港”原则的保护。然而，上述案件一审判决的作出，则对短视频平台敲响了警钟，明确表明其在某些情况下应承担与其获益相当的注意义务。
这对于进一步规范短视频平台的管理、运营，以及加强对影视作品权利人合法权益的保护都将具有积极的促进意义。
❾ 可以剪辑电视剧片段发在头条可以吗
不可以剪辑电视剧片段发在头条 ，因为人家拍的电视剧是有成本的 ，自然会有专利的 ，如果你剪辑发到头条 ，被人家知道了 人家会索赔的 。如果你只剪了片段 ，声音是你自己后配成其他的声音，这样不算侵权是可以的 。
❿ 今日头条上的视频剪辑，算侵权吗发图文算侵权吗
不管是发图文还是发剪辑视频，如果没有经过权利人同意都属于侵权！侵犯的是着作权人的着作权，还有可能侵犯肖像权人的肖像权。
在短视频逐渐成为潮流的当下，很多UP主为了获得流量，挣取收益，通过极具创意的方式对经典的影视作品进行混剪，最经典的例子就是对《西游记》的剪辑与再创作。还有些UP主更加粗暴，直接将影视作品的高潮部分截取下来，发布到网上挣取收益。
根据我国《着作权法》的规定，上述行为在法律意义上都属于侵权行为，侵犯的是影视作品的财产权，具体包括：使用权、信息网络传播权、改编权、汇编权、许可权以及获得报酬权。影视作品的权利人有权要求侵权人赔偿损失。根据着作权法的规定，如果损失难以确定，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿，还包括权利人维权所支付的合理开支。
对于网络图片侵权，除侵犯上述权利以外，如果图片里面有人的肖像，还有可能侵犯肖像权。肖像权属于民法典当中人格权的一部分，被侵权人有权依据《民法典》的规定请求侵权人停止侵权、公开道歉，并赔偿损失，损失会依据肖像权人的社会知名度以及侵权的程度予以判定。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。