❶ 在卢浮宫博物馆可以拍照吗
可以拍照，但是你得准备一台专业级的相机，普通相机基本没用，因为馆内的光线不好，而且很多小盏的黄灯反射到画的玻璃镜框上，拍出来的效果不好。《蒙娜丽莎》的真迹又很小，不好拍。
❷ 博物馆里能给人拍照么
一般的博物馆只要没有特别的说明 都可以拍照
比如历史博物馆、军事博物馆、自然博物馆、中国美术馆等等的绝大多数展厅，还没有哪家不让拍照呢，不论给人拍还是给展品拍，都是可以的
只是不让使用闪光灯。
-----------------------
那个lavi_1984同学，允许拍照就是允许拍照，不允许就是不允许，展馆的定的规矩我们遵守就可以了，没有什么模棱两可的回答~外国的绝大多数博物馆也是允许拍照的，比如法国的卢浮宫等都可以大大方方的拍照~什么叫“中国观众不自觉”啊？怎么有些人总是喜欢自轻自贱呢~
所有博物馆，凡是是挂着“禁止闪光灯”的标志，就是允许拍照，但不能用闪光灯；一些特殊展馆的特殊展区挂着“no photo”的标志，才是不允许拍照的。
所以就像我上面所说的，一般的博物馆只要没有特别的说明 都可以拍照，去参观的多了留意一下就知道了：）
❸ 为什么博物馆经常不允许拍照啊
事实上，闪光灯发出可见光的同时，也会发出红外线和紫外线。就像阳光中的紫外线会对我们的皮肤造成伤害一样，闪光灯发出的可见光和不可见光都会对文物造成不同程度的破坏。
据《成都晚报》报道，红外线具有热效应，它会破坏纺织品纤维，还会促使染料和颜料发生改变，导致文物褪色。此外，氧化也是破坏文物的罪魁祸首，在光照条件下，光为氧化反应提供了能量，加快了氧化的速度。
通常情况下，有机物更容易发生氧化反应，因此纸张书画、印刷品、植物标本、皮革、羽毛对可见光和不可见光都十分敏感，在较强的光线下更易褪色、老化。
石质、金属、陶瓷对光相对不那么敏感，因此它们通常被陈列在明亮的环境中，但如果这些物件有染色或着色工艺，就另当别论了。
由于光线会对展品产生不同程度的影响，故而博物馆中展品的陈列也很有讲究，工作人员会提前制定能够最大限度延长文物保存时间的陈设方案，光线也是他们考虑的重要因素之一。对于不能接受强光照射的展品，他们会挂上“请勿使用闪光灯”的牌子，并将展品陈列在光线较暗的展馆内。
博物馆里不能使用闪光灯这条禁令的初衷是为了把历史传承给后代，让他们能和我们一样，在博物馆里寻觅历史的轨迹，怀着敬畏的心回顾文明的历程。
未来若在博物馆里看到标识时，请自觉地关闭手机或相机的闪光灯，用心去感受藏品吧。（宋怡然）
本文由中科院大连化学物理研究所副研究员王冬娥进行科学性把关。
(3)卢浮宫可以拍照片吗扩展阅读：
其他观点
1、禁止拍摄提高了游客体验。热爱艺术的人会经常光顾博物馆，甚至成为会员或者向更多的朋友推荐。当一堆人拿着自拍杆儿对着艺术品拍摄时，其他人很难静下心来认真地欣赏作品了。有时候，对某艺术品拍照的人一多，会造成交通拥堵。
禁止拍照可以使得人流顺畅，并且保证大家的安全。一定程度上，它也减少了博物馆的保险费用，因为一些摄影师会找很特别的角度拍摄，比如从阳台上捕捉画面。降低受伤的几率以使博物馆运行成本更低。
2、禁止拍摄使得礼品商店垄断了图像的版权。这样礼品店的书籍、海报以及明信片就成为艺术品、名胜古迹清晰图像的唯一合法来源。
3、禁止拍摄也确保了艺术品的安全。窃贼或恐怖分子会通过照片来分析出报警系统以及摄像机的位置，再找适当的机会下手。虽然偷艺术品的贼并不多，但一偷往往就会上头条新闻。
当然，也有人会说，将照片传到网上不会妨害艺术品的安全，反而会让它更加安然无恙。因为如果更多人知道了某件艺术品专属于某个博物馆，那么即便被偷，它也很难找到销售渠道。因此，拍摄和分享图像应该被鼓励，而不是被禁止。
4、拍摄照片可能会涉及到版权问题。一旦作家、作曲家和艺术家具有了独家的版权，那么谁想复制这些作品，就必须支付费用。版权通常在艺术家死后保留70年。
这意味着绝大多数的博物馆文艺复兴时期的艺术品、希腊雕像和印象派绘画已经不存在版权保护问题。所以版权更多是对现代艺术品说的，特别是借助博物馆的空间来展出的艺术品。
只要不是博物馆的永久收藏，绘画和雕塑的版权都属于艺术家本人。而有的时候，个人拍摄并上传的作品通常不会对艺术家造成影响，反而提高了艺术品的认可度及传播度，甚至增加版权持有人的价值。
❹ 卢浮宫可以拍照片么
有的可以拍 有的画不让拍 因为画拍了会导致损害 呵呵~
❺ 为什么在博物馆里不能拍照
在博物馆和文物景点，很多地方都有“禁止拍照”的牌子，有些游客对这种规定很不理解。
不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯会损坏文物。我国木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物都年代久远，质地相对已比较脆弱，上面的彩漆、字画等也容易褪色、脱落，拍照时，闪光灯的反复照射对其破坏很大。因为普遍的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构，含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短，但都是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应该禁止使用闪光灯拍照。
此外，还有拍照还涉及到文物持有者（单位）的版权、安全等因素的考虑。
❻ 在法国卢浮宫蒙娜丽莎的画像可以拍照吗
法国卢浮宫蒙娜丽莎的画像禁止拍照。就算让你拍也拍不好：作品放在阴暗角落，光线很差，画的上方有昏暗的灯光投射到画面上，黄色色温极强；不仅如此，作品罩在玻璃罩里反光很强；还在玻璃罩前栓一条铁链让你无法靠近；铁链外的人们总是比肩接踵，你无法看到完整的画面。
❼ 卢浮宫允许自带相机吗
“在巴黎卢浮宫，参观者可以与‘蒙娜丽莎’合影，国家文物局副局长童明康以巴黎卢浮宫为例说，卢浮宫从来都没有禁止参观者拍照，因为他们曾经做过实验，用闪光灯几十万次对文物进行照射，其破坏程度几乎为零。
所以是可以的
❽ 博物馆能带相机并拍照吗
通常的博物馆只需没有格外的阐明 都可以摄影 比方历史博物馆、军事博物馆、天然博物馆、我国美术馆等等的绝大多数展厅，还没有哪家不让摄影呢，不管给人拍仍是给展品拍，都是可以的 仅仅不让运用闪光灯。 ----------------------- 那个lavi_1984同学，答应摄影即是答应摄影，不答应即是不答应，展馆的定的规则咱们遵守就可以了，没有啥不置可否的答复~外国的绝大多数博物馆也是答应摄影的，比方法国的卢浮宫等都可以大大方方的摄影~啥叫“我国观众不自觉”啊？怎样有些人老是喜爱自轻自贱呢~ 一切博物馆，但凡是挂着“制止闪光灯”的象征，即是答应摄影，但不能用闪光灯；一些格外展馆的格外展区挂着“no photo”的象征，才是不答应摄影的。 所以就像我上面所说的，通常的博物馆只需没有格外的阐明 都可以摄影，去参观的多了留心一下就知道了：）
❾ 巴黎卢浮宫可以拍照片吗
我来解答。
不是每个地方都禁止拍照的。基本上雕塑、文物都是可以随便拍的，而绘画原则上讲不可以，但是名气不大的绘画根本没有管理员看守。
比较有名的画，游客多，大家都不拍你也不好意思拍，而且有管理员巡视，你拍了他会过来让你给删掉。
不能拍的雕塑只有一个，就是维纳斯。那里有重兵把手。不过还是有很多人把它偷拍下来了
不能带长雨伞可能是会有游客用这个对艺术品造成伤害吧。没太注意过
其他的，宠物不能带，利器不能带（比如小刀），易燃易爆的更不用说了。进门会过安检的，不能带的他会要求你寄存
❿ 参观博物馆为什么不能拍照
对于博物馆内禁止拍照的原因，人们最容易联想到的解释是为了保护文物。可这样给孩子解答，是正确的吗？
事实上，正常的拍照并不会对文物造成损害，唯一可能造成直接伤害的，只有闪光灯而已。
从理论上说，几乎所有光线都会对文物造成损伤，尤其是紫外线和红外线，能对器物表面造成结构性的伤害，促使其老化。因此，无论什么文物，最理想的保存环境都应该绝对无光。
但咱们去博物馆看展览的时候，总不能摸黑观赏吧。光线对博物馆的展览显然是必不可少。因此，针对各种文物对于光线的敏感程度，文物保护部门也出台了相关的规定，严格控制文物在展览过程中所承受光照的限度。
所以，博物馆里禁止拍照也是有依据的。就算现在大部分的博物馆对拍照没有要求，但有的博物馆会在注意事项里注明：禁止使用闪光灯、自拍杆等。
其实，不管是什么原因，大多博物馆禁止拍照的初衷，都是希望观众能够在更好的氛围下欣赏艺术品。尤其是在如今的很多展览中，光线、声音等元素都在发挥重要的作用，当观众拍照时，不仅会影响观感，也会对其他参观人员造成影响。