Ⅰ 老师拍学生照片算侵犯肖像权吗
法律主观：
一、拍老师照侵犯 肖像权 吗
如果拍老师的时候未经本人同意，就是侵犯肖像权，且不得以营利为目的使用公民的肖像。 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
“肖像”，从不同角度上有不同的理解。美术意义(或摄影)上的肖像，是指通过绘画、摄影等艺术手段，使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。
二、肖像的法律特征有哪些
法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：
1、肖像是艺术地再现 自然人 的外貌形象。
通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。
首先，必须人物形象必须具有肖像特征。
一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;
二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。
其次，必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体;同时目的也不是通过肖像使用(手段)，来达到目的。
2、肖像具有物的属性。
肖像被艺术地再现，应是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上(如相纸、电视屏幕、报刊杂志等)，它是来源于肖像权人又独立于肖像权人的客观视觉形象，能够为人所支配、控制和处分，并具有一定的财产利益。
3、肖像是肖像权的客体，表现了自然人特有的人格利益。
所谓的“财产利益”并非产生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像产生的人格利益所派生的，并体现了不同的人格利益需求。对自然人的肖像权给予法律上的保护，实际上就是对人格利益保护的需要。
三、肖像权的法律特征有社么内容
所谓 “肖像权”，是一种专属于自然人的 人格权 。法律意义是：自然人对自己通过造型艺术或者其它形式，在客观物质载体上的再现自己的形象(肖像)所拥有的不可侵犯的专有权。
公民在自己的肖像上所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和财产利益。
它的特点是：
1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有笑逗自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。(法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。)
2、肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。
3、肖像权还是一种标识性人格权，具有基层性。基本碰大卖作用在于以外貌形象标识人格仿液，借以辩识每一个特定的自然人。(而姓名权是通过文字符号标识人格)。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
《中华人民共和国民法典》
第一千零二十条
合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
Ⅱ 老师拍我睡觉照片，违法吗，告法院的结果
拍你照片是不违法的，但是如果公开你的照片的话，就会涉及侵犯到你的肖像权，这是要负法律责任的。如果老师不是拿你的照片去做某些不利于你的事的话，就不必担心。你不喜欢老师这个行为，你就去找老师好好谈，叫他把你的照片删掉就好了，更何况师生一场，何必弄得那么僵呢，你说对不对？以后就好好听课，尽量不要瞌睡哦。
Ⅲ 老师未经学生允许给学生拍照犯法吗
你好，一般是不侵权的。但是如果老师向公众散播照片，学生看到后明确和老师表明不同意散播，老师仍未删除，是侵犯学生的肖像权。
老师拿手机拍摄学生是否违法需要分具体情况。如果老师拍摄学生用于教学用途或者纪念，并不违反法律规定。如果老师拍摄学生没有经过学生同意，用于违法行为，则触犯法律。
法律依据：《中华人民共和国教育法》 第二十九条 教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，歼如因材施教，促进学生的充分发展。教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。
《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手橘御段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
希望我的答案能氏伍启帮到你
Ⅳ 老师对学生拍照合法吗
我认圆消带为这是合法的吧！因为老师和学生你们是师徒关系相互拍照和录像应该是没有橘芦问题的除非桥租你们之间会有矛盾所以才会这样的问。
Ⅳ 补习班老师能私自拍学生照片吗
不可以，他侵犯了学生的隐私权
Ⅵ 老师上课能随意拍学生的照片吗
当然不可纳森以呀，老师也没有这个权团茄尺利，老师上课只不过是教我们学习，他并没有权利随意的拍塌高拍照，他并没有权力拍我们，他这是倾向侵犯肖像权
Ⅶ 老师对学生拍照合法吗
合法，课堂属于公共场所，不侵犯隐私权，如果羡尺没有把肢笑肖像用于盈利兄饥高目的，也不侵犯肖像权。至于老师是否可以带手机进教室、备课等，要看你们学校是否有相关规定，如果没有，就是允许的。
Ⅷ 老师拍学生照片违法吗
法律分析：不作商业用途,不用来侮辱学生，不在公共场合展示,只是管理方式上使用了手机拍照，不算违法。教师 有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘：故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；体罚学生，经教育不改的；品行不良、侮辱学生，影响改握恶劣的。
法律依据：《中华人民共和国民法局吵典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校核腊庆或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
Ⅸ 老师有权拍学生照片吗
法律分析：老师无权拍学生照片，坦启具体情况如下：
1、如果不是出于工作需要而私自拍学生照片，这是不被允许的，毕竟学生有些动作或者姿势都是本人不希望被别人看到的，老师私自拍肯定侵犯了学生的肖像权和隐私权；
2、有时候让洞如拍照片会暴露学生的一些信息，这些信息有可能被不法分子利用，比如说利用学生照片诈骗家长等；
3、有些老师会利用学生照片进行一些宣传或者营利活动，这对于学生的发展也有颤洞一定的影响。
法律依据：《中华人民共和国宪法》第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
Ⅹ 学校老师总偷拍我照片并偷摸议论我违法吗算不算侵犯我肖像权
没有在班级、学校里广泛公开不算侵犯肖像权，否则就侵犯你的肖像权了。