㈠ 警察执勤可以录像吗
民警执法过程一般可以录像。派出所民警在执法过程中，公民只要没有妨碍执法，是可以录像的。具体规定如下：
1、在警察执法过程中，作为公民个人是完全可以对警察的执法行为进行全程录像的，监督其执法。但是保密案件除外。面对群众的围观拍摄，公安部要求，在拍摄不影响执法的情况下，民警要自觉接受监督，习惯于在镜头下执法，注意规范执法行为，烂神不说过头话、不做过激事。不得强行干涉群众拍摄、夺取拍摄器材或强行要求删除，但可口头劝阻饥世亏；
2、公安部在发布会上明确表示，要求警察必须习惯性在镜头下执法，保证执法行为合法、合规；
3、在警察执法过程中公民一定要配合执法，配合执法是我们每个公民的义务，若是对执法不满的，或返凳者认为警察在执法过程中有违规行为的，可以进行投诉和维权。若是违法公民抗拒、阻碍警察的执法行为，会要受到行政处罚。对于暴力袭警，情节严重的，有可能构成妨害公务罪，将面临刑事处罚。
但是，录像的行为不得影响到执行公务，否则会构成妨碍公务，有权利对当事人进行制止。严重可能会被请到派出所去，也请当事人配合执法，不配合执法的，会采取进一步措施。
根据《公安机关执法公开规定》面对群众的围观拍摄，公安部要求，在拍摄不影响执法的情况下，民警要自觉接受监督，习惯于在“镜头”下执法，注意规范执法行为，不说过头话、不做过激事。不得强行干涉群众拍摄、夺取拍摄器材或强行要求删除，但可口头劝阻。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》
第六条 公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：
（一）预防、制止和侦查违法犯罪活动；
（二）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；
（三）维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；
（四）组织、实施消防工作，实行消防监督；
（五）管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；
（六）对法律、法规规定的特种行业进行管理；
（七）警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；
（八）管理集会、游行、示威活动；
（九）管理户政、国籍、入境出境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；
（十）维护国（边）境地区的治安秩序；
（十一）对被判处拘役、剥夺政治权利的罪犯执行刑罚；
（十二）监督管理计算机信息系统的安全保护工作；
（十三）指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；
（十四）法律、法规规定的其他职责。
第四十六条 公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。
㈡ 警察调节可以录像吗
可以，法律对此没有明确条款，但是可以征求双方当事人意见，和民警意见以后，再录像。因为现在没有法律依据所以建议 商量解决。
在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下三个条件:
一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性则予否认。
三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。
一、公司员工手册是否有法律效力
公司员工手册一般是有法律效力的。
劳动合同与员工手册都具有法律效力，前提是内容不违反国家法律法规。一般来说，员工手册中记录的都是单位制定的规章制度，如果手册内的内容没有违反放律法规的规定，即使在职工看来有不利于员工的条款，也是有法律效力的。
在编写员工手册的过程中，应遵守以下五个原则：
1、 依法而行，员工手册的制定要遵循国家的法律法规和行政条例；
2、 权责平等，员工手册应充分体现企业与员工之间的平等关系和权利义务的对等；
3、 讲求实际，员工手册要有实际的内容，体现企业的个性特点；
4、 不断完善，员工手册应该适时、不断改进、不断完善；
5、 公平、公正、公开，员工是企业的一员，企业的发展离不开全员参与，所以要广泛征求大家的意见，对好的意见和建议要积极采纳。
二、当地拆迁方没有公布拆迁补偿方案合法吗
当地拆迁方没有公布拆迁补偿方案不合法。因为法律规定，房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布贺睁，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。所以拆迁补偿方案应当公开。
三、在地下车库发生事故怎么处理?
1.双方车主都在场这种情况下大家先别动现场，直接拍照取证，然后再与对方商量具体细节，如果责任能够明确，双方可以达成一致的意见，建议大家可以填写快速处理协议书，尽快处理完事故，以免无谓的耽误时间。如果双方达不成一致的意见责任无法判定，这时候就需要报警。
2.只有一方车主在现场，这种情况主要是因为责任方的车主
3.单方事故这种情况就是车辆没有跟其他车辆发生事故，而是撞到墙或其他物体上。发生单方事故后，如果伤的不严重我建议您还是不要走保险了，原因和上一条一样，但如果比较严重，先不要动现场，因为如果动了现场，保险公司会认为是骗保行为。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条 侵犯肖像权的赔偿认定是一般为精神赔偿。依据侵权人的过错程度；侵害的手段槐纳、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人禅明岁承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。
㈢ 请问派出所在处理民事纠纷时当事人可以申请录音录像吗法律依据
在尘举首接受警察处理民事纠纷的时候，当事人有权利录音录像。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条 中公民有对任何国家机关和国家工作人员有提出批评建议及监督的权利。
法律分析
在接受警察处理问题的时候，当事人有权利录像。但拍摄警察执法过程，不能影响警察的正常执法行为，另外，拍摄的视频也应力求客观，尤其是将视频传播到媒体或网上，也要承担法律责任的。派出所做笔录是可以录音的。可以自行要求对询问过程进行全程派数录音录像。警方应当准许；录音录像作为视听资料，是证据之一，履行相关的封存手续后，由警方保存，必要时应当随案移送。但是处理民事纠纷，派出所处理调解时没有必要录音。因为不同意可以不在调解书上签字，可以到法院去打官司。但是公安机关负责人、侦查人员不得有下列行为：索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益；接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动；有其他不正当行为，可能影响案件公正办理。违反上述规定的，应当依法追究法律责任。
法律依据
《中华人民共和国宪法》第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得答碧赔偿的权利。
㈣ 警察做笔录的时候，当事人可以录音录像吗 若不能违规或违法，法律依据是什么
在接受警察处理问题的时候，当事人有权利录像。但拍摄警察执法过程，不能影响警察的正常执法行为，另外，拍摄的视频也应力求客观，尤其是将视频传播到媒体或网上，也要承担法律责任的。
法律分析
公安局做笔录可以录音。笔录，是法律行业中的专业术语，就是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。庭审笔录具有独立的法律价值：裁定、判决所依据的事实必须经过当庭举证、质证；当事人庭审中的自认、辩解都将直接影响其实体权利，而这些重要活动必须被庭审笔录记载方有价值。虽然许多的法院已在庭审中配备了速录员，或进行同步录音录像 ，但现行诉讼法只规定了法庭审理的全部活动由书记员记入笔录，其权威性毋庸质疑。庭审笔录所采用的资源较为合理，符合公正与效率的双重要求。诉讼的价值不等同于裁判结果，也体现在庭审笔录所描述的过程之中。庭审笔录为裁判打下了坚实的基础，却不依附于裁判。再言，判决可能被改判或撤销，庭审笔录却不能主观的重复作出或随意更改。
法律依据
《中华人民共和国宪法》 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
㈤ 警察执法时可以录像吗
警察执法时当然是很有必要进行录像的。首先录像的好处在于可以明确的知道整个执法过程对于被执法的人员和执法人员都会有一定程度的威慑，让双方不敢逾越“雷池”。其次一旦在执法以后出现一些纠纷或者一些误判，需要在法院上进行追责的，执法记录过程就是很关键的证据。
㈥ 交警（警察）在执法时，公民有权对其拍视频或录音吗
允许拍照和录像，这是公民在烂带实行宪法赋予的监督权。围观拍照必须有一个前提，那就是在不妨碍警察执法的前提下，也就是说公民可以记录警察执法过程，但是不能以记录为由，影响执法。
法律分析
监督权，是指公民有监督一切行使公共权力人员的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容，是权力监督体系中的一种最具活力的监督。它包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的代表机关代表行使的监督权，另外，公民的许多权利具有监督机关权力的性质。这里，作为参政权的一项内容的监督权，是一种直接的政治监督权。它主要包括五项内容，即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。监督权，是指公民有监督机关及其工作人员的公务活动的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容，是机关权力监督体系中的一种最具活力的监督。实行民主监督，既有利于改进机关和机关工作人员的工作，也有助于激发广大公民关心民生大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。加强人大监督有利于促进社会主义市场经济体制的建立。计划经济的本质是权力经济，市场经济的本质是权利经济，一字之差反映了两种完全不同的槐嫌经济体制。在市场经济条件下，政府职能必须转变到经济调节、社会管理、公共服务上来，它管理经济的职能只能保持在宏观层次上，即通过法律的、经济的、行政的手段进行宏观调控，而不能再像计划经济体制下那样可以对企业直接发号施令。
法律依据
《中华人民共和国宪法》 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照饥明芦法律规定取得赔偿的权利。