⑴ 刘德华因为肖像权被盗用，获赔60万元，你支持明星维权吗
其实有很多明星都会轮模迅受到一定的损害，而且他们在日常生活中也可能会遭到一些人的诋毁或者是伤害，因为他们的知名度很大，而且他们也会被一些人嫉妒。
刘德华也是会让自己的权利遭受到损腊此害的，而且也可能不能够让自己有一个比较好的维权方式，很多时候如果明星能够维权的话是很幸运的。刘德华因为肖像权被盗用，获赔60万元，你支持明星维权吗？我是特别支持明星维权的码岩，之所以支持，主要有三个原因:
一、维权是明星的合法权利。
其实我的确是很支持明星维权的，因为维护明星的权利本来就是一个人的合法权利，而且也是一个人必须要这么做的。如果明星不去维护自己的合法权益的话，很可能就会导致自己的权益受到越来越多人的损害，而且也可能会导致自己在日常生活中被更多的人诋毁，这对于明星来说是特别不利的。
以上就是我的看法，大家有什么想法吗？
⑵ 因神似刘德华冒充代言牟取暴利，最后怎么样
还能怎么样？这是要客观看待，模仿或者商家打擦边球那是没问题的，但如果真的是在“冒充”刘德华的话，刘德华不追究也就算了，如果追究的话，那么冒充者和商家、甚至是播放广告的电视台都会受到牵连，其他罪不说，侵犯肖像权是肯定的。
但是明星身价高，一些商户想要有明星销凳代言又不想肥水流往外人田，那该怎么办呢？所谓无商不奸，说的就是那些想要挣钱，又不舍得投资的商户，胆子大的敢盗用明星肖像权，去做虚假的广告，刘德华就是其中一个受害者！
但要说到他代言品牌，我觉得与刘德华的关系不大，只要在广告上没有注明刘德华字样和滥用他的签名，只要使用他自己的签名和自己的形象照，虽然会让人联想起刘德华，但这绝对不算是侵权行为。所以，哪怕他因为一起两起代言事件被牵连，但也还是有市场的，依然会有其他的品牌商请他。
⑶ 刘德华诉商家侵犯肖像权获赔60万，商家当初明知违法为何还一意孤行
刘德华将侵犯他肖像权的商家告上了法庭，这件事情也引起了大家的讨论，虽然作为商家明知道侵犯刘德华的肖像权是违法的，可是他还是铤而走险这样做了，因为他认为名人效应能够谋取暴利，再加上自己心存侥幸，认为名人不会追究这样的事情，游歼逗所以他才会侵犯刘德华的肖像权。
一、名人效应能谋取暴利人们对于明星总是存在崇拜心理，很多消费者看到名人的广告也会更有消费的冲动，这就是所谓的名人效应。商家之所以铤而走险侵犯刘德华的肖像权神卖，就是因为刘德华是家喻户晓的影帝，他利用这样的名人效应能够为自己谋取暴利，通过用刘德华的肖像来为自己的商品做广告会增加自己商品的销量。
经过这样的事情也希望其他商家能够引以为戒，不要抱着侥幸心理去侵犯名人的肖像权，否则自己很有可能会面临官司以及巨额赔偿，这样反而得不偿失，还是要脚踏实地地做生意，千万不要搞这些噱头。
各位读者，你们又有怎样的看法呢？欢迎在评论区里留言讨论，期待你们的精彩发言哦。
⑷ 用明星（如刘德华）的照片做QQ头像算不算违法
不会算违法，QQ里好多人都是用自己喜欢的明星的头像。望采纳
⑸ 我用刘德华电影片段做了视频 是不是侵犯了他的肖像权
没有侵犯肖像配历权，因为刘即参加表演，即对其肖像进行盯卖做了处分。
但你侵犯了电影制片人的着作权。
那它参赛了，你的被诉讼的风险就加凯衡大了。现在正在加强保护知识产权。
⑹ 刘德华怒告侵权案一审宣判，他获得怎样的赔偿
该公司将立即停止侵权行为，并且刘德华将获得经济损失60万元。
据知情人称这次事件由上海法院判决，最终赔偿的金额为60万元，判决之后双方都没有再次上诉，所以经过一次的判决这件事情得以解决。
这件事具体怎么回事？
在上海一家公司的签约仪式上，刘德华的照片特别的醒目，让大家误以为刘德华是该公司的品牌代言人，实则这个公司擅自使用刘德华的姓名以及肖像图片用于推广，刘德华及其经纪明岩公司多次要求停止侵权行为，但是一直未果，所以刘德华以侵犯肖像权、姓名权和名誉权为由，将这个公司告上了法庭，上海市人民法院对该案进行了一审判决，认定耐闹这是公司行为侵害了刘德华的肖像权和姓名权，要求立即的停止侵权，并赔偿刘德华激亩御经济损失60万元。
⑺ 刘德华因为肖像权被盗用，获赔60万元，你支持明星维权吗
生活当中每一个人都有自己的权利，因为我们的人生应该由自己去主宰，不管在任何时刻我们都要明白自己应该去做一些什么，以及什么样的事情是我们不可以去做的。对于很多人在自芹乎搭己的日常生活中的喜欢去分享自己一些事情，但有的时候这样的事情会被别人进行相应的模仿，当然了还并没有太大的问题，但是有的时候有的人会直接使用我们一些人的信息去造假，想要去吸引更多人的注意，那么这个时候我们就要明白如何去维护自己的权利。
1.自然应该支持。
不管是任何一个人，当自己的权利受到侵犯了之后，一定要懂得如何去维权，以及要学会用法律的武器去维护自己的权利。
⑻ 关于明星剧照代言侵权事件！
明星剧照代言 ，就是电影出品公司授权客户使用明星在某个电影里扮演的角色剧照，明星代言无非就是使用明星的照片肖像，而剧照同样是明星的肖像，两者却有着天壤之别，可能明星本人代言动则几百万上千万，而明星剧照二十万以内基本可以覆盖。
在影视剧拍摄完成后，会形成动态的影视作品和静态的影视剧照两种作品，但无论哪种作品，演员均不享有其着作权而是由影视剧的出品方、摄制方等享有其着作权。演员在参演该影视剧时，则可视为该演员已经同意制作方在以电影宣传为目的的情况下使用其肖像慧前，其已经将肖像权进行了部分让渡并通过合同约定制片方有权使用演员肖像的情前野清况，演员也必须予以配合。但制片方在使用时必须是合理使用即仅限于为了该影视剧的宣传、推广而使用。
着作权法第三十八条规定 ，表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表演者身份；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。
可以看到，就着作权法的层面而言，除非他人恶意对剧照进行PS后（造成演员形象被歪曲）再进行商业使用，否则演员很难通过着作权方面进行维权。
平时大家市面上见到包装盒上的明星，不一定就是明星代言。一款全新品牌宣传模式：明星剧照，也叫影视IP衍生品，在得到剧组主出品、电影发行、联合出品、音像制品等一切拥有影视版权公司授权许可下，商脊基家可以使用明星在某部剧里的角色图片结合商家自身产品，联动宣传使用，可线上电商、媒体，可线下包装、店面等等，比如刘德华剧照可能只需要几十万，就能起到物美价廉、物超所值的效果。
对于要运作品牌宣传的企业是绝佳的时机，为您推荐！
⑼ 刘德华因为肖像权被盗用，获赔60万元，你支持明星维权吗
我支持啊，我觉得明星就应该懂得维护自身的权益，尤其是肖像权问题，明星这里是重灾区。
所以对于这样的事情，我是坚决支持明星们维权的，不能给这些商家任何的可乘之机。做什么都有什么规矩，你想利用明星的笑意，那么就应该付出相应的代价，这样偷偷摸摸盗取别人的肖像权升激，实在是让人不耻的行为。
⑽ 抖音用刘德华头像可以吗
可以。抖音是由字节跳动或樱咐孵化的一款音乐创意短视频社交软件，在该软件中，使用刘德华作为头像是可以的，该软件是一个面向全年龄的短衫纯视频社区平台，用户可以通过这款软件选择歌曲，拍摄音颂圆乐作品形成自己的作品，其功能很多，深受大家的喜欢。