‘壹’ 私自在朋友圈曝光老赖违法吗
犯法，属于侵犯了肖像权，未经他人同意将他人照片发到网上，不管是以什么为目的，都属于侵犯肖像权的违法行为。相关法律规定，任何组织或者个人都不得在未经肖像权人同意情况下使用、公开肖像权人的肖像。未经许可，擅自商业使用他人照片，是侵权。
法律分析
未经他人同意发布他人照片，侵犯了肖像权。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定，未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是，并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如，认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用，同样构成侵权。虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
‘贰’ 把老赖照片发布到网上违法吗
发老赖照片还说违法、简直是丧尽天良，没人性的行为，都是人啊。这是政府的行为吗，老赖本人像过街老鼠吗、行，但还有亲人朋友与子女，要赶尽杀绝，还是要钱。发布的平台说什么文明一大堆的像申士的样子，不是也和 社会 上的混混有别吗，还有一条条规则、发那些冶人的照片在上面，不是口口声声说失信比不还款更严重吗，那就证明失信同等生命值很多钱，失信了像这样生不如死、声败名裂、妻离子散，也就是说失信存在了、人可能也完了。欠款人什么时候都要还款，还要承受老赖的罚，平台那样发个人人身权誉的照片，欠款人有欠他们命和钱吗，乱弹琴。
严惩老懒刻不容缓！每因为欠债发生的血案常有发生，老懒已经成为 社会 的新毒瘤，如果人人不讲诚信，不讲道德比反动分子更加可怕！一个不讲诚信的民族这个国家是没有希望的！老懒入刑刻不容缓！！
这个问题太简单了，法院发布的就可以转发。应该不会违法。下一步老赖入刑。
简单的道理，肯定违法了，法院都没有这样做，你如果这样发布网上肯定违法，个人隐私受法律保护的，老赖只是欠钱，个人隐私还是受法律保护的。
现在这些不要脸的老赖，简直就不是人，发照片都是轻的，判几年更好的，（1--10万)判一到十年，以此类推，看老赖还钱吧[打脸]
我们都知道“老赖”是有钱不还的人，如果你认为他真的有钱完全可以去法院起诉，最起码这笔债务一直在法院挂着，只要“老赖”有钱了法院就能监控到，我纳闷既然有钱不还的人被天天逼债，被惹上官司谁愿意这是花钱买难受？既然是有钱人肯定是一个有头脑的人正常的人，如果是神经病患者另当别论！就算是真的“老赖”你把他相片发布到网上你自己觉得违法吗？你觉得他有钱还会还你吗？你到底是为解气还是要钱？往往这种极端手段是引发刑事案件的最重要原因，你就不怕“老赖”把你……你懂得！
我是一个70后的人也是一个跑业务十几年的人什么样的人也见过，我自己包括我身边的朋友我都没遇到过甚至听到过有钱不还的人，只是遇到过放高利贷本金拿回去以后由于借款人没能力还款想跟债主协商，最后债主不同意把借款人告上法庭喊借款人“老赖”这种纠纷是最多的，还有朋友之间的借贷问题:最多借款人还款以后朋友变成了仇人而已，现在很多的刑事案件都是由于债主穷追猛打围追堵截最后两败俱伤所引发的……如果他真的没钱还就算让他坐牢有何用？
所有债务虽然都是因为“钱”而引起，但是所有债务都不一样，并不是你遇到一个“老赖”就把所有欠款不还的都称之为“老赖”难道所有欠债不还问题债主就没责任？钱是不是你自愿借给对方的？你的目的是不是也是盈利为目的。就算你倒霉遇到了一个“人渣”也是债主交友不慎，自己做的自己买单，人一辈子谁没遇到过一个坑？
解决债务的出发点是把钱要回来，要看欠款人是真有钱还是确实没钱来对待，任何事情以沟通为主，钱拿不回来直接去法院就这么简单，并不是采用极端手段追债，你自己可以换位思考一下有一天你被别人把你的信息公布到网上你会如何？很多欠款人以前也是把信誉看的比命重要，你今天不欠钱不代表你明天不欠钱，没有谁一辈子是风风火火走过来的。马云、任正非、宗庆后都是从负债走过来的，做任何事不能太损阴德，凡事都有因果报应，可能有一天这种事也会落到你的头上……
法院判了不违法，不然侵犯隐私法，对你不利！
把老赖的照片儿发到网上不违法。法院发在网上的照片儿还少吗？下一步老赖就该入刑了。
没事的，只要备注转发来至于什么法院。如老赖法院有关系法院平台迟迟没信息。你问了执行法官，法官会说可能太多失信人又找不到照片后台没公布。那么你就自己找老赖照片做个悬赏公告1000元找财产线索。然后转发法院的公告。
这个问题 我来回答你 ，我先我们要弄明白 :我们个人跟政府跟法院之间是两码事儿 ，老赖虽然是老赖，但是我私人个人 发到网上去 ，还是不妥当的 。又比如一个杀人犯 ，犯罪分子 ，同样是由国家法律部门，公安系统 ，还悬赏来通缉 ，向网络平台发布 。老赖我们只能去告发 ！把院处理之后 再公布 ，将它们曝光 于媒体网络上去，所有人知道 老赖的行为是可耻的 。让他受到法律的制裁 ！失信名单 里。我们个人私自还是不能够 曝光于他们 ，因为我们公民没有执法权。
‘叁’ 对欠钱不还的人，在网上发贴曝光犯法吗
对欠钱不还的人，在网上发贴曝光是违法的。网上曝光他人信息从到道德上来讲肯定是要接受谴责，也是法律上不允许的，若对他人造成侵权，应承担侵权责任。比如说人肉搜索，对被曝光者的生活身心等造成了严重的影响，前述的曝光行为属于侵权，应进行民事赔偿，若够成违法或者犯罪的应承担刑事责任。
法律分析
肖像利益是公民专有的人格利益，别人不得干涉和侵犯。内容是：一、是公民有权禁止别人未经自己允许制作自己的肖像；二、是公民有权禁止别人未经允许使用自己的肖像；三、是公民有权禁止别人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。公民对自己的形象的再现权，有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利；公民有权使用自己的肖像、有权允许别人使用自己的肖像、有权禁止别人使用自己的肖像的权利。肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
‘肆’ 把老赖的照片发到网上违法吗
法律分析：这是老赖他的行为是不对的，但是把相关情况和照片发到网上，涉嫌侵犯了人家的隐私权名誉权等，要采用合法合理的途径维权。这种方式不仅不能收到还款了，还让自己涉嫌侵权，得不偿失。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
‘伍’ 别人欠我钱我可以发他照片放微博上吗
不可以。未经对方许可，你私自把对方的照片发到微博上。这个已经侵犯了对方的肖像权。
‘陆’ 把老赖的照片贴出并陈述他欠款事实是否违法
我们考虑涉及隐私，我们又不是什么公共官方合法的一些机构，我们个人将人家的不美的事情揪出来，我们就设计了清泉和泄露别人的隐私，这个要负刑事责任的，这个一定要知晓。