A. 小区封闭不让进合法吗
小区封闭不让进不合法，小区物业没有权利禁止没买停车位和车库的业主开车进小区。业主要识别小区内停车位是靠约定还是靠法律确定的，首先应该了解小区规划中哪些地点设置了停车位，然后针对这些停车位，看自己与开发商之间的售房合同或者关于车位租售合同来确定其归属如果小区规划中没有设置停车位，后来设置了停车位，而且是在小区业主共有的场地或道路上设置的，其权属应归业主共有，即使开发商或物业服务企业对这些停车位进行租售或赠予，也是违法和无效的。
在共有场所上，没有业主大会的授权不能划停车位，即使划了，停车位也是归业主共有的，不能随便租售。
但是在出现疫情等紧急情况的时候把小区封上不让进出是合法的。在紧急情况下，公民的权利会受到一定程度的限制，如果这种限制是合理的，就不会构成对法律的违反。在疫情期间，当地政府发布了文件的情况下，社区、村居委会可以开展自救工作。
法律依据：
《物权法》
第74条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”。“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”。
B. 小区封闭不让进合法吗
法律分析：是合法的。在疫情期间，当地政府发布了文件的情况下，社区、村居委会可以开展自救工作。
法律依据：《中华人民共和国突发事件应对法》第五十五条 突发事件发生地的居民委员会、村民委员会和其他组织应当按照当地人民政府的决定、命令，进行宣传动员，组织群众开展自救和互救，协助维护社会秩序。
《中华人民共和国突发事件应对法》第四十九条 自然灾害、事故灾难或者公共卫生事件发生后，履行统一领导职责的人民政府可以采取下列一项或者多项应急处置措施：
(一)组织营救和救治受害人员，疏散、撤离并妥善安置受到威胁的人员以及采取其他救助措施；
(二)迅速控制危险源，标明危险区域，封锁危险场所，划定警戒区，实行交通管制以及其他控制措施；
(三)立即抢修被损坏的交通、通信、供水、排水、供电、供气、供热等公共设施，向受到危害的人员提供避难场所和生活必需品，实施医疗救护和卫生防疫以及其他保障措施；
C. 22年,11.23号是红码可以进小区吗
不可以。其朝阳区红码是不可以进入小区的，因为红码代表着经过疫情高风险地区，属于疫情的高发地，所以不可以进。小区，是指在城市一定区域内、具有相对独立居住环境的大片居民住宅。
D. 封小区可以在小区走动吗
不可以。在出现疫情等紧急情况的时候把小区封上不让进出是合法的。在紧急情况下，公民的权利会受到一定程度的限制，如果这种限制是合理的，就不会构成对法律的违反。在疫情期间，当地政府发布了文件的情况下，社区、村居委会可以开展自救工作。封小区，就是整个小区，所有居民不能外出，居家隔离，整个小区的人都不能随意走动和外出。生活物资的需要由专人配送到家门口。核酸上门做。封楼和封小区是不一样的，封楼是封的是小区里的某一栋楼不让外出居家隔离，其他人也不能随意进入被隔离的楼范围内，而小区其他楼的居民是可以正常生活的。因此封小区严重。小区封控了任何人都不可以自由出入，医务工作者也必须遵守疫情防控措施，按照社区规定的隔离时间进行自我隔离观察。小区被封，为了避免疫情的传播，还是乖乖待在家里服从社区的安排，如果没地方住要看社区安排由于特定场所指小区会所及儿童区域、老年人活动站等人员聚集的场所，这些均属于可能造成传染病扩散的场所。因此为了切断传播途径，物业服务企业应当关闭该部分场所。另外，按照社区统一要求，物业服务企业可根据小区实际管理情况，关闭部分分散的小区出入口。对小区实行封闭管理措施属于为防止新冠肺炎疫情传播的保护措施与防止感染的必要措施。这些措施的实施必须严格依法进行，非法定主体不能实施封闭管理，同时应履行严格的决策和公布程序，并按严格的区域实施。另外，对住宅小区依法实施封闭管理，也要注意方式方法，做到既依法实施封闭管理，又做好宣传、疏导工作以及日常生活保障，以达到既防控疫情，又不影响居民必要的日常生活。
法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告：（一）限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动；（二）停工、停业、停课；（三）封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品以及相关物品；（四）控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽；（五）封闭可能造成传染病扩散的场所。
E. 小区不让进出合法吗为什么紧急情况下可以限制公民的权利
这几年我们国家一直被疫情的问题困扰着，一旦我们的城市出现疫情，那么小区肯定是要封闭式管理了，但是这确实也对居民的生活造成了一些影响。很多人都比较关心小区不让进出合法吗？为什么紧急情况下可以限制公民的权利？
这几年我们国家一直被疫情的问题困扰着，一旦我们的城市出现疫情，那么 小区 肯定是要封闭式管理了，但是这确实也对居民的生活造成了一些影响。很多人都比较关心小区不让进出合法吗？为什么紧急情况下可以限制公民的权利？实际上，在疫情期间，封闭小区确实是合法的事情，我们千万不要因为这个事情闹事。
小区不让进出合法吗？
在出现疫情等紧急情况的时候把小区封上不让进出是合法的。在紧急情况下，公民的权利会受到一定程度的限制，如果这种限制是合理的，就不会构成对法律的违反。在疫情期间，当地政府发布了文件的情况下，社区、村居委会可以开展自救工作。
《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条
传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告：
（一）限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动;
（二）停工、停业、停课;
（三）封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品以及相关物品;
（四）控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽;
（五）封闭可能造成传染病扩散的场所。上级人民政府接到下级人民政府关于采取前款所列紧急措施的报告时，应当即时作出决定。紧急措施的解除，由原决定机关决定并宣布。
《中华人民共和国突发事件应对法》第五十五条
突发事件发 生地 的居民委员会、村民委员会和其他组织应当按照当地人民政府的决定、命令，进行宣传动员，组织群众开展自救和互救，协助维护社会秩序。
为什么紧急情况下可以限制公民的权利？
从宪政的角度看，建立国家紧急权的目的是为了有效地保护社会成员的权利与自由，排除可能给宪法秩序和社会成员利益带来的各种障碍，维护并恢复宪法秩序的统一性。从本质上讲，行使国家紧急权的基本出发点是履行国家保障人权的义务。
因此，国家紧急状态对公民的基本权利进行限制是一种手段或方法，限制本身不能成为一种目的。
首先，国家紧急状态下公民权利的限制应基于宪法的规定与原则，合理地确立限制与保障基本权利的界限。
其次，国家紧急状态下限制公民基本权利的立法应具有合宪性。按照宪政的原理，为应付可能给宪法秩序带来的任何危害，但同时对限制的界限做出明确的规定。普通法律对公民基本权利的限制是在宪法的严格约束下进行的。
以上就是关于“小区不让进出合法吗？为什么紧急情况下可以限制公民的权利”的详细介绍。根据我们国家法律的规定，在疫情这种紧急情况下，确实是可以对小区进行封闭管理的，如果我们没有遵守这个条例，并且聚众闹事，那么相关人员是可以对闹事人群进行拘捕的。
F. 小区疫情封锁 可以拿文件吗
小区封锁，是可以拿文件的。
小区由于疫情封锁，可以交由小区工作人员代为取文件。
本人不可进入小区，进入小区视为同意居家隔离。
G. 小区封了还能进吗
小区封闭了大门，不让进，小区限制人员进出是合法的吗是合法的。在疫情期间，当地政府发布了文件的情况下，社区、村居委会可以开展自救工作
H. 苏州防疫要求每个小区只开一个门是几号文件
苏州发布疫情防控第100号通告。
从4月16日起，市区所有居民小区、城中村、集宿区、产业园区实行封闭式管理，严格实行一门一岗，严格查验所有出入人员，外来人员和车辆非必须不得进入。如有发现行程卡带星或苏康码异常人员，应第一时间报告所在社区村或单位。
通告要求所有旅馆（酒店）新入住人员必须持有24小时核酸检测阴性证明，对通告发布前已入住人员则严格落实核酸每日一检。已备案的网约房全部关停。
I. 疫情期间物业有权利不让业主进小区吗
因为疫情不让业主进小区是不合法的行为。国家卫健委于2020年1月20日发布第1号公告，确认新型冠状病毒感染的肺炎属于“乙类传染病”，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径。在疫情防控期间，社区居委会、村委会有协助落实职责，但无权擅自升级防控措施。外地正常返程复工的房主、承租人享有对自己所购买、租赁房屋的居住使用权，社区居委会、村委会的决定不应剥夺其合法权利，也无权阻止返程人员进入所居住的小区。
物业的责任？ 对小区物业公司来说，物业公司和房主、承租人之间存在的是物业服务合同，物业公司在进行物业管理中的权利主要是根据相关法律法规，结合实际情况，制定小区管理办法;依照物业管理合同和管理办法对住宅小区实施管理，没有相关的法律法规赋予物业公司可以自行升级防控措施的权利。
综上所述，因为疫情不让业主进小区是不合法的行为。建议出现此事要和当地公安部门联系，保障自身的合法权益。
法律依据：《传染病防治法》第三十一条规定：“任何单位和个人发现传染病病人或者疑似传染病病人时，应当及时向附近的疾病预防控制机构或者医疗机构报告。”