Ⅰ 西瓜視頻發布影視電視劇的視頻可以嗎
西瓜視頻發布影視電視劇的視頻不可以。發布影視電視劇的視頻，它是有版權的，就是版權是別人的，你不能上傳的，你上傳屬於侵權，如果是那樣的話，你會被判定侵權，然後扣分，如果你的分被扣完了，就是信用分被扣完的話，你將不能發布影視電視劇的視頻了，所以必須經過二次創作，比如影視解說，或者混剪，不然的話會被判違規。
西瓜視頻發布視頻注意事項
不能大段搬運影視劇的內容，因為這會涉及版權問題，平台審核的時候可能不會給通過；內容的選取，最好的是幾部電影的內容，如果是同一部電影，那麼選取的畫面時長一般控制在10S左右，內容跨度要大，不能局限一大段去剪輯，不然審核通過率也低。
Ⅱ 請問下在頭條號西瓜視頻上傳電影片段侵權嗎
1、電影是有版權的，這種行為已經造成了侵權，別人一旦舉報，基本上你賬號就會被封。
2、根據《著作權保護法》它對保護作者的作品獨創性，作者合法權益不受侵犯，都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。
3、可申請登記的作品范圍我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記，其中包括：
（1）文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品。
（2）攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品。
（3）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品。
（4）計算機軟體；法律、行政法規規定的其它作品。
(2)在視頻平台上傳電影可以嗎擴展閱讀：
電影版權案例保護
1、中國新聞網2月15日楊曉紅，國家版權局副主任，今天在公開場合表示，12月31日，2005年，共有172名網路侵權案件調查（120年國家版權局決定28日關鍵的情況下，普通情況下，各地24）的情況下。
2月15日上午10時，國家新辦公廳召開新聞發布會，嚴曉紅介紹了中國近期打擊網路盜版等方面的工作情況。特殊行動的目標是打擊違法行為傳播別人的作品和音頻和視頻產品通過互聯網向公眾沒有權利持有人的許可，並查處一批重大和重要的情況下，提供電影、音樂和軟體下載通過互聯網盈利的目的。
3．2005年12月31日，與當地公安和電信部門的積極合作，當地版權部門調查和處理網路侵權的172例（其中28例確定為關鍵的情況下由國家版權局，120都是普通的病例和24被放在文件由地方政府自己）。
4，執法人員在173網站，405台伺服器，根據大量的調查和證據收集工作，依法關閉「三無」網站76年，沒收盜版伺服器專用39台，訂單137個網站刪除侵權內容，細至29侵權網站（最高789000元的罰金總額），轉移到司法機關涉嫌犯罪案件的18例。
Ⅲ 自媒體剪輯影視作品發到短視頻平台，算侵權嗎
剪輯電影視頻發在今日頭條獲得收益，算是侵權。
2018年9月，江蘇省蘇州市中級人民法院就搜狐視頻（以下簡稱原告）訴北京位元組跳動科技有限公司（以下簡稱被告）侵害著作權一案作出一審判決，判決認定原告勝訴，被告構成幫助侵權，應承擔相應的法律責任。
原告享有《屌絲男士》第一季至第四季網劇作品的著作權。被告在其經營的網站「今日頭條」及移動客戶端中，向公眾提供《屌絲男士》短視頻的在線點播服務。
被告明知或應知網路服務對象利用其平台傳播侵權短視頻，卻怠於採取必要措施、放任侵權行為發生，存在主觀過錯，侵害了原告所享有的信息網路傳播權。
法院認為，被告的侵權行為具體表現為以下幾點：
1、首先，原告針對被告網站平台存在侵權視頻的情況，曾先後多次發函通知下線，相關通知定位清晰，但是侵權視頻密集，且在被告每次刪除後，侵權視頻仍反復出現、屢刪不絕。
2、其次，被告所主張的「結合演算法、個性推薦」的做法也可證明其對涉案視頻已進行了一定程度的審查，應知曉用戶上傳涉案視頻存在侵權行為。
3、再次，從技術能力角度而言，被告已開發版權保護平台，可識別相應視頻與版權庫「原片」是否高度相似，即被告有能力預防侵權，但其並未採取排查、刪除侵權視頻的合理措施。
4、最後，被告作為專業、大型的短視頻運營網站，在影視作品權利人一次次發送侵權鏈接通知後依然無法真正消除侵權視頻反復出現的問題，在侵權情形如此明顯的情況下，應負有較高程度的注意義務。因此，法院判定被告實施了幫助侵權行為，侵害了原告所享有的信息網路傳播權。
剪輯影視作品發到短視頻平台，如今日頭條，小心構成侵權行為！
(3)在視頻平台上傳電影可以嗎擴展閱讀：
短視頻侵權的現狀解讀：
短視頻因具有時長短、製作周期短、傳播速度快的特點，更能適應當今互聯網時代碎片化表達與碎片時間觀看的需求，從而贏得了市場的廣泛青睞。短視頻因此也被賦予了全新的生命，往往能為短視頻運營網站平台帶來較大的經濟收益。
然而，對於影視作品權利人來說，短視頻平台上未經許可而大量存在的、反復出現的直接切割的影視作品片段或者經二次加工的片段與集錦，則成為了影視劇作品權利人的維權難點及困境，也極大損害了影視作品權利人的合法權益。
長久以來，短視頻平台一直以其作為提供信息存儲空間的網路服務提供者不承擔事先審查義務為由而享受「避風港」原則的保護。然而，上述案件一審判決的作出，則對短視頻平台敲響了警鍾，明確表明其在某些情況下應承擔與其獲益相當的注意義務。
這對於進一步規范短視頻平台的管理、運營，以及加強對影視作品權利人合法權益的保護都將具有積極的促進意義。
Ⅳ 現在的視頻網站，上傳電視劇，電影，算不算違法
算
侵犯版權.
Ⅳ 請問如果要是剪輯視頻電影電視劇發布的話算不算侵權那個現在很多短視頻平台都有上傳剪輯的視頻。
如果只是剪輯一個鏡頭畫面的話，那就沒問題，例如你用一萬個電影鏡頭合成一個視頻，就不算侵權。
但如果你剪輯的是一個片段的話，那就算侵權了。
因為你發布到視頻網站也是為了賺點擊量的，這也算利益的一種。你說不是也沒用。
假如你就是自己喜歡某個片段，留著自己看，那沒事。
另外假如你沒有能力去申請版權，那麼你要註明"僅供學習如果侵權即刻刪除"也行，但你得真刪，不刪除就是侵權。包括片段出處來源的影片名字，以及請支持正版等，都應該註明，以表示你的態度。
不然都是惡意挪用以謀私利的行為。
Ⅵ 騰訊視頻里的電影用來做小視頻發布可以么
騰訊視頻里的電影用來做小視頻發布可以。
如果常刷短視頻，那應該能注意到在抖音、快手、B站等平台上有大量由影視作品剪輯而成的短視頻內容，無論是正在熱播的劇、經典作品，還是冷門的影視作品，都是被剪輯的對象。
部分網友表示，自己很多時候都是根據這些剪輯的短視頻而決定是否去看某部劇的。
注意事項：
凡是未經過合法授權而對影音內容進行重製或公開傳輸，皆屬侵權行為。嚴格來說，視頻里使用的音樂、影視片段、配音全都要經過創作者授權，即使不會商用盈利。
Ⅶ 在短視頻平台播放影視劇作品是否涉嫌侵權
在短視頻平台播放影視劇作品是侵權行為，今後將禁止短視頻平台播放未授權剪輯的短視頻。
「事情均有多面性」，李偉民專家教授稱，在一定水平上，短視頻創作人的二次生產加工有益於原影視劇的宣傳推廣，因而「法律法規必須均衡視覺作品著作權人、短視頻創作者和客戶間的權益」。例如，可以根據事前的侵權預防來處理短視頻著作權侵權問題，比如授予短視頻平台大量的內容審核義務，適度引進內容過慮體制，增加短視頻平台的特別注意責任，從根源斷開侵權短視頻的散播。
對於打壓短視頻平台損害出版權的個人行為，王國華刑事辯護律師覺得，要想產生「先受權後應用」的優良領域綠色生態，關鍵是要靠著作權人本身的消費者維權。王國華表明：「著作權是私支配權，只有買受人自身去認為。而在司法部門實踐活動中，非常少有買受人由此消費者維權。如果有買受人站出去消費者維權，那麼根據好幾個司法案例，很有可能對二次創作的肆無忌憚侵權個人行為會帶來一定的抵制功效。」
Ⅷ 想要在短視頻平台上播電影，怎樣播才不侵權
現在市場上短視頻的APP有很多，大家也都喜歡在空閑的時間刷短視頻，但是千萬不要沉迷於刷短視頻，這樣不僅浪費時間，而且也會讓人變得越來越浮躁。在網路上看各種視頻的的時候，不要全部相信視頻裡面所講的內容，有的一些視頻純粹就是為了吸引流量、引起大家的關注而編的，可信度和真實度都較低。大家一定要做好網路信息的辨別，千萬別被一些虛假的消息給誤導了。在短視頻平台上面播電影是可以的，可以把自己喜歡的電影片段在短視頻和其他人一起分享。怎樣播放才能不侵權？首先，要標出電影的名字，告訴大家這是哪一部影片或者該視頻從哪一個電影中截取而來；其次，在短視頻平台上播電影不能以營利為目的，應該是純分享的；最後，在短視頻平台上播電影，不能去惡意詆毀該作品，傳播虛假的消息。
一、註明電影的全稱
在短視頻平台上播電影，要標出電影的名字，告訴大家這是哪一部影片或者該視頻從哪一個電影中截取而來。要尊重電影的版權，如果沒有註明電影的名字，最好不要在短視頻平台上直接播放。
Ⅸ 剪輯影視劇片段發到短視頻平台，是否構成侵權
其實隨著生活水平的提高，網路的發達，很多人都會成為一名視頻剪輯師，大多數都是將影視劇中比較精彩的畫面剪輯出來，從而發布到網上。為自己增加很多的粉絲，但是這種行為是構成侵權的，同時要為自己的行為舉止，負一定的法律責任。
三、結語
其實很多短視頻上面，都會有其他的一些人將一些影視劇的精彩部分截出來，放在網上，就是想為這部劇做宣傳。但是一定要注意自己的行為舉止，是否構成了侵權？同時在發布作品的時候，一定要取得他人的同意才可以，不然這就叫作偷竊，同時還要坐牢。