1. 拍攝的視頻可以作為法律證據嗎
視頻在法律上可以作為充足的證據。
要使視聽資料（視頻屬於視聽資料）具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
（1）當事人出示的視聽資料證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性；
（2）視聽資料證據的取得必須符合法律規定；如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用；
（3）對方未提出反駁或反駁理由不成立，法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查，如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量採用先進的錄制設備，在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
《民事訴訟法》第六十三條 證據種類
證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
2. 被偷拍的照片和視頻能否作為起訴對方的證據
一、如果處於正在被偷拍過程中的話，可以明確表明態度，要求偷拍方停止偷拍，刪除之前的照片或者視頻，如果偷拍方拒絕，可以直接選擇報警處理。
二、如果是在後期才發現自己被偷拍了，這是可以通過司法救濟法律訴訟的手段維護自己的合法權益。
對於偷拍者的處罰有：
一、行政處罰
對於一般擾亂社會秩序又達不到刑事立案標準的行為，公安機關主要依據《中華人民共和國治安管理處罰法》進行處罰。我國治安管理處罰法第四十二條規定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。所以遇到他人偷拍騷擾，第一時間報警才是最恰當的選擇，同時也可以防止受到進一步的侵害。
二、民事索賠
隱私權是自然人享有的私人生活安寧和私人信息依法受保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。我國民法典第一千零三十二條、第一千零三十三條對隱私權保護有明確的規定，除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得拍攝、窺視他人身體的私密部位。隱私權受到侵害的，可以要求侵權行為人承擔停止侵害、排除妨礙、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等民事責任。
三、刑事處罰
如果行為人的行為已經嚴重侵害了當事人的合法權益，觸犯刑法，那麼就需要承擔相應的刑事責任了。例如，將偷拍的他人隱私的視頻進行傳播，則可能觸犯刑法第三百六十四條規定，涉嫌傳播淫穢物品罪。如果發布他人影像資料並實施侮辱、誹謗行為的，根據我國刑法第二百四十六條的規定，則涉嫌侮辱罪、誹謗罪，依法應當承擔刑事責任。
黃殿新律師普法：
《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
第一千零三十三條，除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：
（一）以電話、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；
（五）處理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隱私權。
《刑法》第三百六十四條，傳播淫穢的書
3. 偷偷拍的照片或者是視頻，在法律上能否當作證據
偷錄、偷拍的非法證據能否作為證據？根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第106條規定，對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。
可以作為證據。只不過證明力大小不同。根據與證據有關的規定，證據的類型包括物證、書證、視聽資料等，照片、視頻等屬於前述的證據類型。而偷怕屬於一種取證的手段，對於因偷怕偷錄的取得的證據，要根據不同的情形來看，如果通過一些公開的手段很難取得證據的，如果將偷怕的照片視頻不作為證據使用的話，那麼很多情況下取證會相當困難，特別是在一些比較私密的領域，比如離婚案件中為了證明對方出軌，如果不採用偷拍的方式取證的話，是很難獲取對方出軌的證據的。
4. 視頻能作為法律證據嗎
法律分析：可以作為證據，同時要注意固定證據。隨著電子商務的廣泛普及，民事訴訟案件中涉及電子數據作為證據早已屢見不鮮。我國早期涉及電子數據的訴訟中，需對電子數據的真實性進行公證方可作為證據被法庭採信，否則很可能因技術原因無法確定真實性而不被採信。隨著無紙化辦公、大數據的更新迭代，越來越多的電子證據的採信不再一味要求以公證為前提。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十四條 電子數據包括下列信息、電子文件：
（一）網頁、博客、微博客等網路平台發布的信息；
（二）手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信信息；
（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息；
（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；
（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。
5. 照片和視頻可以作為證據么
法律分析：照片可以做為證據，但經法庭審查屬實，才能作為認定事實的根據。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十三條 證據包括：
(1)書證；
(2)物證；
(3)視聽資料；
(4)電子數據；
(5)證人證言；
(6)當事人的陳述；
(7)鑒定意見；
(8)勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
6. 視頻錄像能不能作為法律證據嗎
法律分析：視頻證據法律規定可以作為證據使用，影響證據效力的相關因素：提交證據應當出示原始載體，有些人將視頻內容導至電腦以文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄後的光碟，這已經不屬於證據原件了。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
7. 非法拍攝視頻能作為證據嗎
非法拍攝的視頻是不能作為證據的，根據相關法律的規定，偵查機關在收集犯罪證據時，一定是要通過合法的途徑收集，證據必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。所以無論是公安司法人員收集證據，還是當事人或訴訟參與人提供證據，都應當合法。
錄音錄像取證需要注意的問題有哪些？
(一)錄音設備的選擇
現在許多的電子數碼產品都能夠錄音，比如說手錶、錄音筆、MP3、MP4、照相機、攝像機、手機等等。當事人應當選擇錄音較為清晰、錄音續航能力較強的錄音設備。在錄音過程中，若擔心一個電子錄音產品會發生故障，可以使用兩個同時進行錄音。手機通話錄音，要選擇全自動錄音的軟體，以保證錄音的完整性。
(二)錄音時間和地點的選擇
時間上，要盡早取證。越早進行錄音取證，取證的對象越無防備的心理，特別是在初次「協商解決(我方可以假意提出)」時，一般不會歪曲事實。倘若初次錄音失敗，或者我方起訴之後再錄音，取證對象可能會從有利其本身的角度進行協商。
地點上，要保障錄音清晰可辨。錄音地點的選擇，應該盡量選擇較為安靜，能夠保證雙方對話較為清晰可辨的場所。電話錄音，還要注意選擇信號好的地方打電話。
(三)錄音取證的方式
錄音取證的方式通常有兩種，一為面談錄音，二為電話錄音。
面談錄音的方式有時會更加有利於取證，因為電話錄音時，當商談出現爭端，對方可能會直接將電話掛斷；而當面商談，即使出現一些爭論也能夠繼續追問下去。
(四)錄音取證的具體進行
為便於錄音取證，我們可以以「協商」等較為合理的理由去面談並錄音。商談前，我方應事先研究並歸納出希望對方承認的相關事實，以便在商談中相機進行引導。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
8. 視頻能作為法庭證據嗎
法律分析：視頻可以演算法律證據，但有條件。相關法律規定：所有可以用於證明案件事實的材料，都是證據。視聽資料、電子數據都屬於證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。就是說，必須經過查證屬實的，同其它的證據共同形成證據鏈，才能成為證據。視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
9. 視頻在法律上算證據嗎
法律分析：視頻在法律上可以作為充足的證據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：1、當事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資料；5、電子數據；6、證人證言；7、鑒定意見；8、勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。