Ⅰ 當庭釋放一般什麼情況
法律分析：取保候審開庭後法院開庭被判緩刑會當庭釋放。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
Ⅱ 一審無罪可以當庭釋放嘛
法律分析： 一審法院判決無罪，應該當庭釋放。但是還要到看守所辦理釋放手續以及領取一些封存的個人物品。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零九條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。
Ⅲ 當庭釋放是直接可以走么
法律分析：可以的,一般都是當庭釋放的。但如果是從看守所直接到法院的,那可能還要回看守所辦理釋放手續。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十一條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
Ⅳ 法院宣告緩刑後可以當庭釋放嗎
可以，由法院決定。這個選擇權是法院的，可以變更強制措施，也可以當庭釋放；但在二審宣告緩刑的，應予當庭釋放。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十九條判決和裁定在發生法律效力後執行。下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定：（一）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；（二）終審的判決和裁定；（三）最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決。第二百六十條第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。
Ⅳ 緩刑可以當庭釋放嗎
法律分析：緩刑可以當庭釋放，宣判緩刑後，非在押犯應立即釋放，如果是在押犯，第一審人民法院應當先行作出變更強制措施的決定，改為監視居住或者取保候審，並立即通知公安機關。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞解釋》 第一百三十四條 第二款 第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的，人民法院應當變更強制措施或者予以釋放。
Ⅵ 開庭判了緩刑是當庭放人嗎
法律分析：可以當庭釋放。當庭宣告緩刑的，一般就可以放人，但得分情況：（1）第一種情況，開庭前被告人已經被法院取保候審的，那麼在此種情況下，肯定會在宣判時當庭放人。（2）第二種情況，開庭前被告人被羈押在看守所的，法院開庭，應到看守所將被告人提押到庭，這時候當庭不一定就立即放人，在被告人被宣告緩刑之後，可能還應再回到看守所辦理離所手續，然後被告人就能出來了。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十三條 拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
第七十四條 對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。
Ⅶ 管制緩刑應當庭釋放法律依據
法律分析：犯罪分子被判處管制時，一般是當庭釋放的，但法院會告知犯罪分子什麼時候到哪裡進行報到，依法接受社區矯正。《最高人民法院關於用的解釋》第四百三十六條,對被判處管制、宣告緩刑的罪犯，人民法院應當核實其居住地。宣判時，應當書面告知罪犯到居住地縣級司法行政機關報到的期限和不按期報到的後果。判決、裁定生效後十日內，應當將判決書、裁定書、執行知書等法律文書送達罪犯居住地的縣級司法行政機關,同時抄送罪犯居住地的縣級人民檢察院。
法律依據：《最高人民法院關於用的解釋》 第四百三十六條 對被判處管制、宣告緩刑的罪犯，人民法院應當核實其居住地。宣判時，應當書面告知罪犯到居住地縣級司法行政機關報到的期限和不按期報到的後果。判決、裁定生效後十日內，應當將判決書、裁定書、執行知書等法律文書送達罪犯居住地的縣級司法行政機關,同時抄送罪犯居住地的縣級人民檢察院。
《中華人民共和國刑法》
第三十八條 管制的期限，為三個月以上二年以下。
判處管制，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在執行期間從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
對判處管制的犯罪分子，依法實行社區矯正。
違反第二款規定的禁止令的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定處罰。
第三十九條 被判處管制的犯罪分子，在執行期間，應當遵守下列規定：
(一)遵守法律、行政法規，服從監督;
(二)未經執行機關批准，不得行使言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由的權利;
(三)按照執行機關規定報告自己的活動情況;
(四)遵守執行機關關於會客的規定;
(五)離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經執行機關批准。
對於被判處管制的犯罪分子，在勞動中應當同工同酬。
第四十條 被判處管制的犯罪分子，管制期滿，執行機關應即向本人和其所在單位或者居住地的群眾宣布解除管制。
第四十一條 管制的刑期，從判決執行之日起計算;判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。
Ⅷ 判緩刑可以當庭釋放嗎
可以的，一般都是當庭釋放的。但如果是從看守所直接到法院的，那可能還要回看守所辦理釋放手續。
對於被判處緩刑的罪犯，在宣告緩刑時，應同時宣告緩刑的考驗期。
根據我國《刑法》第73條的規定，拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上1年以下，但不能少於2個月；有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少於1年。
緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。判決確定之日，是指判決發生法律效力之日，在判決發生法律效力之前，即使對犯罪人已先行羈押，羈押的期間也不計算在緩刑考驗期限的時間之內，更不能將先行羈押的期間折抵緩刑考驗的時間。
(8)什麼情況可以當庭釋放擴展閱讀：
緩刑考驗期限計算
判決確定之日是指判決發生法律效力之日。如果提出上訴或者抗訴後，經二審維持原判的，則應從二審判決確定之日起計算。被宣告緩刑的犯罪分子，需要在緩刑考驗期限內進行考察，判決前先行羈押的日期，不予折抵緩刑考驗期。
如果一審宣判後，被宣告緩刑的犯罪分子仍在押的，可先作出變更強制措施的決定，改為監視居住或者取保候審，待判決生效後再依法交付考察。
一、緩刑考驗期的長短以原判刑期長短為依據，可以和原判刑期時間相等；也可以適當長於原判刑期，但有封頂，最長不超過原判刑期一倍；
二、緩刑考驗期也不能短於原判刑期，這樣不利於充分發揮緩刑的作用；
三、緩刑考驗期，說明對判緩刑的犯罪分子並非免除刑事處罰，是否不執行刑事處罰，取決於犯罪分子在考驗期的表現，如果表現不符合法律規定的執行緩刑的規定，則撤銷緩刑，執行刑罰；
四、緩刑考驗期間的時間起算從判決生效之日起計算，由於緩刑是有條件的不執行原判刑期，所以判決之前先行羈押的日期不能折抵緩期考驗期。
按照判決確定之日起算緩刑考驗期的原因如下：
一、從判決書的本身來看，判決書一經宣判，判決的內容非經法定程序（二審程序）就不能更改，即使是判決書判詞寫誤或口頭宣判時口誤，都是不能再擅自更改。從這點上講，一審宣判之日，緩刑的判決就已確定。
並且從1999年刑事法律文書改革後，法律文書樣式中要求將緩刑考驗期的起止時間寫入判決書。如果將緩刑考驗期從生效之日起計算，由於判決生效時間的不確定性，無法在判決書中明確緩刑考驗期限的起止時間。
相反，宣判時間是確定，將緩刑考驗期限從宣判之日起計算，可以在判決書中明確緩刑考驗期限的起止時間，體現判決書的嚴肅性。
二、從刑法條文來看，確定之日不應是生效之日。我國刑法對管制、拘役、有期徒刑的刑期，都明確規定為從判決執行之日計算，而對緩刑考驗期限，卻規定為從判決確定之日起計算。可見在立法上執行之日與確定之日是不同的時間概念。
由於判決生效後交付執行，因此從執行之日起計算又可稱為從判決生效之日起計算。那麼，判決確定之日不是指生效之日。
三、從緩刑考驗期限的性質上看，確定之日不是生效之日。緩刑考驗期限是指被告人被人民法院宣告緩刑後，有法定情形出現就會被人民法院撤銷緩刑，執行原判刑罰的期間。
緩刑考驗期限主要根據被告人的犯罪情節、悔罪表現等來確定，緩刑考驗期過長，會影響其改造的積極性，而過短，又難以發揮緩刑考驗期限對被告人的考察作用。一般來講，犯罪情節越重，緩刑考驗期越長。
人民法院對某個被告人宣告緩刑，是根據其犯罪情節、悔罪表現等來決定的，一旦宣判，就應起算其緩刑考驗期。
如果從判決生效之日開始計算，會使緩刑考驗期限處於不確定狀態（因為判決生效之日不確定），從而變相延長了緩刑考驗期限，甚至出現犯罪情節較輕的被告人的緩刑考驗期限變得比犯罪情節較重被告人的緩刑考驗期限更長，這就違背了罪刑相適應原則。
Ⅸ 取保候審判緩刑是否可以當庭釋放
法律分析：取保候審判緩刑不能當庭釋放。1、釋放是指：恢復犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，一般用於刑滿釋放、當庭宣布無罪釋放。2、取保候審是指公檢法三機關在刑事訴訟中，依法責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金，擔保犯罪嫌疑人、被告人不逃避偵查和審判，隨傳隨到的一種強制方法。取保候審期間尚未定罪，不存在釋放的問題。3、緩刑，是有條件的不執行原來判決的刑罰。根據刑法的有關規定，緩刑，是人民法院根據嫌疑人的犯罪情節，社會危害程度和認罪態度，對嫌疑人作出暫緩執行刑罰的處罰措施。而緩刑期間也屬於是考驗期。緩刑期間也需要對被告人的人身自由進行相對限制，被告人並非完全的自由之身。因此，即使是取保候期間宣判緩刑也不能稱為當庭釋放，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內必須遵守下列規定:遵守法律、行政法規，服從監督；按照規定定期向執行緩刑的機關報告自己的活動情況；遵守考察機關關於會客的規定；離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
第六十八條 人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。
第六十九條 保證人必須符合下列條件：
（一）與本案無牽連；
（二）有能力履行保證義務；
（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住處和收入。