Ⅰ 傳真文件是否具有法律效力
法律分析：傳真文件不一定具有法律效力。傳真文件是否有效主要看該傳真件的真實性和內容的合法性，只要能證明實施傳真件是合同主體的真實意思表示，內容合法，該傳真件就是有效的。法律規定，訂立合同可以採用書面形式，而書面形式包括合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
Ⅱ 蓋章的證明可以傳真嗎
法律分析：彩色傳真機可以傳真彩色文件，但是要求接收方也有彩色傳真機，否則文件傳來傳去還是黑白的，但是大部分的文件是承認傳真的黑白文件的。所以如果要傳真有蓋章的文件，可以用彩色傳真機傳真，大部分文件也可以傳真黑白文件，或者接收到黑白文件後再加蓋公章。如果傳真蓋紅章的文件，要注意對文件的保護，最好先用復印機復印清晰的黑白文件副本，再進行傳真操作。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
Ⅲ 傳真文件可作為證據使用嗎
傳真文件，作為電子數據，可作為證據使用
《新刑事訟訴法中》已將「電子數據」列為證據種類之一
新刑事訴訟法第48條第2款規定，證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。
新刑事訟訴法於2013年1月1日起實施。
Ⅳ 我有個文件想用傳真機傳過去在法院能承認這個有效嗎
傳真件具有法律效力，若是能和原件核對一致的話，當然是可以用的。
傳真件與復印件一致，缺乏真實性，必須有其他證據佐證方能最為認定案件事實的依據。
傳真件具有法律效力，但是，由於傳真件上沒有鮮章或親筆簽名，因此，傳真件還需要結合其他證據綜合認定。比如，需要電信部門的通話清單，證明是什麼時候、哪兩部電話之間發的傳真，並且，要有相應的發件人或收件人出庭作證，證明什麼時候發出或者收到了傳真、以及收到傳真當時的內容等等。總之，傳真件可以被作為證據使用，但需要的旁證較多，因此，對於重大事項，雙方通過傳真方式確認之後，最好要以信函的形式寄送原件加以確認，以避免將來發生糾紛。
Ⅳ 傳真件是否具有法律效力急急急
傳真件具有法律效力，但盡量避免單純使用傳真件作為證據。使用傳真件作為合同資料，慎重為好。
《中華人民共和國合同法》第11條規定，合同的書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。傳真屬於數據電文，也即是證據形式中「書證」的復印件。
《中華人民共和國民事訴訟法》第68條規定，書證應當提交原件。提交原件確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
《中華人民共和國民事訴訟法》第78條規定，證據材料為復製件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。所以，司法實踐中並不一般的否定傳真件的法律效力。通常以下幾種情形下傳真件具有法律效力：
1.有關當事人認可傳真件的內容；
2.傳真件中所表述的內容，能夠被其他書面證據（文件、信函及電子郵件）所佐證，或被有關事實所佐證；
3.發出傳真件的一方保留了發出憑證（傳真機是有這個功能的）。傳真件本身無法確認是否由對方發出、不能確認真假，不具有客觀性，在對方否認情況下，不能作為證據認定。
在簽訂傳真件合同時一定要保留佐證(如文件、信函及電子郵件等書面證據)來證明合同的有效性，大額合同最好不採用這種方式。
(5)法律文件可以傳真嗎擴展閱讀
合同原件、傳真件和掃描件的法律效力區別
一、合同原件的法律效力
合同原件是指經雙方當事人合議一致後簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規定的「書面形式」中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據學上可被認定為直接證據和原始證據，是一種直接來源於爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據，法院一般都予以直接採信。
二、傳真件的法律效力
傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力：由雙方互相傳真並直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似於復印件，屬於效力待定的證據，不能單獨作為認定案件事實的證據。
三、掃描件的法律效力
從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。
Ⅵ 涉外法律文件送達方式有哪些
涉外法律文件送達方式一般有以下的4種：1、按照受送達人所在國以及中華人民共和國，或者一起參加的國際條約中規定的方式送達；2、通過外交的方法送達；3、具有中國國籍的受送達人，可以委託中國駐受送達人所在國的使者，或者領館代為送達；4、代表機構或有權接受送達的分支機構、業務代辦人送達。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百六十七條 人民法院對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人送達訴訟文書，可以採用下列方式：
(一)依照受送達人所在國與中華人民共和國締結或者共同參加的國際條約中規定的方式送達;
(二)通過外交途徑送達;
(三)對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委託中華人民共和國駐受送達人所在國的使領館代為送達;
(四)向受送達人委託的有權代其接受送達的訴訟代理人送達;
(五)向受送達人在中華人民共和國領域內設立的代表機構或者有權接受送達的分支機構、業務代辦人送達;
(六)受送達人所在國的法律允許郵寄送達的，可以郵寄送達，自郵寄之日起滿三個月，送達回證沒有退回，但根據各種情況足以認定已經送達的，期間屆滿之日視為送達;
(七)採用傳真、電子郵件等能夠確認受送達人收悉的方式送達;(八)不能用上述方式送達的，公告送達，自公告之日起滿三個月，即視為送達。
Ⅶ 民法典中合同用傳真有法律效力嗎
民法典中合同用傳真有法律效力嗎
法律分析：
根據《民法典》第四百六十九條的規定，傳真屬於有效的合同書面形式。合同的效力需要結合其他影響合同效力得因素予以認定。
法律依據：
根據《民法典》第四百六十九條規定：當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
Ⅷ 合同能傳真嗎
法律分析：可以的，可以用傳真簽訂合同。傳真屬於簽訂合同的書面形式。通過傳真方式簽訂的合同，符合合同成立、生效條件的，即為有效，受法律保護。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
Ⅸ 欠條可以傳真嗎
法律分析：傳真欠條是有效的。法律承認以傳真方式簽訂書面文件。但在現實實踐中，如果對方不承認傳真文件的真實性，就必須舉證證明，而傳真文件的真實性的證明比較困難。如果無法證實傳真文件的真實性，就無法證明簽訂過此文件。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。