⑴ 民事案件,證人無法出庭可以用手機視頻當庭作證嗎
手機視頻是證據的一種。證人不能出庭作證時，可以向法庭提出，提前把視頻發給法庭，由法庭在審理案件時通過投影放出來。
⑵ 視頻可以做證據嗎
視頻在法律上可以作為充足的證據。要使視聽資料（視頻屬於視聽資料）具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：（1）當事人出示的視聽資料證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性；（2）視聽資料證據的取得必須符合法律規定；如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用；（3）對方未提出反駁或反駁理由不成立，法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查，如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力。另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量採用先進的錄制設備，在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
⑶ 視頻在法律上算證據嗎
法律分析：視頻在法律上可以作為充足的證據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：1、當事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資料；5、電子數據；6、證人證言；7、鑒定意見；8、勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
⑷ 視頻能作為法庭證據嗎
法律分析：視頻可以演算法律證據，但有條件。相關法律規定：所有可以用於證明案件事實的材料，都是證據。視聽資料、電子數據都屬於證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。就是說，必須經過查證屬實的，同其它的證據共同形成證據鏈，才能成為證據。視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
⑸ 視頻能不能成為法庭證據
在將證據的當下，很多事情都需要通過證據來弄清楚事實的真相，一些人去告別人或是被別人告上法庭的時候，手中握有相關的視頻證據，就想要通過它來為自己維權。那麼，視頻能不能成為法庭證據?看看我收集的資料。視頻能不能成為法庭證據
可以但有條件。
我國刑事訴訟法規定，所有可以用於證明猛念案件事實的材料，都是證據。視聽資料、電子數據都屬於證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。就是說，必須經過查證屬實的，同其它的證據共同形成證據鏈，才能成為證據。
視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。
影響錄音證據效力的相關因素:
1、提交錄音證據應當出示錄音的原始載體，錄音筆、手機等，有些人將錄音內容導至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄後的光碟，這已經不屬於證據原件了，證據沒有原件會要命的。
2、錄音應當完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內容僅是對自己有利的干貨，這樣的證據是不告知判會被採納的。
3、錄音證據不會單獨作為定案的依據，因為錄音本身的局限性決定其無法證明全部的法律關系及雙方當事人之間的權利、義務，它更多地是證明案件的部分事實和某些細節，故錄音證據與其他書證、物證等證據一同使用為佳。
證據如何在法庭上進行質證
對於證據的出示和質證，規定的順序是:
1、原告出示證據，被告進行質證;被告出示證據，原告進行質證。
2、原、被告對第三人出示的證據進行質證;第三人對原告或者被告出示的證據進行質證。
3、審判人員出示人民法院調查收集的證據，原告、被告和第三人進行質證。
經審判長許可，當事襪改人可以向證人發問，當事人可以互相發問。審判長也可以詢問當事人。
案件有兩個以上獨立存在的事實或者訴訟請求的，可以要求當事人逐項陳述事實和理由，逐個出示證據並分別進行調查和質證。
對當事人無爭議的事實，無需舉證、質證。當事人向法庭提出的證據，應當由當事人或者其訴訟代理人宣讀。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能宣讀的證據，可以由審判人員代為宣讀。人民法院依職權調查收集的證據由審判人員宣讀。
案件的同一事實，除舉證責任倒置外，由提出主張的一方當事人首先舉證，然後由另一方當事人舉證。另一方當事人不能提出足以推翻前一事實的證據的，對這一事實可以認定;提出足以推翻前一事實的證據的，再轉由提出主張的當事人繼續舉證。
⑹ 視頻能當證據在法庭上出示么
法律主觀：
錄音和視頻可以當法庭上的證據，只要是合法來源並且經過鑒定，有證明力的。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的森戚根據。錄音和視頻屬於證據中的視聽資料。
法律客觀：
《民事訴訟法》第六十六條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第六十七條當事人對自己提宏滲出的主張，有責任提供證此絕陵據。
⑺ 視頻錄像能不能作為法律證據嗎
法律分析：視頻證據法律規定可以作為證據使用，影響證據效力的相關因素：提交證據應當出示原始載體，有些人將視頻內容導至電腦以文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄後的光碟，這已經不屬於證據原件了。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
⑻ 視頻能作為法律證據嗎
法律分析：可以作為證據，同時要注意固定證據。隨著電子商務的廣泛普及，民事訴訟案件中涉及電子數據作為證據早已屢見不鮮。我國早期涉及電子數據的訴訟中，需對電子數據的真實性進行公證方可作為證據被法庭採信，否則很可能因技術原因無法確定真實性而不被採信。隨著無紙化辦公、大數據的更新迭代，越來越多的電子證據的採信不再一味要求以公證為前提。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十四條 電子數據包括下列信息、電子文件：
（一）網頁、博客、微博客等網路平台發布的信息；
（二）手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信信息；
（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息；
（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；
（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。
⑼ 證人可以以視頻為證據嗎
法律主觀：
證人可以視頻作證鄭局。如果法庭允許的話是可以的。在民事訴訟慧猜過程中，如果證人由於法律規定的原因不能及時出面作證，經過書面申請，可以遠程視頻方式作證。但在刑事訴訟過程當中一般都是要求證人本人出庭作證。如果只有證人的視頻作為證據，能前叢型否被法院採信，要看法院對該證據的綜合認定。