1. 乾隆的廟號是「高宗」，謚號「純皇帝」，也就是「清高宗純皇帝」，那麼可不可以叫他「清純帝」
哈哈，我還以為只有我想過這個問題呢？
理論上有這種叫法，但實際操作起來不符合慣例。
「朝代+謚號」（如漢武帝）這種叫法一般只通行於唐朝以前（不含唐朝），因為這個時候大多皇帝都沒有廟號，只有特別有作為的皇帝才有廟號；
「朝代+廟號」（如唐太宗）的叫法是唐朝以後的通行叫法，因為這以後除了亡國皇帝，都有了廟號，而即使少數亡國皇帝都會被比較有良心的後朝上一個廟號；
「年號」（如乾隆帝）一般用於通俗場合稱呼明清二朝的皇帝，因為他們這時候基本都是一個年號了么，而且對於一般人來說，年號才是最容易接觸到的叫法。
所以對於愛新覺羅弘歷這個人來說呢，通俗場合大家都叫他「乾隆帝」，正式一點的場合呢就叫「清高宗」，嚴肅場合（比如清朝官方提到先帝、網路介紹什麼的）就可以叫「高宗純皇帝」或者他的全謚。
「清純帝」這種……如果他活在唐朝以前，那還真能被叫出來，可惜他是清朝皇帝，基本沒機會了，不過你要是在一些清史論壇的惡搞場合這么叫的話，大家估計還是能夠理解的，就是感覺比較諷刺，他要是清純的話，真不知道還有誰不清純。
2. 乾隆騎馬圖的介紹
乾隆騎馬圖--中西藝術的融合?《乾隆騎馬圖》是著名的清代宮廷畫師義大利人郎士寧為乾隆皇帝所畫的戎裝圖，它展現了一代君王——乾隆滿身戎裝，威武健壯的英姿。其色彩厚重濃烈，灰甲描繪十分精細，質感明顯，具有強烈的西方寫實肖像畫風格。其蘊含深厚的歷史價值、文化價值，是稀缺的國寶及民族文化遺產。?《乾隆騎馬圖》是大印象集團的注冊商標。??郎士寧，義大利人，清代宮廷畫師。在中國歷經康熙、雍正、乾隆三朝，在清宮中充當宮廷畫師前後五十二年。他不僅把西洋畫法傳到中國，而且為了適應中國皇帝的欣賞口味，在歐洲油畫基礎上吸收中國畫的技術，形成了獨特的畫風。??《乾隆騎馬圖》就是他吸收了中西畫技法後的綜合表現。
3. 乾隆皇帝長什麼樣子乾隆真實畫像公開
乾隆皇帝是兩百多年前的人物，乾隆去世40年後相機才被發明出來，所以大家想要看乾隆皇帝原本的相貌是不可能了。不過現代的科學技術基本上能通過一些畫像還原出乾隆的真實樣子，也能讓我們一睹乾隆的容顏，到底是帥哥還是大豬蹄子呢?這次就為大家揭曉這個謎底。實際上乾隆不同時期的畫像還挺多的，而且風格也不同，中國古代的傳統畫像喜歡把人給畫圓，但乾隆的畫像看起來卻有種現代感，趕快來瞧瞧吧。
乾隆的長相，在中國古代的皇帝中算是清秀帥氣的。當然，這里必須指出，因為不同歷史時期人的審美多有變化，因此，古時候那些帥哥，未必就符合今人的審美。
比如，隋煬帝，如下圖：
上圖居中者為隋煬帝楊廣。此圖是現藏美國波士頓的唐代文臣閻立本《歷代帝王圖》(一說郎余令所作)長卷畫作的局部。
按照《隋書煬帝本紀》第一句話的記載，煬帝本人「美姿儀」。隋煬帝是漢胡混血，楊氏家族為北朝胡化漢人，起於邊塞六鎮;其母獨孤氏，是鮮卑人。隋煬帝作為混血兒，自然生得好容貌。
上圖作者，不論閻立本，抑或是郎余令，都是距隋煬帝不遠的人，也都發自北方朝廷，對於隋煬帝的面容不會不清楚。因此畫作也有真實性。但煬帝的面貌，用今人審美來看，說他雍容端莊沒有問題。但若說他帥，估計讀者中的姑娘們是不答應的。
但是乾隆爺就不同了，用今日審美來看，乾隆還是很清秀的。大家可見下圖：
瘦臉，尖下巴，細眉毛，高鼻樑……五官很端正。我們暫且不說乾隆帥不帥，起碼這個證件照看起來還是很舒服，容貌氣度還是不錯的。
了解中國古代人物畫的讀者或許會有異議——吳老師，中國古代人物畫中的人物，有幾個是畫得像的?比如，晚明人物畫高手陳洪綬的《鬥草圖》，您看，畫面中的美女都是什麼模樣兒?
這倒是實話，中國古代人物畫中的人物大多是不真實的。這也是我們的人物畫相比西方人物畫一個不足之處。然而，乾隆這幅畫像倒很真實。為什麼呢?因為這幅圖的作者叫郎世寧。
郎世寧是米蘭人，作為傳教士來到中國，除了教義，他還將西方畫的寫實技術帶入中國，並創新地將西方畫和中國畫相融合，形成中國古代繪畫中一種全新的模樣。(下為郎世寧花陰雙鶴圖)
因此，我們有足夠的理由相信，郎世寧所作的乾隆像是真實的。
實際上，郎世寧還給不同時代的乾隆創作過不少畫像。有出席正式場合的，比如《乾隆大閱圖》
人馬畫法一如西畫，造型逼真，至於光陰效果，看得出有素描基礎。
這種立體的無關輪廓，較之中國畫那種人物面目平板一塊的效果，確實與眾不同。
馬匹也是用西方畫法創作。但是整幅作品背後的山石背景就極其中國畫了——用傳統的南派山水董源畫法來描繪土質的山體。
礬頭苔點一應俱全。這種中西合璧的畫法，在中國古代美術史上是絕對的另類，在看慣了一千多年的中國畫之後，皇帝對於這種創新當然很喜歡。
《大閱圖》所記錄的是乾隆戎裝閱兵的模樣，基本算是乾隆的個人閱兵照。這當然是正式場合的寫真。
郎世寧還創作過乾隆朝服照，不過這時候的乾隆已經上了年紀，似乎不比上圖年輕了。
中老年發福，臉型都變了。但是從畫面細節來看，背景、陳設都有極強的油畫效果。
人物面目則突出了中國畫中人物畫的線描技術效果，用線條表現面目的皺紋。技術上依舊是中西合璧的。
除了這些正裝照，郎世寧還給乾隆畫過便裝照。比如下面這幅《平安春信圖》
嚴格說來，這幅圖還不能說是郎世寧為乾隆所繪制。因為這時候的乾隆尚年少，這幅圖的主人公是乾隆他爹雍正——也就是畫面中體積較大者。實際上，乾隆晚年重觀此圖時，也題跋回憶了自己的少年時代。他的題跋說：「寫真世寧擅，繢我少年時，入室皤然者，不知此是誰?壬寅暮春御題。」大家可看下圖：
所以，根據乾隆的題跋，我們可以肯定地判斷圖上兩人分別是雍正皇帝和少年時代的乾隆。這幅圖也成為比較難得的清代兩位帝王同框的合影。
不過，有一點值得一提，清代帝王雖是滿人，但入主中原後，一直積極漢化。拋開漢文化對滿人的文化感召不談，積極漢化亦是為了維持大清江山的必須手段。
因此，在滿清時代，尤其是康雍乾時期，諸如「行樂圖」、「耕織圖」一類漢家傳統繪畫題材的作品非常多。而圖中的清代帝王，均是一幅漢家模樣。我們依舊用郎世寧舉例。下圖為《雍正十二月圓明園行樂圖絹本》。
此圖屬於行樂圖范疇，採用異時同圖的構圖形式，將主人公，也就是雍正皇帝，分處於不同位置，表現雍正皇帝的行樂生活。
比如，在讀書的雍正帝(低頭站立讀書者)：
比如，在文會雅賞的雍正帝(藍衣者)
比如，臨淵羨魚的雍正帝：
以及雍正帝的嬪妃們，春日鞦韆：
開戶刺綉：
總之，不論滿漢人物，以雍正為代表的滿清貴族，一派漢家子弟形象。究其所以，無非以自身變裝漢人的形式，來做大清帝國的統戰工作——唯有滿漢一家，唯有漢化得徹頭徹尾，才能穩定自己的江山嘛!
跑了點題，再回到我們的正題上。乾隆皇帝究竟長啥樣兒呢?
沒有對比沒有差距，沒有對比沒有發言權，無圖無真相。相信大家在對比了上文的圖片後，自然不再會受網路照片的蠱惑——那張黑白照片中的男子，那種弱雞的氣場，怎能與十全老人乾隆爺相比呢?
乾隆爺是幸福的。在沒有照相技術的年代裡，老爺子有專職畫家給他畫肖像，而這個專職畫家還是個擅長寫實技術的義大利人。
4. 乾隆皇帝風流成性，為何還能成為歷史上最長壽的皇帝
古代的中國是皇權集中制國家，皇權至上，皇帝是天之驕子。整個國家都是皇帝的，因此有不少皇帝風流成性，生活上驕奢淫逸。雖然古代皇帝每天要處理的政務非常繁多，然而他們卻沒有什麼娛樂放鬆的活動，所以不少皇帝都將閨房之樂當作唯一的消遣。
而且，古人都很注重養生之道，皇帝就更是如此了。作為九五之尊，皇帝的衣食住行都有人仔細安排。乾隆所處的時代更是康乾盛世，天下太平，沒有什麼特別勞心傷神的事情。
強健的身體、開闊的胸襟、安逸的生活，這些都是乾隆皇帝長壽的秘訣。
5. 乾隆皇帝大閱圖是大閱圖的一部分嗎
乾隆皇帝大閱圖不是大閱圖的一部分。《乾隆大閱圖》是宮廷畫家義大利人郎世寧為乾隆皇帝精心繪制的宏幅巨作，是郎世寧晚期作品，完整的《乾隆大閱圖》共有《幸營》《列陣》《閱陣》和《行陣》四卷，描繪了乾隆皇帝1739年於京郊南苑舉行閱兵式時的情景。
6. 在清朝的皇帝中，你覺得乾隆皇帝怎麼樣
清朝的皇帝中，個人認為乾隆帝算是比較英明的君主了。看清朝的帝王史，可以看出比較英明的君主集中在清朝前期，康熙、雍正、乾隆，其中以康熙的成就最為突出，雍正付出較多但是比較低調，乾隆最浮誇但成就也不小，之後清朝的帝王就守著祖宗的基業，沒有出現過傑出的君主了。
但是綜合來看，乾隆帝仍然算的上明君，因為作為帝王他的確做出了有目共睹的成績，在政治經濟軍事和文化領域都作出了貢獻，對於社會的發展進步起了積極的推動作用，而且在其之後，清朝的皇帝都較為的平庸不堪，故而就清朝而言，個人覺得乾隆帝算是一個明君。