『壹』 詢價招標能否告知預算
詢價招標是政府采購的一種，按照財政部74號令規定，必須公開采購預算
『貳』 招標文件當中是否應該寫入招標金額（采購預算）
根據你的描述，該項目可能為政府采購項目。政府采購的項目必須編制預算，並在采購文件中公開。可以查看招標公告中的聯系方式，向代理機構或者采購人發起詢問或者質疑。
依據《政府采購法實施條例》
第十五條 采購人、采購代理機構應當根據政府采購政策、采購預算、采購需求編制采購文件。
第三十條 采購人或者采購代理機構應當在招標文件、談判文件、詢價通知書中公開采購項目預算金額。
『叄』 什麼是詢價采購如何詢價
詢價采購方式故名思義就是對於新物料或是沒有定價的物品進行價格的詢問對價格的判斷，適用范圍常常是在新開發的供應商、新物料、新產品等等。
詢價對價格的判斷我們常常採用：多家廠商報價、成本分析、市場調研和價格分析後再回傳議價、定價，然後再到後面一系列的索樣、決定、請購、訂購等。
適用條件：
1、技術規格統一的貨物；
2、貨源充足；
3、價格變化幅度小。
詢價采購問題：
詢價信息公開面較狹窄，局限在有限少數供應商，一般很少在政府采購信息發布指定媒體上發布詢價公告，滿足於三家的最低要求，排外現象較嚴重。從財政部指定的政府采購信息發布媒體上很難發現詢價信息，很多詢價項目信息不公開。
不但外地供應商無從知曉相關的采購信息，而且當地的供應商也會遭遇「信息失靈」，不少詢價項目的金額還挺大，但是信息卻處於「保密」狀態，為代理機構和采購人實施「暗箱操作」提供了極大便利，一些實力雄厚的供應商只能靠邊站，「望詢興嘆」，采購人意見紛紛卻很無奈。
以上內容參考：網路-詢價采購
『肆』 政府采購中，採用公開招標方式，在開標的開始要不要當場宣布預算價格
1、政采不強制要求公布預算，地方財政局有特殊要求的除外。
2、如有預算，建議在招標文件中公布，可參考《招投標法實施條例》：招標人設有最高投標限價的，應當在招標文件中明確最高投標限價或者最高投標限價的計算方法。
政府采購 Government Procurement就是指國家各級政府為從事日常的政務活動或為了滿足公共服務的目的，利用國家財政性資金和政府借款購買貨物、工程和服務的行為。政府采購不僅是指具體的采購過程，而且是采購政策、采購程序、采購過程及采購管理的總稱，是一種對公共采購管理的制度。
『伍』 工程預算中，詢價文件就是招標文件嗎詢價人是哪方詢價文件是甲方起草的嗎
詢價文件不是招標文件；詢價人通常是指招標代理公司；詢價文件通常是招標代理公司起草的（甲方指導協助）。
狹義解釋的詢價特指一種政府采購手段，即詢價采購，是指詢價小組根據采購人需求，從符合相應資格條件的供應商中確定不少於三家的供應商並向其發出詢價單讓其報價，由供應商一次報出不得更改的報價，然後詢價小組在報價的基礎上進行比較，並確定成交供應商的一種采購方式。其程序如下：
（1）采購預算與申請：采購人編制采購預算，填寫采購申請表並提出採用詢價的理由，經上級主管部門審核後提交財政采購管理部門。
（2）采購審批：財政行政主管部門根據采購項目及相關規定確定詢價這一采購方式，並確定采購途徑——是委託采購還是自行采購。
（3）代理機構的選定：程序與公開招標的相同。
（4）組建詢價小組：詢價專家應隨機抽取，這有別於招標性采購。詢價小組由采購人代表和有關專家共三人以上的單數組成，其中專家的人數不得少於成員總數的三分之二。
（5）編制詢價文件：詢價文件應對采購項目的價格構成、評定成交的標准等事項做出規定。
（6）確定被詢價的供應商名單：詢價小組根據采購需求，從符合相應資格條件的供應商名單中確定不少於三家的供應商，並向其發出詢價通知書。為邀請更多的符合相應資格條件的供應商參加報價，可通過網路發布詢價文件。
（7）詢價：詢價小組要求被詢價的供應商在規定時間內一次報出不得更改的價格。
（8）確定成交供應商：根據符合採購需求、質量和服務相等且報價最低的原則確定成交供應商，並將結果通知所有被詢價的成交供應商。
（9）評審結果公示：公示的內容包括成交供應商的名單、各供應商的報價、詢價專家的名單。
（10）發出成交通知書：公示期滿無異議，則應立即發出成交通知書，這才能確保詢價方式的高效。
適用范圍：采購的貨物價格、標准統一、現貨貨源充足且價格變化幅度小的政府采購項目，可以依法採用此方式。
『陸』 詢價通知書可以不發布到網站嗎
可以。
一般來說，如果沒有要公布到網站上的要求是不需要把詢價通知書公布到網站上的。
詢價通知書應包括：供應商資格條件、采購邀請、采購方式、采購預算、采購需求、采購程序、價格構成或者報價要求、響應文件編制要求、提交響應文件截止時間及地點、保證金繳納數額和形式、評定成交的標准等。
『柒』 政府采購招標公告中不透露預算價格是否違法
招標公告中必須公開預算金額。
法律依據為《政府采購法實施條例》第三十條
采購人或者采購代理機構應當在招標文件、談判文件、詢價通知書中公開采購項目預算金額。
『捌』 采購預算是否公開不宜一刀切
采購預算與采購操作之間有著密切聯系。筆者從兩方面進行簡略討論。 預算公開不宜"一刀切" 當前，對於政府招標采購項目預算是否公開存在兩種不同聲音，一種認為采購預算屬於保密范圍不應該公開，不公開又分為始終不公開和開標前公開兩種情形。另一種則認為采購預算應該公開，也就是在招標文件里公開采購預算。 既然不公開采購預算，在開標前公布采購預算，會出現以下問題：比方說第一次公開招標在開標前公布了采購預算，但開標後出現了廢標，然後採取重新招標的方式，一般情況下不會調整預算。則對同一個項目來說，重新招標時采購預算實際已經公開，公開之後很可能會誤導投標人，也可能引導投標人向這個金額靠攏，失去了不公開的意義。 公開采購預算體現了公平原則，是趨勢所在。但是，政府采購中大部分項目是貨物和服務，它不同於工程項目的工程概算是按照一定的規范標准，如工程量清單等編制出來的。預算編得不準確是采購預算公開過程中面臨的最大問題。因此，是否公布采購預算，各地可以因地制宜，在預算編制水平較高的地區，可以公開采購預算，在預算編制水平較低的地區，可以暫不公開采購預算，不宜"一刀切"。 同樣，是否應當在開標前公布采購預算，也不要做硬性規定。 預算內投標不足三家≠廢標 現實中經常發生下列情況：一個項目有三家或以上的供應商，有一家或幾家超預算，導致預算范圍內投標人不足三家，那該項目就會以"有效投標不足三家"為由，予以廢標。該項目必須重新招標或經監管部門批准後變更采購方式進行采購。 但仔細研讀《政府采購法》第三十六條，就會發現上述現實操作一直存在認識誤區理由如下： 筆者認為，《政府采購法》第三十六條第三款明確規定："投標人的報價均超過了采購預算，采購人不能支付的"，仔細領會這款專門針對超預算的規定後可以得出以下結論：開標後，只要不是所有投標報價超過采購預算的，也就是預算范圍內報價不足三家，甚至只有一家，都不能按《政府采購法》第三十六條第一款予以廢標，而應該全部作為有效投標進入評標環節。至於針對超預算報價，只要在招標文件的評標規則中增加"超出本項目預算的投標單位不推薦為中標單位"的內容就可以。 這樣既解決了采購單位不能超預算支付的問題，有價格競爭力的投標人也不會因其他供應商投標報價超預算而失去競標機會，較好地體現了公平性。這樣也可以與《招標投標法》第四十二條第一款"評標委員會經評審，認為所有投標都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標"的規定保持一致，以減少招投標各方的成本。
『玖』 在政府招標過程中，沒有公布預算價格，參加的有5家供應商，其中有3家超出了預算價格，請問這個標能評嗎
如果是政府采購的話，預算價格是不公布的，有3家超出預算價格了，也可以評下去，按照正常程序評，只是超出預算價格的投標單位不予中標，如果排名第一，名次相應順延
如果是工程項目招標，應該有預算控制價或攔標價，都是公布的，有效投標家數少於3家，不能評了