❶ 投標澄清函只簽字不蓋章有效嗎
看要求了。正常情況下是有效的。
❷ 招投標中書面澄清函是什麼
招投標中的書面澄清函，指的是當在評標過程中，由於評委對於投標人投標文件中的部分內容有疑義，而對投標人發出質詢要求,投標人根據質詢中提出的問題,逐一進行回答的書面澄清形式。
中華人民共和國招標投標法實施條例中關於招投標澄清事項的規定如下：
第二十一條 招標人可以對已發出的資格預審文件或者招標文件進行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的內容可能影響資格預審申請文件或者投標文件編制的，招標人應當在提交資格預審申請文件截止時間至少3日前，或者投標截止時間至少15日前；
以書面形式通知所有獲取資格預審文件或者招標文件的潛在投標人；不足3日或者15日的，招標人應當順延提交資格預審申請文件或者投標文件的截止時間。
第五十二條 投標文件中有含義不明確的內容、明顯文字或者計算錯誤，評標委員會認為需要投標人作出必要澄清、說明的，應當書面通知該投標人。投標人的澄清、說明應當採用書面形式,並不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。
評標委員會不得暗示或者誘導投標人作出澄清、說明，不得接受投標人主動提出的澄清、說明。
(2)澄清文件只蓋代理機構章可不可以擴展閱讀：
《招標文件澄清函》內容如下：
1、闡述問題；
2、闡述問題；
以上澄清作為資格預審文件的有效組成部分，投標人在投標時應對上述修改作出實質響應。請投標人收到本澄清後，簽署下面的回執，發至xx地址。
聯系人：
聯系方式：
招標代理機構：_____（蓋章）
日期：
❸ 澄清啟示可以蓋法院章嗎
根據查詢相關資料顯示：可以。澄清啟示蓋上法院的章更加具有說服力和法律效力，都帶有一定的強制性和約束力，會讓人們更加醒目，加蓋印章表示行文的人民法院對公告負責並標志公文生效的憑證。
❹ 一般招標文件的澄清函是交給招標代理還是業主
招標代理機構作為社會中介組織，其服務宗旨是為招標人（建設單位或者業主）提供代理服務，招標代理機構應當在招標人委託的范圍內辦理招標事宜。招標代理在從事招標代理業務時，應當與委託人簽訂書面委託協議。作為受託方、委託方在各自職權范圍內履行職責和行使權力。 被代理人的授權，是代理機構進行代理行為的前提，也是代理行為的依據。如果沒有被代理人的授權，或者被代理人的授權期限已經終止，則進行的「代理行為」無效，其法律後果應當由行為人承擔。代理機構的代理行為必須在被代理人的授權范圍內進行，如果代理機構超越被代理人的授權進行「代理行為」，則該行為的法律後果也由行為人承擔。這種授權應當通過招標代理機構與招標人訂立委託代理合同予以明確。委託代理合同應當具有招標人與招標代理機構的名稱、代理事項、代理許可權、代理期限、酬金、地點、方式、違約責任、爭議解決方式等。. 招標文件的澄清與修改，這是招標代理委託的職責之一。招標代理在收到有關投標人的澄清函後，應該協助招標人（建設單位或者業主）處理函件需要澄清或者修改的問題。 所以招標人（建設單位或者業主）對該項目招投標事宜委託了招標代理機構，那麼招標文件的澄清函可以發給招標代理，也可以發給招標人（建設單位或者業主），或者兩方都發。
希望我的回答能幫到你。
❺ 寄給客人的清關資料蓋公章，蓋法人章可以嗎
寄往國外的清關文件，可以蓋公司中英文條形章，也可以蓋公章，具體的可以直接咨詢國外的收貨人確定是否可以替換
您那既然是做外貿的，是否有進出口權，如果有進出口權，肯定是有條形章的
如果沒有，那就直接用公章也是可以的
❻ 投標人可以對投標文件進行澄清嗎
《招標投標法》第三十九條規定，評標委員會可以要求投標人對投標文件中含義不明確的內容作必要的澄清或者說明，但是澄清或者說明不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。
1、提交投標截止時間以後，投標文件即不得被補充、修改，這是一條基本規則。但評標時，若發現投標文件的內容有含義不明確、不一致或明顯打字（書寫）錯誤或純屬計算上的錯誤的情形，評標委員會則應通知投標人作出澄清或說明，以確認其正確的內容。對於明顯打字（書寫）錯誤或純屬計算上的錯誤，評標委員會應允許投標人補正。澄清的要求和投標人的答復均應採取書面的形式。投標人的答復必須經法定代表人或授權代理人簽字，作為投標文件的組成部分。
2、然而，投標人的澄清或說明，僅僅是對上述情形的解釋和補正，不得有下列行為：超出投標文件的范圍。如，投標文件沒有規定的內容，澄清的時候加以補充；投標文件規定的是某一特定條件作為某一承諾的前提，但解釋為另一條件，等等。
改變或謀求、提議改變投標文件中的實質性內容。所謂改變實質性內容，是指改變投標文件中的報價、技術規格（參數）、主要合同條款等內容。這種實質性內容的改變，目的就是為了使不符合要求的投標成為符合要求的投標，或者使競爭力較差的投標變成競爭力較強的投標。例如，在挖掘機招標中，招標文件規定發動機冷卻方式為水冷，某一投標人用風冷發動機投標，但在澄清時，該投標人堅持說是水冷發動機。
3、如果需要澄清的投標文件較多，則可以召開澄清會，在澄清會上由評標委員會分別單獨對投標人進行質詢，先以口頭形式詢問並解答，隨後在規定的時間內投標人以書面形式予以確認，做出正式書面答復。
❼ 澄清文件需要蓋章嗎
評標委員會要以書面形式提出要求，而投標人也要以書面形式進行回復，且必須加蓋公章，或者有法定代表人或其授權的代表簽字，否則澄清內容無效。
❽ 關於標書中的澄清文件
案例：某工程施工招標，投標截止時間前遞交投標文件的投標人為投標人甲、投標人乙、投標人丙，招標人依法組織了開標。經評標委員會初步評審，投標人甲和投標人乙因遞交的投標保證金未從基本賬戶匯入，評標委員會全體成員一致同意按招標文件約定做廢標處理。投標人丙的投標文件中《規費稅金項目清單與計算表》出現計算錯誤，計算基礎和費率正確，但稅金金額錯誤，且低於招標文件要求的稅金計取標准，就此問題五名評標委員會成員產生了激烈的爭論，其中四名成員認為應當視為算術性錯誤，可以允許投標人進行澄清，另一名成員則認為應當視為低於法定標准計取稅金，按招標文件規定應做廢標處理。由於評標委員會成員意見不一致，按照「少數服從多數」的原則進行表決，認定丙投標文件存在的問題為算術性錯誤，並進行了澄清。隨後，評標委員會對是否推薦中標候選人又進行了討論，認為雖然經初步評審合格的投標人不足三家，但投標具有競爭性，遂推薦投標人丙為中標候選人。事後，投標人甲向招標人提出質疑，質疑一：招標人在開標前明知道甲的投標保證金不符合招標文件要求，不應當再開啟甲的投標文件，泄露了甲的商業機密；質疑二：經評審合格的投標人只有一家，不符合《招標投標法》規定，招標人應當重新招標。這是筆者遇到的一個真實案例。一個預算才70萬元的招投標項目竟衍生出這么多激烈的辯論，感覺很有代表性，現把該項目招投標過程中的幾點心得和大家分享一下：招標人是否可以開啟應當廢標的投標文件目前有的地方確實存在開標前先對投標人進行「資格驗證」的情況，經驗證參加開標會人員、資質證件、投標保證金等符合招標文件規定後再進行開標，經驗證不合格的不予開啟標書，當場退還投標人。《招標投標法》第三十六條規定，招標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前收到的所有投標文件，開標時都應當當眾予以拆封、宣讀。《工程建設項目施工招標投標辦法》第五十條規定，投標文件有下列情形之一的，招標人不予受理：（一）逾期送達的或者未送達指定地點的；（二）未按招標文件要求密封的。開標既是招標人的義務，也是招標人的權利，只要投標人未在開標前撤回投標文件，招標人都有權拆封宣讀，不存在侵犯商業秘密的問題。先驗證後開標的做法看似保護了可能被廢標的投標人的商業秘密，但明顯是違法的，很有可能因為開標現場的錯誤判定導致投標人喪失中標機會。此外，評標（包括判定廢標）是評標委員會的法定職責，有關工作人員可以為評標委員會提供必要的信息和配合，如將投標保證金的到賬情況提供給評標委員會，配合評標委員會進行原件的審驗等，但判定廢標是開標後評標委員會評標時所做的工作，招標人和有關工作人員不能越俎代庖。投標人丙是否應當做廢標處理在招投標過程中，幾乎所有投標人都是奔著中標的目的參加投標。如果一個投標團隊辛辛苦苦十幾天，因為一點小小失誤就被輕易廢標，既不是招標的初衷，更不是投標的本意。評標委員會判定廢標時不妨做一下換位思考，既要考慮如果判定為廢標，對被判定為廢標的投標人是否不公平，還要考慮如果不判定為廢標，對其他投標人是否不公平。謹慎使用否決權，只有當法律法規有明文規定或招標文件有明確約定時，才可以判定廢標。對於廢標原因較牽強的投標更不能輕言廢標。本案例中投標人丙《規費稅金項目清單與計算表》中計算基礎和費率正確就足以證明投標人並不想降低法定計費標准，完全有可能是因為對計價軟體操作不熟練或操作人員人為失誤導致。該投標如果被判定為廢標，一旦投標人以計費基數和費率正確為由進行質疑投訴，招標人或評標委員會將很難給以令人信服的答復。因此，對於投標文件中含義不明確、對同類問題描述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容，只要招標文件允許，評標委員會都應當要求投標人予以澄清、說明或補正。經初步評審合格的投標人不足三家時評標委員會是否可以推薦中標候選人《招標投標法》第四十二條規定，評標委員會經評審，認為所有投標都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標。由此不難理解，招標投標法對否決投標是持謹慎態度的，只要投標人未被廢標，評標委員會是無權否決其投標的。即使經初步評審合格投標只有一家時，也沒有授予評標委員會對該投標的否決權。畢竟只要經初步評審合格，該投標人就有中標機會，如果因為其他投標人被廢標導致合格的投標被否決，很顯然對合格的投標人是不公平的。《評標委員會和評標方法暫行規定》第二十七條規定，評標委員會否決不合格投標或者界定為廢標後，因有效投標不足三個，使得投標明顯缺乏競爭的，評標委員會可以否決全部投標。本規定同樣是倡導不否決全部投標的，評標委員會只有能夠證明「投標明顯缺乏競爭」才可以否決全部投標，而非需要證明「具有競爭性」才可以推薦中標候選人，也是以推薦中標候選人為原則的。因為投標競爭是潛在的競爭，投標人在製作投標文件時並不知道有幾家投標人參與投標，也無從知道其他各家的投標內容，更不知道哪些投標會被廢標，因此投標人在製作投標文件時都是有競爭壓力的，其投標在競爭壓力下的投標。招投標的競爭性不是靠比較各家投標人投標報價、資質資格、優惠承諾等的差異大小能夠判定的，相反往往沒有競爭性的投標反而會故意做足表面文章，使得投標看起來競爭非常「激烈」。招投標程序才是競爭性的保證，只要招投標程序合法，且投標截止時間前遞交投標文件的投標人不少於三家，就應當視為該投標有競爭。在本案例中，評標委員會只要不能證明投標明顯缺乏競爭，就應當推薦投標人丙作為中標候選人，或依據招標人的授權直接確定其為中標人。當然，經初步評審合格投標人不足三家時，有時會出現原評標辦法不再具有可操作性的問題，建議招標人在招標文件中提前約定經初步評審合格投標人不足三家時的評標辦法和推薦中標候選人的方法。如：經初步審查合格的投標人只有一家時，不再適用本評標辦法，由評標委員會直接推薦中標候選人。專家點評：如總價不變，法定稅金額不變，由中標人承擔。若差額大的話，可以廢標。
❾ 發現招標代理機構弄的招標文件有誤，但是已經蓋了我們公司的章怎麼辦。如果招標代理有貓膩不修改怎麼辦
很簡單，同招標代理公司協商，聽取招標代理公司關於招標文件相應部分的解釋，有問題的話然後按你們業主單位的要求向投標人發出澄清函，一般情況，只要招標人的要求是正確或者合理的，招標代理公司是不敢違背招標人的意思的，除非他們不想代理了
❿ 法人授權委託書上只蓋公章沒有法人簽字可以嗎
法人授權委託書上只蓋公章沒有法人簽字不可以，必須有法人的親筆簽字。這個文件與簽字最後要掃描在工商局的資料庫中。
法律分析
法人委託涉及的情況較多，例如，法人授權委託書中要求法定代表人簽名或蓋章，可以既簽名也蓋章的。在授權委託書中要求的定代表人簽名或蓋章，是指只要有定代表人簽名或蓋章中的任何一個就有效，即可以只有定代表人簽名，或只蓋公司公章。但是，並不排除在簽名的同時又蓋章的情形。所以，如果在蓋公司公章的同時，也有定代表人簽名也是可以的，法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。代理包括委託代理、法定代理和指定代理。委託代理人按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或蓋章。委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第九百二十五條 受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人；但是，有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。