① 評標委員會能否在評標現場改變招標文件中規定的資質要求
評標委員會應嚴格按照招標文件中的評標辦法來評標。評標委員會在評標現場不可以改變招標文件中規定的資質要求，評標辦法違反有關法律法規的除外。
② 政府采購評標過程中因為招標文件錯誤導致廢標怎麼辦啊
個人覺得評委不應該由此判定招標失敗。
首先招標文件並未違反法律及行政法規的強制性規定，其次所有投標人並未對招標文件該條提出異議，顯然投標人已經理解該條真實的意思表示，因此並未影響投標人投標。最主要的是已經開標唱標並進入評標階段，此時判定招標失敗對當事人雙方來講都是有損失的，雙方對該項目招標投標活動都付出了這樣那樣的資源，特別是投標人報價及實質性內容已經公開，對他們來講重新投標顯然是不利的。因此，我個人認為這種明顯能判斷招標文件真實意思的文字錯誤不影響繼續評標並推薦合格的中標候選人。
個人意見供參考。
③ 在評標過程中,投標人可以作出書面讓利嗎不是說在投標截止後不能再對投標文件進行修改的嘛！
這種情況是違規操作，但可以在中標後再簽訂相關協議，只要是合情合理，並符合相關要求的也行。
④ 招標文件發後評標方法能不能修改
評標方法屬於招標文件一部分，評標方法修改等同於招標文件修改。
招標文件修改必須給投標人預留出充分的投標准備時間，法定招標項目的預留投標准備時間最少15天。
⑤ 評標專家在評標過程中發現招標文件普遍存在哪些問題,請舉例說明,並提出相應的修改
1、對同一類內容有不同的描述，如投標文件份數，交貨期等。
2、在貨物采購招標文件中，提出一些不能在評標時正確衡量的評標內容，如企業知名度、實力、市場佔有率的打分。
3、在貨物采購招標文件中，不能明確采購人的技術需求，採用一些形容詞和比喻來描述技術需求，如「更先進、更方便」或「更多、更好」等無量綱、無比較標准和無法明確優劣的技術描述。
⑥ 評標辦法在招標文件發出後是否可修改及依據
開標前可以做出修改，但修改後要將開標時間延期，具體依據如下：
招標法
第二十三條招標人對已發出的招標文件進行必要的澄清或者修改的，應當在招標
文件要求提交投標文件截止時間至少十五日前，以書面形式通知所有招標文件收受人
。該澄清或者修改的內容為招標文件的組成部分。
第二十四條招標人應當確定投標人編制投標文件所需要的合理時間；但是，依法
必須進行招標的項目，自招標文件開始發出之日起至投標人提交投標文件截止之日止
，最短不得少於二十日。
⑦ 設計招標文件評標辦法里的分值能做修改嗎
根據《招標投標法實施條例》規定：「評標委員會成員應當依照招標投標法和本條例的規定，按照招標文件規定的評標標准和方法，客觀、公正地對投標文件提出評審意見。招標文件沒有規定的評標標准和方法不得作為評標的依據。」
對評標辦法進行修改，就相當於對招標文件進行修改，應當按照招標文件修改的規定進行處理。開標以後、評標過程中，不能修改招標文件中評標辦法。
參考資料：中國招標公共服務平台「招標采購大講堂」和「政策法規」。
⑧ 開標過程中評標委員會發現招標參數有傾向性招標現場能不能修改
不能 評委會不能修改招標文件 也不能將招標文件中未載明的評標辦法作為評審依據
⑨ 招標人能否對已經發出的招標文件進行修改和補充
招標人能對已經發出的招標文件進行修改和補充。
在投標截止日期前五天，招標單位都可能會以補充通知的方式修改招標文件。
投標單位在收到招標文件後，若有問題需要澄清，應於收到招標文件後招標答疑會前以書面形式（包括書面文字、傳真等，下同）向招標代理機構提出，招標單位將以書面形式予以解答（包括對詢問的解釋，但不說明詢問的來源），答復將以書面形式送給所有獲得招標文件的投標單位。
補充通知將以書面方式發給所有獲得招標文件的投標單位，補充通知作為招標文件的組成部分，對投標單位起約束作用。
(9)評標過程中可以修改招標文件擴展閱讀
參加投標的施工單位必須辦理了工商注冊，並持有工商營業執照的獨立法人，持有建設行政管理部門頒發的工程級以上施工企業，投標的施工單位委派的項目經理資質要求*級及以上，項目經理備案後無特殊原因不允許更換。
如投標單位代表不是法人代表，須持有《法人代表授權書》（統一格式）。
承諾履行《中華人民共和國招標投標法》、《房屋建築和市政基礎設施工程施工招標投標管理辦法》及《湖南省實施中華人民共和國招標投標法辦法》等的規定；遵守國家法律、行政法規，具有良好的信譽和誠實的職業道德；
為具有被授予合同的資格，投標單位應提供令招標單位滿意的資格文件，以證明其符合投標合格條件和具有履行合同的能力。為此，所提交的投標文件中應包括下列資料：
有關確立投標單位法律地位的原始文件的副本[包括營業執照、資質等級證書（以建設部頒發的新資質為准）和項目經理資質證書、身份證、法定代表人資格證明書（或授權委託書）]。
⑩ 評標過程如果出現哪些情況,應當依法重新進行評標或者重新進行招標
在評標過程中發現有違反國家相關規定的情況，會進行重新招標。
評標是指評標委員會和招標人依據招標文件規定的評標標准和方法對投標文件進行審查、評審和比較的行為。評標是招標投標活動中十分重要的階段，評標是否真正做到公開、公平、公正，決定著整個招標投標活動是否公平和公正;評標的質量決定著能否從眾多投標競爭者中選出最能滿足招標項目各項要求的中標者。
評標原則如下：
(1)公平、公正。
(2)依法評標。
(3)嚴格按照招標文件評標:只要招標文件未違反現行的法律、法規和規章，沒有前後矛盾的規定，就應嚴格按照招標文件及其附件、修改紀要、答疑紀要進行評審。
(4)合理、科學、擇優。
(5)對未提供證明資料的評審原則:凡投標人未提供的證明材料(包括資質證書、業績證明、職業資格或證書等)，若屬於招標文件強制性要求的，評委均不予確認，應否決其投標;若屬於分值評審法或價分比法的評審因素，則不計分，投標人不得進行補正。
(6)做有利於投標人的評審:若招標文件表述不夠明確，應做出對投標人有利的評審，但這種評審結論不應導致對招標人的具有明顯的因果關系的損害。
(7)反不正當競爭:評審中應嚴防串標、掛靠圍標等不正當競爭行為。若無法當場確認，那麼事後可向監管部門報告。
(8)記名表決:一旦評審出現分歧，則應採用少數服從多數的表決方式，表決時必須署名，但應保密，即不應讓投標人知道誰投贊成票、誰投反對票。
(9)保密原則:評委必須對投標文件的內容、評審的討論細節進行保密。
拓展資料：評標的步驟
評標的目的是根據招標文件中確定的標准和方法，對每個投標商的標書進行評價和比較，以評出最低投標價的投標商。評標必須以招標文件為依據，不得採用招標文件規定以外的標准和方法進行評標，凡是評標中需要考慮的因素都必須寫入招標文件之中。
評標的一般程序包括組建評標委員會、評標准備、初步評審和詳細評審並編寫評標報告。
1)組建評標委員會
評標委員會可以設主任一名，必要時可增設副主任一名，負責評標活動的組織協調工作，評標委員會主任在評標前由評標委員會成員通過民主方式推選產生，或由招標人或其代理機構指定〔招標人代表不得作為主任人選〕。評標委員會主任與評標委員會其他成員享有同等的表決權。若採用電子評標系統，則須選定評標委員會主任，由其操作"開始投票"和"拆封"。
有的招標文件要求對所有投標文件設主審評委、復審評委各一名，主審、復審人選可由招標人或其代理機構在評標前確定，或由評標委員會主任進行分工。
2)評標准備
(1)了解和熟悉相關內容:
①招標目標;
②招標項目范圍和性質;
③招標文件中規定的主要技術要求、標准和商務條款;
④招標文件規定的評標標准、評標方法和在評標過程中考慮的相關因素;
⑤有的招標文件(主要是工程項目)發售後，進行了數次的書面答疑、修正，故評委應將其全部匯集裝訂。
(2)分工、編製表格:根據招標文件的要求或招標內容的評審特點，確定評委分工;招標文件未提供評分表格的，評標委員會應編制相應的表格;此外，若評標標准不夠細化時，應先予以細化。
(3)暗標編碼:對需要匿名評審的文本進行暗標編碼。
3)初步評標
初步評標工作比較簡單，但卻是非常重要的一步。初步評標的內容包括供應商資格是否符合要求，投標文件是否完整，是否按規定方式提交投標保證金，投標文件是否基本上符合招標文件的要求，有無計算上的錯誤等。如果供應商資格不符合規定，或投標文件未做出實質性的反映，都應作為無效投標處理，不得允許投標供應商通過修改投標文件或撤銷不合要求的部分而使其投標具有響應性。經初步評標，凡是確定為基本上符合要求的投標，下一步要核定投標中有沒有計算和累計方面的錯誤。在修改計算錯誤時，要遵循兩條原則:如果數字表示的金額與文字表示的金額有出入;要以文字表示的金額為准;如果單價和數量的乘積與總價不一致，要以單價為准。但是，如果采購單位認為有明顯的小數點錯誤，此時要以標書的總價為准，並修改單價。如果投標商不接受根據上述修改方法而調整的投標價，可拒絕其投標並沒收其投標保證金。
4)詳細評標
在完成初步評標以後，下一步就進入到詳細評定和比較階段。只有在初評中確定為基本合格的投標，才有資格進入詳細評定和比較階段。具體的評標方法取決於招標文件中的規定，並按評標價的高低，由低到高，評定出各投標的排列次序。
在評標時，當出現最低評標價遠遠高於標底或缺乏競爭性等情況時，應廢除全部投標。
5)編寫並上報評標報告
評標工作結束後，采購單位要編寫評標報告，上報采購主管部門。評標報告包括以下內容:
①招標通告刊登的時間、購買招標文件的單位名稱;
②開標日期;
③投標商名單;
④投標報價及調整後的價格(包括重大計算錯誤的修改);
⑤價格評比基礎;
⑥評標的原則、標准和方法;
⑦授標建議。