⑴ 政府文件可以作為證據嗎
法律分析：政府的文件作為證據是需要舉證的。政府的文件不在法律規定的免證事實范圍內。政府的文件，對公眾有約束力、涉及到他們的權利和義務，也就是法律用語所稱的行政法規、規章以外的其他具有普遍約束力的規范性文件和非規范性法律文件。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第九條 下列事實,當事人無需舉證證明,(一)眾所周知的事實二)自然規律及定理三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則,能推定出的另一事實四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實六)已為有效公證文書所證明的事實。
⑵ 民事訴訟中當事人提交的政府規范性文件屬於證據嗎
符合條件的話，可以做為證據
1、如果上級政府沒有授權下級政府，下級政府的規范性文件與上級的相抵觸，當然無效（下位法不得與上位法相抵觸，否則無效）。
2、如果上級規范性文件在規定具體標準的同時，還有授權性規定的（即規定地方政府可以根據各地實際情況制定標准），當然適用地方標准，而不應當適用國家標准。如最高人民法院規定的盜竊案件構成犯罪的標准為500元，該司法解釋還授權給各省、自治區、直轄市高級法院可以根據地方的經濟文化發展狀況，制定各地的標准。各地的地方法院在判決時，就按照本地高級法院規定的標准，不再適用最高法院的標准。就是這個理。
⑶ 電子版文件可不可以從當法律證據
電子版的證據需要進行公證後證據力才能增強。
電子版文件公證：
公證時可以請公證員在電子版源文件儲存介質上（如網路、計算機終端、手機互聯網終端等）進行檢驗確認，然後依法定程序進行公證。這在法律上叫做證據保全。