A. 證明材料是原告本人書寫並加蓋公章但沒有簽字可以做為證據使用嗎
可以作為證據使用。但是證明力就不是那麼高了。加蓋公章，對方或者法院會核實的。
證據一定要具備三性：真實性、合法性、關聯性。
原告自己寫的東西，可能是客觀的，也可能是其主觀上認為的。因此可以作為證據，但是不影響對方的質證，也不影響法院是否採信。
另外一點，一定要尊重客觀事實，不能自己編造證據。這樣做的風險是非常大的。
B. 有一份蓋了公章的證明材料，原件找不到了，只有照片和照片的列印件，能在法庭上作為證據嗎謝謝
沒有原件，列印出來的文件很難在法庭上作為證據的。因為照片容易P圖，真實性會打折扣。但如果是對方以微信或者QQ，郵件的方式發送給你的圖片還是可以被被當作證據的。
C. 蓋公章的證明是否產生法律效力
一、蓋公章的證明是否產生法律效力
1、蓋公章具有法律效力。公章在所有印章中棚雹陪具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
二、什麼樣的證明在法律上沒效
法律上沒效的證明如下：
1、證據與原件、原物復印件、復製品與原件、原物不相符；
2、證據與本案事實無關；
3、證據形式、來源不符合法律規定；
4、證據內容不真實；
5、證人或者提供證據的人與當事人無利害關系；
6、刑訊逼供的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用肆物暴力、威脅的證人證言、被害人陳述。
三、合同成立是否必須加蓋公章鏈蠢
不是。簽字或加蓋公章是合同成立的條件之一，但不是必須蓋公章才能生效。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。